Просмотр полной версии : Единая Россия
Интересная закономерность:
На центральных форумах России, где участники посильнее, - ЕР пользуется устойчивым презрением.
А на местных форумах, в глубинке России, в т.ч. в Чебах (не в обиду будет сказано), ситуация противоположна, как в колхозах и селах времен СССР.
Разница в мировоззрении - обескураживающая.
Как гражданское свободное, уважающее себя общество может реагировать на ситуацию царского поведения, отказ от дебатов, независимо от того, как человек правил до того?
Однозначным отказом такому в доверии, потому что он не признает конкуренции, он ставит себя выше других. И если даже он был до этого хорошим правителем, он станет плохим неминуемо.
Но бывают другие общества - исходящие из того, что власть - не нам чета, из того, что у власти какие-то определенные свойства, которых не имеет никто другой, от Бога (а Бога не выбирают).
Общество холопов, так относящееся к власти, согласие на участие в дебатах будет рассматривать как принижение себя царем, что он "опустился" до остальных. И если он согласится дебатировать (Ельцин, Путин), то он опустит себя тем самым в глазах окружающих.
Вот какое общество у нас? Мы уже один эксперимент получили во время прошлых думских выборов.
Люди голосовали за "Единую Россию", несмотря на то, как она себя повела, как она демонстративно отказалась от дебатов ...
30.11.2000 г.
Реакции на позорный указ Путина о гарантиях Ельцину
КПРФ
Против. Поддержку коммунистам оказали только их союзники-аграрии.
Единая Россия
За. Лидер думской фракции Б.Грызлов заявил, что "коммунистам по-прежнему близка практика рассмотрения персональных дел и оргвыводов, а то и всенародной расправы".
СПС
За. Лидер СПС С.Кириенко назвал инициативу КПРФ "злобным бессилием. Коммунисты проиграли выборы и теперь думают, какую можно сделать гадость", - констатировал он.
ЛДПР
За.
Еще 9 января Билл Пауэлл в The Newsweek отметил, что гарантии могут быть весьма кстати. По сведениям газеты, летом 1999 в рамках расследования об отмывании российских денег швейцарские власти заморозили больше десяти счетов, имевшие отношение к Борису Ельцину, и на которых находилось более 15 млн. долларов.
Когда ген.прокурор Скуратов связался по телефону со швейцарским прокурором по коррупционному Кремлевскому делу фирмы Мабетекс и по счетам Ельцина, службы президента Ельцина подслушали этот разговор (кабинет ген. прокурора России тайно прослушивался - "демократы" незаконно, втихаря установили подслушивающее устройство).
После этого телефонного разговора на ген.прокурора России спец. службы срочно создали компромат - подсунули проституток, сняли на видеокамеру, прокрутили через СМИ перед многочисленными российскими лохами и домохозяйками.
Так Ельцин с демократами избавились от слишком честного и независимого ген. прокурора, заменив его на послушного и понятливого.
Hattab[sheriff]
17.09.2007, 03:30
ситуация противоположна, как в колхозах и селах времен СССР.
Разница в мировоззрении - обескураживающая.
Для типичного жителя глубинки по большому счёту не важно за кого голосовать на кого покажут за того и будет. Не случайно почти все местные директора заводов, школ, институтов, больниц входят в партию ЕР в день выборов миллионы людей пойдут и "сделают свой выбор" не по тому что они хотят(да и хотят врятли каждый 5 человек в России страдает алкогольной зависимастью на прошлых выборах голоса покупались за бутылку паленой водки или 50ры) а по тому что скажут где поставить галочку и не удевлюсь если например если до избирательного пункта избирателей(****о) будут возить автобусами а специальные люди под видом избирателей будут контролировать чтоб все "поставили галочку где надо" а ****а в стране у нас 90% догадаться о результатах выбора не сложно
Уверен что наши пойдут "на выборы" в приказном порядке а также будут ненавязчево рекомендовать своим друзьям,товарищам а может даже и родственикам за кого надо "сделать выбор" в противном случае будут угрозы вплодь до исключения из движения
А постыдный путинский "указ о гарантиях Ельцину"
путинская "Единая Россия", естественно, одобрила не только за коррупцию Ельцина (за его тайные счета за границей).
Это была капля в море, если вспомнить еще:
- незаконный развал СССР в Беловежье (за спиной народа),
- гос.переворот с массовым расстрелом мирных граждан в 1993г,
- ограбление народа в залоговых аукционах 1994г-1996г,
- массовые подтасовки и фальсификации на президентских выборах в 1996г (когда выборы реально выиграл Зюганов),
- разворовывание двух многомиллиардных валютных кредитов МВФ
- игру около Ельцинских персон на рынке ГКО (создание пирамиды ГКО, приведшие к дефолту России в 1998г)
- и мн.др.
Вот, за такой указ голосовала Единая Россия.
Использование административного ресурса, телевидения, огромные фин. вложения фактически предопределяют коррупцию, и промывку мозгов населению.
Многие Единоросовцы последовательно перебегали из одной партии власти в другую совершенно независимо от идеологии:
КПСС — "Выбор России" — "Наш дом — Россия" — "Единая Россия".
И если завтра будет провозглашен возврат к коммунизму, не сомневаюсь, что в первых рядах вы увидите всё те же лица.
Hattab[sheriff]
17.09.2007, 03:58
Использование административного ресурса, телевидения, огромные фин. вложения фактически предопределяют коррупцию, и промывку мозгов населению.
Мне больше всего обидно за простой народ с рабочих окраин:boredom:
люди настолько деградировали что скоро превратяться(или уже превратились) в рабочие стадо
Была такая партия - ОВРАГ (Обьединенный Выбор России), во главе которой стояли Лужков, Примаков и др.
Примаков на выборах 2000г имел все шансы на победу, а Путина тогда никто не знал.
Что делает власть ?
Она, через "свободные демократические СМИ" организовывает травлю Е. Примакова.
Доренко, Павел Шеремет, Н.Сванидзе и другие демократические псы режима, подпитываемые дополнительно деньгами Березовского, организовали по "независимому демократическому" телевидению компанию лжи, дискредитации, оскорблений лидеров ОВРАГа, в духе Геббельса.
Доренко муссировал в передачах тему про коленный сустав Примакова.
Сванидзе - про плохое управление москвы и плохую московскую милицию (чтобы выбить Лужкова).
Так Путин стал президентом России.
После этого Примаков ушел с поста главы ОВРАГа. его место занял молодой, глупый, но амбициозный карьерист Володин.
Все руководство ОВРАГа (Лужков, Володин и тд) вскоре влилось в руководство партии власти - в Единую Россию.
Вот так. В "ЕР" не вступают, а перебегают из проигравших партий.
Перебегают, потому что только в Партии Власти можно пристроиться к власти, сделать карьеру. А в опозиционной партии - постов не добьешься.
Толку от нынешней Думы - никакой. Она автоматически штампует все решения президента. Изначальный смысл Думы выхолощен полностью.
Такую Единороссовскую Думу можно распустить, без всякого ущерба для России - только огромные деньги сэкономятся.
Такая Дума выполняет в атрофированом обществе исключительно декоративные функции - показать, что "демократия в действии".
Хотя реально все решается единолично из Кремля.
;189988']Мне больше всего обидно за простой народ с рабочих окраин:boredom:
люди настолько деградировали что скоро превратяться(или уже превратились) в рабочие стадо
Деградация населения - залог стабильности власти, произвола и коррупции.
Scar_Dane
17.09.2007, 06:26
Была такая партия - ОВРАГ (Обьединенный Выбор России), во главе которой стояли Лужков, Примаков и др.
Примаков на выборах 2000г имел все шансы на победу, а Путина тогда никто не знал.
Что делает власть ?
Она, через "свободные демократические СМИ" организовывает травлю Е. Примакова.
Доренко, Павел Шеремет, Н.Сванидзе и другие демократические псы режима, подпитываемые дополнительно деньгами Березовского, организовали по "независимому демократическому" телевидению компанию лжи, дискредитации, оскорблений лидеров ОВРАГа, в духе Геббельса.
Доренко муссировал в передачах тему про коленный сустав Примакова.
Сванидзе - про плохое управление москвы и плохую московскую милицию (чтобы выбить Лужкова).
Так Путин стал президентом России.
После этого Примаков ушел с поста главы ОВРАГа. его место занял молодой, глупый, но амбициозный карьерист Володин.
Все руководство ОВРАГа (Лужков, Володин и тд) вскоре влилось в руководство партии власти - в Единую Россию.
Вот так. В "ЕР" не вступают, а перебегают из проигравших партий.
Перебегают, потому что только в Партии Власти можно пристроиться к власти, сделать карьеру. А в опозиционной партии - постов не добьешься.
Толку от нынешней Думы - никакой. Она автоматически штампует все решения президента. Изначальный смысл Думы выхолощен полностью.
Такую Единороссовскую Думу можно распустить, без всякого ущерба для России - только огромные деньги сэкономятся.
Такая Дума выполняет в атрофированом обществе исключительно декоративные функции - показать, что "демократия в действии".
Хотя реально все решается единолично из Кремля.
да, возможно все и так ну а что в этом плохого? меня вот лично более чем устраивает "режим путина", лучшего пожелать можно, но нет пока человека, которому я поверю что он СДЕЛАЕТ лучше. кроме того путин не проамериканен и это его несомненный плюс - россия должна идти своим путем.
в условиях жесткой конкуренции за место державы-лидера есть один способ выжить - диктатура, тоталитаризм. как сейчас в америке (за ширмой "свободы слова" и "демократии") у нас такой единоличный правитель - путин. и дума не должна ставить ему палки в колеса. да, иногда свежий взгляд и свежие решения полезны, от кого бы они не исходили, но пока путин многое делает правильно и ему можно и нужно доверять
против единой росии я ничего не имею именно потому что не имею к ним вообще НИЧЕГО потому как они ничего не реашют - пусть будут
Scar_Dane
17.09.2007, 06:54
1. скуратов вполне мог развлекаться с проститутками и виноват в том что сделал это перед камерами. или не мог. начхать.
2. никого из тех кто тут так яростно кричит про беззаконность единой россии до политики в принципе допускать нельзя.
после слов о "лохах" из глубинки, которые схавали компромат, и "90" процентах ****а, вы надеетесь что подобные вам смогут управлять нормально? тем боле что себя вы ни к лохам ни к ****у явно не причисляете. то есть ставите себя НАД народом, чем по вашему мнению занимается ЕР
впрочем власть всегда НАД. и должна быть НАД. ни в коем случае не ИЗ - иначе начнется беспредел. комунисты это понимали - и контролироовали народ почище царя, держали его в стальном кулаке преданности и послушания - а вся сегодняшняя волна вроде ваших соплей об "обиженных прокурорах" - оттого что хватка на время расслабилась и "демократы" путина еще не взяли вас, точно такое же "мясо" как и весь наш народ, обратно в кулак.
путь свергнуть власть если она вам не нравится - не дебаты и возмущение.
революция. путч. закулисные договоры. компромат.
политика - это война.
и воля народа - всего лишь инструмент но никак не определяющий курс фактор.
в ЕР это понимают. вы похоже ещё не доросли.
если "дума" начнет ставить палки в колеса власти, какой бы она ни была , власти не станет никакой - вы считаете именно это нам нужно
да, возможно все и так ну а что в этом плохого? меня вот лично более чем устраивает "режим путина", лучшего пожелать можно, но нет пока человека, которому я поверю что он СДЕЛАЕТ лучше. кроме того путин не проамериканен и это его несомненный плюс - россия должна идти своим путем.
в условиях жесткой конкуренции за место державы-лидера есть один способ выжить - диктатура, тоталитаризм. как сейчас в америке (за ширмой "свободы слова" и "демократии") у нас такой единоличный правитель - путин. и дума не должна ставить ему палки в колеса. да, иногда свежий взгляд и свежие решения полезны, от кого бы они не исходили, но пока путин многое делает правильно и ему можно и нужно доверять
В этом посте столько безграммотности, что даже не буду отвечать - ответ получился бы очень большим.
Но один вопрос все же задам:
Что делает Путин правильно ? Что он сделал за 8 лет, конкретно ?
Давайте переведем дискуссию в русло конкретных фактов, а не будем плыть в официальной пропаганды, навешиваемой на уши обывателей.
Что делает Путин правильно ? Что он сделал за 8 лет, конкретно ?
Может ничего и не сделал,а может и сделал,за политикой слежу мало,некогда практически,но по крайней мере выглядит он шикарно,ни обвисшего брюшка,не алкаш,не старый и дряблый,настоящий мужчина,хоть за вид президента перед другими странами не стыдно
Кстати, обратите внимание:
Назовите хоть одного президента/генсека, от которого бы не задыхались от восторга совки ? (Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин)
Подумайте сами и согласитесь, что Россия так устроена, что сам пост Царя (а не его дела), автоматически обеспечивает огромную популярность в народе.
До трона, венценосного Царя никто не знает, а во время царствования народ челом бьет, просит остаться Царя, чтобы не умерла Россия, не осиротела, как глупое дитя без матери.
Затем, эти же совки, после смерти, матерЯт ушедших царей, за их бездарное правление.
В этом отличие от Запада.
На Западе главу государства воспринимают, как наемного, выборного менеджера. Там не либезят перед президентами, и постоянно ими не довольны. И их президенты, в то же время, гораздо адекватней совковых правителей.
Черчиль - популярнейший человек, "спаситель нации", тут же был уволен англичанами с поста после войны и заменен новым. Как и М.Тетчер.
В России же глава государства воспринимается совками и холопами (особено в глубинке), не как нанятый на время управленец, служащий народу.
Наоборот, глава государства здесь - это бог, который просто не может не быть мудрым, горячо любимым и незаменимым, и которому народ должен служить верой и правдой.
Может ничего и не сделал,а может и сделал,за политикой слежу мало,некогда практически,но по крайней мере выглядит он шикарно,ни обвисшего брюшка,не алкаш,не старый и дряблый,настоящий мужчина, хоть за вид президента перед другими странами не стыдно
Угу. Вот и я о том же. Думаем сердцем, почками, мочевым пузырем. Только не головой. Иначе не можем - порода такая, "восточная".
Думать головой - значит напрягаться, а мы не привыкли, за холопов пусть думает царь, так проще и время свободного больше. :)
И даже пиво пьем не вкусное, а "душевное".
Вот Рузвельт... Инвалид, перемещался на коляске. А страну их тяжеленного кризиса 30-х годов вывел.
Черчиль с брюшком, но сражался с фашизмом, отстаивал английские интересы.
А для России в качестве президента подойдет, например и Маша Рапутина - хоть и глупа, зато не стара, шустрая, веселая, стройная, сиськи колесом - все мужчины торчать будут и дружно проголосуют. :)
Еще при Петре 1 царь видел в европейце - человека высшей цивилизации — свободной, развитой. А свои -сиволапые.
Народ находился в состоянии рабском. А рабство формирует рабские обычаи и представления. СТАЩИТЬ — УДАЛЬ РАБА
Работа не волк, в лес не убежит.
Трудом праведным - не поставишь палат каменных.
Немецкий булочник разговаривал с русским императором свободнее, чем русский министр !
Совки чувствовали себя хозяевами мира, и одновременно бесправными перед любым чиновником, любым мельчайшим представителем государства.
Не то что милиционером — перед кассиром, таксистом, продавцом, вахтером, паспортисткой, сантехником.
Угу. Вот и я о том же. Думаем сердцем, почками, мочевым пузырем. Только не головой. Иначе не можем - порода такая, "восточная".
И даже пиво пьем не вкусное, а "душевное".
В Америке как-то тоже выбрали какого-то актера (не помню кого) в президенты,лишь за одну харизму,а "Терминатор",я не думаю,что его за политграмотность выбрали,та же харизма,люди везде одиннаковые,менталитет только слегка разный,и выбирает основная масса во всех странах сердцем,веря,что все будет хорошо
Нормальная партия,другие тоже не лучше,если уж на то пошло
В Америке как-то тоже выбрали какого-то актера (не помню кого) в президенты,лишь за одну харизму,а "Терминатор",я не думаю,что его за политграмотность выбрали,та же харизма,люди везде одиннаковые,менталитет только слегка разный,и выбирает основная масса во всех странах сердцем,веря,что все будет хорошо
Вы только забываете, что менталитет американцев и совков - несопоставим абсолютно.
Там - свободные граждане. Там реально независимые институты власти, система сдержек и противовесов. Там другая психология масс, менталитет предпринимателей, независимая, вьедливая пресса.
Контекст имеет огромное значение.
Поэтому, в США выстроена система защиты общества от дурака. И Никсон, например, наследил и тут же был изгнан из власти разгневанным обществом за коррупционный скандал. Там прокурор может выкинуть президента - дай только повод.
Там американские Ельцины - автоматически сажаются на электрический стул.
А Рейган, кстати, проявил себя умным американцем, загнал СССР в угол гонкой вооружений и космическими войнами.
А в России же выстроена - система защиты дурака от общества.
А президенты коррупцией управляют, возглавляют и используют.
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot