Подлодка Курск и Путин

[dess]

FTP:10.0.16.6/Video8/Документальные/"Koursk - un sous-marin en eaux troubles.avi"

Интереснейший фильм.
Независимые и беспристрастные исследования незаинтересованной французской стороны.

Как это было, кто за этим стоял, каковы мотивы принятых решений.

[Hattab[sheriff]]

Господи вспомнили ничего особенного в фильме нет подлодка банально взорвалась(конкретно торпеда) 90% экипажа погибло сразу 10% в течении 48часов технически спасти было нереально............

[dess]

Кто внимательно посмотрел указанный фильм, тот убедился, что
история трагедии с подлодкой Курск и смерть российских подводников
насквозь пропитана официальным цинизмом, ложью, кулуарностью, умолчанием и дезинформацией.

Таков стиль общения власти, страшно далекого от народа - с народом ...

Таковы секреты популярности примитивной, в общем-то, власти, в Стране Лохов.

Ложь, трусость, лицемерие - основа национальной политики России

[Bergelmir]

Кто внимательно посмотрел указанный фильм, тот убедился, что
история трагедии с подлодкой Курск и смерть российских подводников
насквозь пропитана официальным цинизмом, ложью и дезинформацией.

Таков стиль общения власти с народом ...
Всегда были и будут такие вещи, как TOP Secret. Вещи, о которых простым смертным временно знать не обязательно. ) Тут случай, когда этот секрет трудно скрыть, но можно не афишировать. Мне вот интересно, что должен был сделать Путин?
Давай, ты президент. Твои действия(по пунктам). Жду!

[dess]

Всегда были и будут такие вещи, как TOP Secret. Вещи, о которых простым смертным временно знать не обязательно. ) Тут случай, когда этот секрет трудно скрыть, но можно не афишировать. Мне вот интересно, что должен был сделать Путин?
Давай, ты президент. Твои действия(по пунктам). Жду!

Когда-то я уже давал ответ на этот скушный вопрос, заданный на форуме.

В самом фильме (который ты не смотрел) дан ответ:

"Подлодки - очень опасное оружие. Подобная ситуация в будущем может привести к катастрофе. Именно поэтому мир должен знать, что случилось, чтоб не допустить это впредь. Но политика умолчания - не способствует этому. Если мир не может узнать, значит он далек над военно-бюрократическими силами, значит это может повториться и впредь."

Так же, как Bergelmir, совковая власть рассуждала и раньше, во времена Чернобыльской трагедии. Если б персонал знал особенности этой АЭС (что подвергалось, как и все на свете засекречиванию) - не было бы катастрофы.

Карибский кризис... Кенеди обьявляет тревогу, нация готовится к возможной войне. А у нас - никто ничего не знает. И будь война, половина россиян бы умерла, как бараны, в неведении.

1 мая 1996г... Киевляне гуляют на демонстрации 1мая и получают дозу.
Опять по той же причине - маньячное рефлекторное засекречивание все и вся... Их не посвятили в серьезность происшествия на Чернобыле.

11 сентября. Сносят башни в Нью-Йорке. Америка обьявляет боевую готовность N 1. Их ракеты могут полететь куда угодно, в любую секунду, в т.ч. и на Россию (мало ли, как интерпретирует собятия Буш !).
А Путин - не обьявляет ни малейшего повышения боеготовности стратегич. сил. И даже намеряно удаляется из Москвы (чтоб не спровоцировать Буша ! ) ...

Даже если предположить, что Путин специально утопил подводников, как свидетелей пусть непреднамеренной атаки американцев, зачем надо было открыто лгать народу ? Почему просто не молчать, оправдывая свое молчание "гос.секретами" ?

Или почему открыто не сказать -
"американцы потопили Курск, но я не дал приказа атаковать, чтоб не подвергнуть мир угрозе войны. А за это нам США скостит часть долгов."

Тогда не пришлось бы уподоблять подводников, которые честно и мужественно исполняли свой долг, участи жертвенных баранов Путина.

Короче, военные тайны бывают, и их надо держать в секрете. Вопрос - взвесить за и против. Это действительно должен быть тот самый необходимый случай. Путин же, наоборот, отпускает шпиона Пайпса, укравшего гос. секреты ...
Это с какого бодуна ? :)


А без этого, с др.стороны, это очень удобный повод, чтобы скрывать свои собственные интриги, не имеющими ничего общего с гос. интересами и защитой гос. тайн.
Такой повод используется для другого - для дезинформации, направленной на личные эгоистические интересы, на поддержание собственной популярности ценой лжи и лицемерия.

Бездоказательное, волььное и огульное применение Правила Умолчания "ради пресловутых высших гос.секретов страны" может служить чему угодно, вплоть до необходимости украсть стратегические предприятия России и отдать для воровства олигархам, как это и было ... :)