Снятие несправедливых наказаний

[Scar_Dane]

как найти это в поиске не знаю - не настолько крут поэтому тему создаю новую
сознаю её некоторую флудность (мало кто считает свои наказания справедливыми)

и все же

Нарушения 31st August 2007
23:3528th January 2008
22:35 5Обсуждение действий модератора/администратораStar_Wiking (http://forum.chebnet.com/member.php?u=12295)


мне так и не было объяснено где как и за что я схлопотал это наказание.
по прежнему уверен в его полнейшей наглости и беззаконности и требую снять (или объяснить где я нарушил то что якобы нарушил)

чтобы снять вопросы по поводу того почему я создал эту тему цитирую

"создай отдельную тему или найди подходящую..."

из посланного мне сообщения. так что не кто нибудь, а САМ mgk разрешил мне создать эту тему.

[Star_Wiking]

Во-первых ... сыр-бор из-за одной циферки в инфе по игре (как оказалось не по моей вине - так было указано там где взята инфа)! И вообще, мне решать, указывать источник получения той или иной новости или нет!
Во-вторых (основная) ... спор на счет закрытия мной темы о КОТР2, когда уже есть существующяя тема (общяя) по СтарВарз - причем там обсуждаются все (!!!) КОТР! Тема не шибко большая и все вместе "уживаются" - вам это было прекрасно известно т.к. вами там тоже были оставлены сообщения! Раз вы такой дотошный (навеняка читали всю тему, а если нет? (то какого, спрашивается, указываете)) - почему не указали новичку моде, о уже существующей теме? ... нет, вам нужно было в теме "Форум вопрос-ответ" вылить целую тираду о моей, якобы, некомпетентности, в данном вопросе!

И главное, как модератор, решаю - каким темам существовать, а какие прикрывать как двойные\тройные\флудливые и т.п.

з.ы Я тоже имею большой опыт модерирования, и не только на этом форуме! Так что ненадо "кичится", что вы тут якобы профессионал экстра класса и правила вас некасаются! Есть правила стандарт\де-факто (обсуждение модераторов в том числе), которые и писать ненужно!

з.ы.ы Попробовали бы вы в инет-прталах (игровых) обсудить действия какого-нить модера\админа ... получили бы бан по ИП и всех делов то ;).

[Scar_Dane]

получал как то бан. за дело правда - послал модератора на и обозвал собачьей женщиной. в принципе за дело послал но надо было быть сдержанее.

насчет обсуждения.

как я ужен говорил на всех нормальных форумах существует раздел касающейся непосредственной работы форума. на этом форуме это в частности этот раздел. в таких разделах то или иное обсуждение администрации и модераторов приемлемо и обычно поощряется, чтобы так сказать, улучшить качество модерирования администрирования и повысить посещаемость, плюс облегчить общение на форуме.
обычно в правилах оговаривается возможность обсуждения действий администрации в таких разделах.
но у нас тут и правила пока составлены, уж извините, через заднее место.
однако я спрашивал о том, можно или нельзя обсуждать твои действия в той теме.
вопрос висел долго (недели полторы), ответа не было, то есть запрета не поступило, я и счел что обсуждение вести можно. ты же как модератор вместо того чтобы указать мне что я виду противоправильный спор, продолжал качать права. заметь - именно качать права, потому что мои претензии были предметны и конкретны, обоснованы и поддержаны пользователями - твои же отговорки были из серии "моя песочницца!!!" как только стало понятно что без вмешательста администрации не пройдет тема была вычищена а я получил абсолютно несправедливое наказание которое по прежнему требую снять.

"циферку" то ты хоть исправил?

"обсуждение всех игр по стар ворз в 1 теме" вообще бред сивой кобылы, не знаю кто это придумал, надеюсь что не ты.
сам подумай - жанров этих игр много, собсвенно почти все. что, все вместе и обсуждать??? бред.
вопрос решается просто - созданием подразделов. поддержаная пользователями инициатива которую вы с роббером (чьего модераторского участия в процессе я что то вообще не видел) благополучно придушили - якобы вам работать будет сложнее. идет - я согласен найти человека который справиться со сколько угодно большим числом подразделов - пусть работает вместо вас!

"И главное, как модератор, решаю - каким темам существовать, а какие прикрывать как двойные\тройные\флудливые и т.п.
"
верно. ничего не попишешь.
только знаешь ли когда принимаешь решения нужно голову включать иногда а не одни понты и размахивания полосатой палочкой на манер гиббдд.

не бывает правил "де факто", особенно в специально отведенных для обсуждения работы форума разделах. кстати именно там обычно "де факто" МОЖНО и НУЖНО работу админов и модеров в разумных пределах аргументировано обсуждать.
примеров тому много. кстати и на этом форуме в этом разделе обсуждаются действия модеров.
а все мои претензии были высказаны ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в этом разделе.
правила, уж извините, "де-юре", и только так, а что уж вы там себе напридумывали "де факто", это, пардон, не правила, а почти что эротические фантазии - пока другим не расскажете никто о них не узнает.

"... получили бы бан по ИП и всех делов то " уточним - это завуалированная угроза?

"почему не указали новичку моде, о уже существующей теме? " извини, это твоя работа, насколько я помню. вот если поменяемся местами - тогда пожалуйста.
кроме того я не считаю тему "существующей" - Старварс и КОТОР разные вещи.

и ещё - никто ничем не кичился. это опять таки ваши фантазии. я вижу где ты ыл неправ и показал. ты мог исправить и все. предпочел качать права. твое дело.

ответа на мой вопрос я пока не получил. раз mgk уже встрял в дискуссию ( а это ему надо бы сделать с самого начала) - пусть ПРЕДМЕТНО и согласно С ПРАВИЛАМИ (их редакцией на момент нарушения) объяснит мне где я неправ.

[Scar_Dane]

кстати могу поспорить что получу наказание по статье "мат" за последний свой пост в биошоке http://forum.chebnet.com/showpost.php?p=187167&postcount=84. умолчу что использованное мной (не полностью ) слово ни в малейшей степени не мат, его и ненормативным назвать тяжело, жаргонным - ещё может быть, и то навряд ли. стар викинг имеет странное понятие о так называемой абстрактной "чистоте языка", в этом убедилися, кажется, уже все на форуме. более того - недавно у меня в личку даже спрашивали кое что на этот счет.
однако "из песни слово не выкинешь" - цитата использована как нельзя к месту в том сообщении и передаёт суть гораздо точнее и ярче "массы оборотов, позволяющих заменить..."
я мог написать "... избежать непроизвольных фекальных выделений в неограниченных количествах" - заметим, не использовано ни одного даже отдаленно нецензурного слова, но при этом звучит значительно противнее и неаппетитно, да собственно и вообще "не звучит"...
возможно викинг разумнее чем я о нем думаю. надеюсь по крайней мере

[Scar_Dane]

"
Цитата:
Всего сообщений: 826 (5.19 сообщений в день)
... уж-ты ... да вы крутой флудер и оффтопер! Больше вас наверное ни у кого и нету-то ... "набиваете себе вес"? :derisive: "

догадываетесь чей "перл"?
правильно.
только 1 человек у нас сам противоречит своим действиям ибо наказаний у меня только 3 - значит "флуд" и "офтоп" - лишь 3 из 826 (примерно 1 из 300 моих сообщений - офтоп) моих сообщений. это мнение администрации и модераторов.
а если учесть что ЛИЧНО старый викинг мне сказал что первых два моих "офтопа" - за мат и что тогда не было статьи "мат" (тоже бред, эта статья должна появится в первую очередь) - то оффтопными является 1/826 моих сообщений вот ТАКИМ показателем не может похвастаться НИКТО на этом форуме или почти никто.

ради праздного любопыства меня интересует мнение ЮЗЕРОВ - что из этого сообщения "фдейм"?

"
Цитата:
Сообщение от mgk http://forum.chebnet.com/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.chebnet.com/showthread.php?p=189722#post189722)
в ближайшее время реализую "спасибки" за одну спасибку +1 к репе.

реализовал бы лучше чтб была возм ставить -1 к репе тогда а то иногда юзера не хочется сразу на 4-5 сажать (от веса репы зависит) а хочется лишь отметить что он не прав не портя репутацию - а низя...

про старожилов.
во первых от модераторских прав я бы не отказался.
во вторых - система "старожилов" похоже уже работает.
у меня вот много отзывов положительыных в том числе и за эту тему. отзывов всего десятка полтора. репу сами видите.
теперь есть некий старожил у него вчера ещё репа была около 30 а сегодня уже почти 80.
что он написал? где? как? его что, оценили 20 юзеров сразу?? или старожили друг друга подтягивают?"
(сслыка - http://forum.chebnet.com/showpost.php?p=189727&postcount=96)

[Scar_Dane]

о!
уже пошли положительные отзывы!
где реакция МГК????
вообще то его прерогатива.

[mgk]

"
ради праздного любопыства меня интересует мнение ЮЗЕРОВ - что из этого сообщения "флейм"?

это сообщение не флейм сообщенгие не может быть флемом флейм это несколько сообщений.
если бы я ставил за все ваши сообщения наказания флейм вы былибы забанены.
я пытался предупреждать вас усно и не один раз. после этого вы даже выставили личную переписку на форум (http://forum.chebnet.com/showpost.php?p=187159&postcount=53) поступив не красиво. за это я не наказывал а снизил репутацию. т.к. мне такие поступки не нравятся.
пару недель назад удалил более 10ти ваших сообщений из топика "новый форум" не наказав за них. эти сообщения были не только офтопом но и флеймом.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BC

Флейм (от англ. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) flame — огонь, пламя) — обмен сообщениями в интернет-форумах (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC) и чатах (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%82), представляющий из себя словесную войну, уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма обычно содержат личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3), но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Тро́ллинг (от англ. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) trolling) — размещение в Интернете (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82) (на форумах (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B1-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC), в группах новостей Usenet (http://ru.wikipedia.org/wiki/Usenet), в вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8)-проектах и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BC), конфликты (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0% B8%D0%BA%D1%82%D1%8B&action=edit) между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п.

[mgk]

о!
уже пошли положительные отзывы!
где реакция МГК????
вообще то его прерогатива.
реакция последовала.
ещё одно нарушение (флейм) и господин Scar_Dane покидает нас...
тему в клозед.