Какая религия на ваш взгляд правильная. [Архив]

Turbo

30.03.2007, 08:55

между прочим протестантство очень интересная штука.
может даже если бы я и был христианином то мне ближе всего было бы протестантство, оно очень отличается и от православия, и от католичества.

думаю, стоит исправить!

Протестантизм разделяет общехристианские представления о бытии Бога, его триединстве, о бессмертии души, рае и аде (отвергая при этом католическое учение о чистилище), об Откровении и т. д. Вместе с тем, протестантизм выдвинул 3 новых принципа: спасение личной верой, священство всех верующих, исключительный авторитет Священного Писания (Библии).

Согласно учению протестантизма, первородный грех извратил природу человека, лишил его способности к добру, поэтому он может добиться спасения не с помощью добрых дел, Таинств и аскетизма, а только благодаря личной вере в искупительную жертву Иисуса Христа.

Каждый христианин, будучи избранным и крещённым, получает «посвящение» на общение с Богом, право проповедовать и совершать богослужение без посредников (Церкви и духовенства). В протестантизме таким образом снимается догматическое различие между священником и мирянином, упраздняется церковная иерархия. Поэтому в протестантизме отсутствует исповедь и отпущение грехов, а также безбрачие священников и пасторов. Обмирщая Церковь, протестантизм упразднил монастыри и монашество.

Протестантизм упразднил и многие Таинства, оставив только Крещение и Евхаристию. Кроме того, он упразднил молитвы за умерших («мёртвому уже не поможешь»), молитвы святым («на небе человека слышит лишь один Бог») и многочисленные праздники в их честь, почитание мощей и образов (как разновидность идолопоклонничества: Исход 20:4 «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им»). Молитвенные дома протестантов были освобождены от пышного убранства, от алтарей, образов и статуй, сняты колокола. Богослужение протестантов предельно упрощено и сведено к проповеди, молитве и пению псалмов и гимнов на национальных языках. Библия провозглашена единственным источником вероучения, а Священное предание отвергнуто. Библия была переведена на национальные языки, а её изучение и толкование стало главной обязанностью каждого верующего. Принцип всеобщего священства заложил основу демократического устройства общин (равенство мирян и духовенства, выборность, отчётность и т. д.).

viktoriya

30.03.2007, 13:13

Лучше не вступать в подобные дебаты по этой теме, ничего личного, поскольку мнения и взгляды могут быть разные, а тема - щепетильная. Не осуждаю, чья правда, как к оппоненту дискуссии - отношусь к тебе нейтрально.
На мой взгляд, данная тема не корректна. Скажу одно: нет смысла препираться и доказывать кому-то что-то в вопросах веры или неверия, при этом извергая пену изо рта. Ведь если человек верит в Бога (при этом неважно, как этот Бог называется: Озирис, Будда, Иисус, Аллах и т.д.), то ему бесполезно доказывать, что Бога нет. Для человека верующего это оскорбительно. А если человек атеист, то ему совершенно бесполезно доказывать, что Бог есть. У такого человека свои представления по этому вопросу. Но нельзя при этом обвинять в чем-то людей, не разделяющих ваших религиозных убеждений и, тем более, ставить им что-то в вину в вопросах веры или неверия. Утопия, думать, что только верующий человек, это истинно человечный человек, а атеист – изгой общества, человек низких моральных качеств. Это зависит от самого человека. В каждой религии, как и в атеизме, есть и свои заблуждения, есть и свои рациональные зерна. Важно брать из всего лучшее, а не зацикливаться на слепой вере или слепом неверии. Все всегда нужно уметь обосновать, хотя бы для самого себя.

Real_Boss

30.03.2007, 13:17

Странная тема, что хочет сказать этой темой сам автор ? :o
Эта тема приведет элементарно к тупым спорам, т.к. каждый будет отстаивать свою религию и все.
Я даже голосовать не буду, т.к. тема, исходя из вышесказанного мною, сама по себе глупа.

Klark

30.03.2007, 14:33

Как уже было сказано выше, тема глуповата. Все религии равны. Что значит лучше?! Просто у всех разные взгляды на одну и ту же сущность.

bee_mc

30.03.2007, 14:54

верю в самого себя

Real_Boss

30.03.2007, 15:56

SLam, закрой тему, ибо эта тема ничего кроме споров не даст.
Для каждого религия хороша своя, что в этой теме выяснять то ? :o
ЗЫ: Очень глупая тема.

Real_Boss

30.03.2007, 16:30

Поясняю для всех: вопрос этой темы кроется не в том, какая религия правильная, а в том, согласны ли вы с тем, что все религии равны и стремление к истине - основная их суть?!
Да что ты говоришь...
Я вот смотрю на опрос и думаю, может я читать разучился, там стоит вроде конкретный вопрос Какая религия на ваш взгляд правильная ???!!!
ЗЫ:SLam, лучше закрой тему.

Andrew8712

30.03.2007, 16:58

Andrew8712

30.03.2007, 19:02

Звёзды всем раздать? От темы не уклоняйтесь

Bergelmir

30.03.2007, 19:06

Язычество вовсе не альтернатива атеизму, а иудаизм вообще устарел и не берётся в расчёт, не зря же Иисус Христос старался!
Но не заблуждайтесь, я повторяю ещё раз: правильная религия та, где не нарушаются 10 заповедей. И если убрать из правильных религий все обычаи, обряды и правила, придуманные позже людьми, то все эти религии получатся одинаковыми, то есть одной истинной!
Во-первых, под "язычеством альтернативе атеизму", я подразумевал людей которые по-идее не верят в бога(богов), но им кажется романтичным(или крутым) говорить, что я язычник(хотя бы из чувства противоречия к христианству). Такие люди есть и их не мало.
Во-вторых, если ты сведущ в вопросах религии, то как тебе так просто удалось вычеркнуть из современной истории еврейскую общину(иудеев, если брать шире)? Или ты антисемит? :)
Старайся объединять посты - я уже запутался в них. :)

Star_Wiking

30.03.2007, 19:14

Актеист я - неверю ни в каких богов :)

Xaero - вы случаем не фанатик религии или еще хуже какой-нить сектант, пропагандирующий молодеж на присоединение к релегиозному течению и т.п.? :-?

Ieshua

30.03.2007, 19:14

Считаю, что буддизм, ибо самая правильная.

Fatal_Angel

30.03.2007, 20:35

У меня сложилось такое впечатление, что в релии ты действительно не силен. Где ты только находишь такую странную информацию и откуда понахватался таких "знаний"? Нужно немного читать научную литературу!

Интересные вопросы! Отвечаю: католицизм - не разновидность христианства. Католики тоже верят в Иисуса Христа, но их церковь основывается на учениях апостола Петра. "Пётр - означает камень, и на этом камне Иисус построит церковь". Но Спаситель имел ввиду не каменную церковь, а духовную - в душах людей.

Апостол Пётр - основатель римской католической церкви. Ученик Иисуса. Он стал проповедовать учение Христа, а не свое собственное!!!

Как это католичество не вид христианства? Христианство - одна из четырех мировых религий и подразделяется на православие, католицизм и протестантизм. Причем даже протестантизм слишком общее понятие, т.к. состоит из различных течений (адвентисты,баптисты, пятидесятники, свидетели Иеговы и многие, многие другие).

Turbo

30.03.2007, 20:39

эх вы, опять цели и средства мешаете в одну кучу... [smiley=glare.gif]

Fatal_Angel

30.03.2007, 20:55

Язычество вовсе не альтернатива атеизму, а иудаизм вообще устарел и не берётся в расчёт, не зря же Иисус Христос старался!
Но не заблуждайтесь, я повторяю ещё раз: правильная религия та, где не нарушаются 10 заповедей. И если убрать из правильных религий все обычаи, обряды и правила, придуманные позже людьми, то все эти религии получатся одинаковыми, то есть одной истинной!

Иудаизм устарел??????? Да уж! Просто таких заблуждений как здесь я уже давно не видела. Скажу только, что ваши излюбленные 10 заповедей пришли из иудаизма, Моисею их поведал единый бог Яхве.

Да, и еще, Иисус не "составлял" свое учение, как вы выразились, Xaero. Он сын Божий! У него цель была такая - нести слово Божье!!!

liebe

30.03.2007, 23:02

Какая религия на ваш взгляд правильная? Для меня это провославие...................оно мне ближе............

H@rM

30.03.2007, 23:05

Название убивает - "какая религия правильная" - религия может быть неправильной?
а язычество - первоначальная религия всего мира - вдобавок и сейчас язычноков очень и очень много - ничего отрицательного я в нем не вижу (да и грехом быть оно не может)
а грааль - чаша, в которую стекла кровь Иисуса... еще к нему "прилагается" копье эм... забыл имя - тот кто убил Иисуса, избавив его от мучений (он кстати был слепым и прозрел (по легенде)) только оно найдено уже...
но вощем отклонился =) голосовал за "все правильные"

Turbo

30.03.2007, 23:32

прост некоторые задуманы как инструмент для осуществления власти над людьми

Bergelmir

31.03.2007, 01:11

Это не упомянуто в современных библиях, какими они дошли до нашего времени, будучи много раз изменены, например, в 4 веке н.э. Римлянами.
Если хочешь, могу дать тебе почитать книгу(в электронном варианте). Ты прочтёшь о том, почему мы можем с уверенностью считать, что современная Библия до нас дошла практически в неизменённом варианте.

прост некоторые задуманы как инструмент для осуществления власти над людьми
Поправка - 'все' мировые религии задуманы(т.е. их основная цель) как "проповедь истины".
А вот как их 'использовали' властьпридержащие, это уже другой вопрос.

Bergelmir

31.03.2007, 01:34

С удовольствием изучу, давай. Но вспомнишь мои слова, когда найдут настоящую библию, написанную самим Иисусом Христосом - священный грааль.
На фтп 10.0.16.5 в Upload/library/Хорошее чтиво/ книга "Как возникла Библия".

Правда сразу предупреждаю, что по-моему не всё что там написано - правда(уж больно неправдоподобно злобная там иногда римско-католическая церковь:)), но познавательного и интересного очень много(да и зачем нам мозг, как не для отделения зёрен от плевел). Всем интересующимся рекомендовано.

Я и не говорил, что нет книги написанной(продиктованной) Иисусом Христом, логичнее было бы предположить, что она есть, и схоронена для лучших времён, о чём апостолы конечно же знали. :D

dpy1788

31.03.2007, 11:09

правильной религии нет.

nepostizhimaya

03.04.2007, 15:54

Где вариант ответа "другое"?:-) Думаете, все религии перечислили?:-) В вопросах веры не сильна, так как придерживаюсь принципа "Бога нет, и слава богу" :) (Это по-моему в науке индифферентизмом называется )а по нашему - а мне все пофигу :)), но по-моему религии на свете имеются не только мировые) и вообще, неудивительно, что нет язычников, потому что это понятие тоже широкое: есть чувашское язычество, есть русское и мордовское:-) и т. д. А так, для каждого своя елигия правильная и вообще вопрос не так поставлен:-) проще взять статистику по Чувашии и посмотреть, кого у нас больше:-) Вот т получите ответ на вопрос насчет "правильности")

2001

03.04.2007, 20:12

Ваш голос на Сегодня :: 18:11:
Все религии равны
Все религии должны учить заботе о ближнем

Ибо в библии (в остальных религиях, думаю, тоже есть подобное) написано: "Не судите да и не судимы будете"...

BattleAngelAlita

04.04.2007, 00:10

никакая, не верующая я по сути своей :-?

Casper

05.04.2007, 11:37

Я даже удивился когда увидел эту тему. *moderated*. Это одна из тех тем которые лучьше не затрагивать. Каждый верит в то что хочет. И Сравнисать религии нельзя ! итак из-за этого немало было войн. И говорить что Православие это круто (я православный, крещёный и т.п. *;) ) *moderated*

Andrew8712

05.04.2007, 17:06

Не пишите плз, что такая-то религия отстой. Тема не для этого

CaHeK-Spirit

14.04.2007, 04:43

почему нет сатанизма? тут вроде готы хотели голосовать, да стеснялись спросить...=)))

BlooDMagE

14.04.2007, 22:31

По сути борьба зла и добра происходит в самих нас а не где то снаружи ........... И имхо главное чтобы человек верил и пофиг во что пусть хоть микимауса или в великого покемона , вера это то что помогает в моменты когда сам ты казалось бы ничего сделать не можешь и только вера может тебя спаси ......... А если в этих же великих покемонов верит ещё тысячи две людей то это уже великая вера она может творить чудеса .......... Потому русский народ и побеждал во всчсех войнах и помогала им общая вера и творила она чудеса а немцы в них не было веры они предоставлены тока самому себе и желанию жить по сути своему животному я ............ меня личто моя вера спасала не раз от смерти........

Necros

19.04.2007, 17:08

По сути дела нет религий ибо это всё придумано людьми. Массовый психоз навязываемый из поколений в поколения.
Никакая мой ответ, всё от людей зависит...

ЗЫ Психоз на столько массовый, что до конца сомневается народ есть после жизни рай и ад....

Gauntlet

20.04.2007, 15:08

Безусловно, есть нечто такое во вселенной, что можно было бы назвать "бог".
Но все религии прошли жуткую обработку наиболее ушлыми и борзыми, так сказать, "высшими жрецами" и мало чего общего имеют с рельным метафизическим миром. *Так что у меня религии идут лесом.

S.Gerrard

21.04.2007, 14:59

Ваш голос на Сегодня :: 13:58:
Я - атеист
:D

solnue

21.04.2007, 17:44

meffy

21.04.2007, 18:03

Ваш голос на 01. Апрель 2007 :: 10:37:
Все религии равны

BlooDMagE

21.04.2007, 18:29

Я думаю,вера-это то,что не должно выставляться на общее обозрение,на чем нельзя делать деньги,что не вписывается в рамки "правильно-неправильно".Это должно быть внутреннее чувство,внутреннияя уверенность,то ,что может спасти и помочь,когда трудно или наоборот,хорошо.Удивляют люди,которые создают такие опросы.Как вообще можно ответить на вопрос что правильно,а что нет?Если полпланеты считают что-то верным,это еще не говорит,что это и есть истина.Что для нас приемлимо и похоже,в то мы и верим.И у каждого эта вера своя.Так что думаю,глупо ходить в церковь и ставить свечки,если и сам толком не понимаешь зачем.Лучше уж жить с верой в душе, чем просто делать то,что по традиции следует.
Сейчас религия и впраду оч засорена,люди делают на ней деньги,а быть верующим и ходить раз в месяц в церковь,поститься-это уже модно. :-/..Смешно,право.
Насчёт то что вера внутри согласен а насчёт свечик меня уже достали никто не обязан их ставить да и смотрети вы все на попсовые церкви вот например я был в одной церквушки там свечки просто так лежали хочешь ставь =) А насчёт модно сейчас модно быть атэистами некоторый максимализм свойственный молодой душе а когда стареть ничинают люди и начинают болеть все верить резко начинают и становяться ярыми фанатичными верующими Это не правильно имхо не надо фанатизма в вере православные говорят что фанатизм в вере это козни лукавого ....... Вообщем верьте потихоньку ходите раз пол года в церквушку только с желанием а не с принуждением и будет вам счастье

Living-Dead-Girl

23.04.2007, 00:06

проголосовала за первый пункт.
сама атеистка.но всё может измениться в любую секунду...

anima

23.04.2007, 09:54

BlooDMagE

24.04.2007, 19:56

ну посути дела, никакая :)ибо как кто-то уже писал,создана она людми для людей...фактически для управления массовым сознанием в те далекие и темные времена...мда...в век информации много новых так называемых "богов"...но есть бог которому всегда поклонялись...это деньги...

больше склоняюсь к протестантству, если уж выбирать придеться:)
На счёт того что приоритеты сместились в сторону денег это олицетворяет тот факт что народ который живёт сейчас больше печёться а том мэрсе который стоит у него под окном а на его душёнку ему пусть и не наплевать но времени на неё точно не находиться ........ А о том что все божества это отклик старины и беспомощности перед внешним жестоким миром и не пониманию его основных законов да в этом есть частица правды ........ Но попрежнему все эти философы, физики и другие мозго-ё.. многое не могут объяснить и не могут понять что всё понять невозможно абсолютных истин не существует и понимание мира не нужно для обретения счастья......... а если говорить о принципах религий то могу сказать что наверно мне ближе даосы ,вот они как раз и не париться о том о чём не стоит......Но сам христианин при чём жил в монастырях причём уж в двух ну и вообще прочуствовал мир людей служащих своей вере ........

LuckyStrike

07.05.2007, 02:40

Религию придумали люди (неблагочестивые) чтобы выкачивать из темного и недалекого населения деньги. Каждая религия унесла тысячи, некоторые (особенно христианство) миллионы жизней. Фашисты по сравнению с христианской церковью в средние века просто ангелы. Какая вера может быть после этого. Вера в бога как и патриотизм - опасные явления. Ими прикрываются подонки.

Так что мое мнение по вопросу о религии просто: они все одинаково плохи.

mavson008

07.05.2007, 11:35

Мое мнение такое:

вся эта ***** основаная на.. (хотел сказать культах.. не подойдет) Ну кароче вся эта показуха: церкви, что католическая, что православная, да и остальные религии, которые так масштабно и показно разфуфырены... - во всё это не верю! следовательно всё это не правильно.

во что-то верю.. во что определенное - не знаю... что-то есть...
но во всё это "раскрученное" уж точно не верю!
вера внутри нас, но уж точно не в пожертвованиях богу, или поклонению ему, упорное следование тому, что нам завещали... делай то, не делай это, хоть и большее из этого сказанного правильно... зачем нам тогда воля? свобода мысли? желания?

а так мне больше нравятся и следовательно считаю их более правильными религии такие, как буддизм(хотя бы Будда существовал и говорил хорошие и мудрые вещи )... гармония с природой - тоже очень интересно

ПС извините все верующие в православие и другие религие за такую дерзость

Win_Stone

07.05.2007, 21:05

Самая правильная религия та, которая проповедует добро без всяких исключений!

LuckyStrike

07.05.2007, 22:59

Cam_CambI4

09.05.2007, 10:57

никакая не правильная, вабще в топку религии, бога нет

Falkon

09.05.2007, 21:04

Религия как система вообще неправильна. Я за веру и добропорядочное поведение.

BlooDMagE

10.05.2007, 11:48

Бога нет. Это бесспорно и многие сколь-нибудь умные люди это понимают, а если кто-то желает меня опровергнуть, то не стоит, по-любому безвыигрышно, на любой довыд верующего приведу сокрушительных десять.

Но есть в этом мире странные вещи. К примеру гороскопы, которые определяют характер, повадки и частично внешноть человека в зависимости от времяни его рождения в году. Так же судьба. Иногда бывают случаи, когда задумываешься: может это кто-то или что-то (не бог) спланировал(о).
Странные вещи это фигня бывают действительно чудеса, некий рок слышал истории послушников и тд как сюда собственно попали и понимаешь что всё не просто так ........А про то когда ты родился в какой день года это бред В любой религии написано что каждый сам должен вершить свою судьбу а твои поступки,карма и т д Могут помочь в пути или сбить с него........ На ношу сильного война приходиться тяжёлый крест .......А бог сделал так чтобы у каждого был шанс его осилить.......... А все эти псевдо лжинауки втопь Имхо верить в бога или в другое высшее существо намного благоразумнее нежели в то что если твоя линия на руке длиннее 2 см чем у других и родился ты 7 апреля то неизбежать тебя выкидыша и плевать что ты мужщина .....

Bergelmir

10.05.2007, 22:46

Turbo

10.05.2007, 23:13

чем глубже ученый проникает в основы мироздания, тем религиознее он становится :)
"чем больше я понимаю, тем больше понимаю, что ничего не понимаю" (с) :)

во что-то верю.. во что определенное - не знаю... что-то есть...
но во всё это "раскрученное" уж точно не верю!
вера внутри нас, но уж точно не в пожертвованиях богу, или поклонению ему, упорное следование тому, что нам завещали... делай то, не делай это, хоть и большее из этого сказанного правильно... зачем нам тогда воля? свобода мысли? желания?
народ, прежде чем делать такие заявления, сделайте себе приятно - пошлите всех к черту и изучите эти самые религии. :) естественно, необходимо оценить хотя бы пару точек зрения на каждую из основных вер... я не говорю что вы найдете "свою" религию, но точно добавите гармонии в свое мировоззрение...

Gremlin34

08.07.2007, 03:58

по моему, религия - это вера в то, что сам человек себе обеспечить не может(спасение, желания какие то - без разницы), и правильность религии каждый определяет сам, так все мы разные, живём каждый свою жизнь однажды, да и правильность определить с такой позиции нельзя(живём однажды), да и с чем правильность то, по сравнению с чем...

Мне смешно от таких вопросов, а вам?

MARVEL

26.09.2007, 22:34

Мне кажется Православная,т.к. я верю в Бога.

Violet

26.09.2007, 22:41

А мне кажется ВСЕ религии правильные.У каждого она просто своя :this:

MARVEL

26.09.2007, 22:44

А мне кажется ВСЕ религии правильные.У каждого она просто своя :this:

А у тебя какая религия?

МяСоРуб

26.09.2007, 22:46

Мне кажется Православная,т.к. я верю в Бога.

А если бы ты был не православным а допустим мусульманином то ты бы не верил в бога?
Я за ту религию которая не призывает убивать всех неверных и так далее.
Я за православную религию.

Violet

26.09.2007, 22:52

А у тебя какая религия?

Православная!Я - христианка!

ZeLenKa

26.09.2007, 23:12

А если бы ты был не православным а допустим мусульманином то ты бы не верил в бога?
Я за ту религию которая не призывает убивать всех неверных и так далее.
Я за православную религию.

ислам не призывает убивать неверных, если ты прочтешь коран там об этом ни слова. Это придумывают экстремиски настроенные мусульманцы. Даже их священослужители (не помню как их называют) отрицают идею экстремизма и охоты на неверных.

Great Inquisitor

28.09.2007, 22:56

Ева

28.09.2007, 22:59

Нельзя осуждать то, к чему не имеешь отношение. Для каждого верующего ЕГО религия самая правильная, ибо он в ней родился и живёт. Для меня христианство, для другого ислам. Ну как сказать человеку, что то, во что он так свято верит - плохо и непрвильно?............

Tre

28.09.2007, 23:06

По моему глуповатый вопрос... Религия не может быть правильной или не правильной. Религия она и есть религия. Нельзя же говорить что если у человека иное вероисповедание то он "неправильный". Каждый сам волен выбирать свое..В том числе Верить или нет

Ну сейчас и не говорят о неправильных религиях. И не говорят, что чья-то религия самая правильная. Люди терпимо относятся к представителям других религий. Вот расизм - другое дело.
Предпочитаю православие. Особенно православие очень подходит для России. Россия является духовным центром православия, хоть и зародилось оно в греции и византии.

rAHrA

29.09.2007, 20:43

Вот все говорят о религиях, а никто не задумывался, что многие войны как раз из-за религий. Каждый верит в свою и пытается поработить другие и в конце концов такие разные взгляды у каждого.
Это мне напомнило выборы. Все голосовали за Ельцина, а спроси тогда любого, почему именно за него? Очень просто, потому что он мне больше симпотизирует или типа все за него так и я за него. А все потому что они голосуют и даже не здумываются, что они сделали и зачем они это сделали. Просто как стадо баранов. Один идет все за ним. Да дело даже не в этом. Мне кажется верить нужно , но не переборщить с этим.

Я лично не люблю ни одну из религий, и из них считаю нету правильных.
И причем тут пральная или не пральная. Не все же поделено на плохое и хорошое, также как отриц-ое и полож-ое. Это не фильм , это жизнь. И в ней не бывает только одного. От плохого много хорошего и наоборот.

Я верю в удачу и в успех. Вот главное, что должно быть в жизни. И не надо думать , что ангел спустится с небес и прекратит все воины. Вы уже не дети малые, вы должны осознавать это.

Я конечно никакую из религий не осуждаю, и не хотел кого-то обидеть, но это так. Конечно и много было случаев, что из-за религии многие выжили в трудные минуты своей жизни (опять же про Войну и т.п.). Но не увлекайтесь этим очень сильно. Вся жизнь построена на лжи и обмане. Иначе никак. Не всегда лучше горькая правда, иногда легче сладкая ложь.

AlеХ

04.10.2007, 00:58

все тему смысла не вижу читать по этому просто напишу одну фразу и уйду...
сорри если уже было: бога нужно не в религии искать а в себе
лучшая вера та в которую ты веришь

NoNamers21

20.12.2007, 17:52

Я - православный. А религия не бавает правильной или неправильной. Религия бывает истинной или ересью. Но какая точно не правильная - это .... Я лучше промолчу, а то меня скорее всего забанят за "разжигание межрелигиозной вражды". Только это даже не религия, а сатанизм. Только никакую вражду я разжигать не буду, т.к. в большинстве своем эти человеки уже ненавидят "не их" и "не их" за людей не считают.
А тем, кто в Бога не верит, я хочу напомнить пословицу "на войне атеистов не бывает".

Farmazon

20.12.2007, 18:21

Религия бывает истинная и ради денег.

А так этот вопрос вобще некорректен, это личное дело каждого во что верить, и во что поклоняться.

Просто замечу, что все религии растут из одного корня.
Скажем, Иесус не только Бог для христиан, но и один из пророков мусульман.

Но делать религию из кумиров - это плохо. Кумиры умрут или будут свергнуты. Вопрос когда!

Le_Agro

20.12.2007, 19:05

скажу филосовски и по умному:
плохих и хороших религий не бывает. И ты сам выбираешь релишию которая подходит лично для тебя!

@v1k0n

21.12.2007, 18:51

А для меня люди не делятся на мусульман, христиан, буддистов и т.п. Я вижу только верующих и атеистов. В любой религии бог один, но называют его по разному. Каждый только сам выбирает каким способом ему поклоняться. Все как в математике. Если у 1ой задачи несколько способов решения - это же не значит что верен только 1ин из них.

Burevestnik

23.12.2007, 14:11

посмотрите лекции Андрея Кураева!
он вам там популярно докажет что все религии кроме христианства-не религии!
а по мне так верьте во что хотите! я лично православный!*yes*

Ева

23.12.2007, 17:47

скажу филосовски и по умному:
плохих и хороших религий не бывает. И ты сам выбираешь релишию которая подходит лично для тебя!

Согласна. Религия - это отражение культуры того или иного народа. А культура не может быть плохой или хорошей; правильной или неправильной.
Если целая народность живёт в данной религии, всё устраивает, значит, споры об этом просто неуместны.

горожанка

27.12.2007, 13:04

а по мне так верьте во что хотите! я лично православный!*yes*
а ты структуру Библии знаешь?;-)
атеисты рулят *bye*

МяСоРуб

27.12.2007, 13:07

Слушайте а у нас родоверы есть? Или ещё какие язычники.

Milanka

27.12.2007, 15:48

Вообще-то католицизм - вид христианства... Где православие? Я бы за него. А протестантизм гиде? А так - христианство.

Если конкретно из этих, то, я думаю, православие. Остальное - всего лишь его производные. Появились позже. Ничего против них не имею, но факт есть факт.

Great Inquisitor

27.12.2007, 20:45

Если конкретно из этих, то, я думаю, православие. Остальное - всего лишь его производные. Появились позже. Ничего против них не имею, но факт есть факт.

Остальные религии производные православия?????=-O
Век живи век учись как говориться................

mavson008

27.12.2007, 20:54

SLam

27.12.2007, 21:09

Ева

27.12.2007, 23:39

Более всех нравится буддизм, хотя и не знаю много об этой религии, но она точно выходит из "учений" человека, который ЖИЛ сто %...
и на ней так не навариваются и не пользуются ей в плохих целях

Буддизм — первая по времени возникновения мировая религия. Другие мировые религии появились значительно позднее: христианство возникло приблизительно через пятьсот лет после буддизма, а ислам — более чем через тысячу. Буддизм практически никогда не был единой религией, и само буддийское предание утверждает, что почти после самой паринирваны Будды он начал делиться на различные течения и направления. Начало распространения буддизма в Тибете окутано легендами, но в любом случае знакомство народа Страны Снегов с индийским учением началось не раньше VII века.
Научное изучение буддизма началось в Европе в начале XIX века.

горожанка

28.12.2007, 14:17

Буддизм — первая по времени возникновения мировая религия. Другие мировые религии появились значительно позднее: христианство возникло приблизительно через пятьсот лет после буддизма, а ислам — более чем через тысячу. Буддизм практически никогда не был единой религией, и само буддийское предание утверждает, что почти после самой паринирваны Будды он начал делиться на различные течения и направления. Начало распространения буддизма в Тибете окутано легендами, но в любом случае знакомство народа Страны Снегов с индийским учением началось не раньше VII века.
Научное изучение буддизма началось в Европе в начале XIX века.
см. конспект лекций по Кодыбайкину, "мировые религии" :-D

в тему: насчёт правильности однозначно сказать не могу.. но из всех основателей рилигий больше всего симпатизирует Мухаммед. Именно тем, что Он смог объединить целые народы, завоевать страны Аравийского полуострова, и основал такую мощную религию, как Ислам.
мне кажется, что мусульмане гораздо набожнее, нежели русские христиане)

Burevestnik

28.12.2007, 20:41

а ты структуру Библии знаешь?;-)

а что ты подразумеваешь под этим?

Ева

28.12.2007, 21:39

Я считаю, что православное христианство. Хотя, в некоторых странах его, как общепринятое понятие, извратили. Например, некоторая часть христианства США считает это обновлением и даже упрощением. Молитвы в основном проходят сидя, в служениях много динамики, смеха, простых житейских (не христианских) повествований, театральных композиций, шумной музыки...Существуют, конечно, общины, которые свято исполняют Писание, стремятся жить по христианской морали. Такие церкви всегда были, есть и будут. Только раньше в США их было много, а сейчас, думаю, стало и того меньше. Здесь стоит вспомнить написанное в Евангелие: “Много званных, а мало избранных”.

SLam

28.12.2007, 21:43

Liya

29.12.2007, 00:19

Ставить вопрос:какая религия правильная,на мой взгляд,все равно что спорить:моя мама лучше - нет моя!С этого,к тому же,пробиваются ростки дискриминации.Одно дело,если человек сознательно выбрал какую-то наиболее устраивающую его религию.Но ведь многих,например,покрестили еще в детстве,в бессознательном состоянии.Они не выбирали-за них выбрали ту или иную религию.

Farmazon

29.12.2007, 15:11

В Малайзии немусульманам запретили использовать слово "Аллах"

Католическая церковь и одна из христианских газет в Малайзии подали в суд на правительство страны, издавшее указ о том, что слово "Аллах" может использоваться только мусульманами, сообщает Би-би-си.

"Аллах" в малайском языке означает любого бога, и здешние христиане пользуются этим словом на протяжении столетий. Поэтому, указывают противники указа, запрет не только неконституционен, но еще и неразумен.

В Малайзии 60% населения - мусульмане. Свобода вероисповедания в этой стране гарантируется законом, однако религиозные меньшинства регулярно обвиняют мусульманское большинство в попытках повысить роль ислама в Малайзии и указывают на ущемление собственных гражданских прав. Ситуация со словом "Аллах" - лишь один из многих примеров, который приводят в таких случаях представители религиозных меньшинств, указывает Би-би-си.

Как сказал преподобный Лоуренс Эндрю, редактор газеты Herald, издающейся католической церковью в Малайзии, иск его издание подало не сразу, а лишь после получения редакцией неоднократных предупреждений властей о том, что если газета не прекратит использовать слово "Аллах", то лишится лицензии.

"Мы придерживаемся мнения, что имеем право на употребление слова "Аллах", - заявил по этому поводу редактор.

Отдельный иск против правительства Малайзии подала и евангелическая церковь острова Борнео (Калимантан). Она выступает против решения одного из министерств распространить запрет на импорт религиозных детских книг, в которых встречается слово "Аллах".

В своем заявлении представители церкви говорят, что перевод Библии, в котором употребляется это слово, используется христианами с давних времен.

Малазийские власти ситуацию пока не комментируют, по крайней мере официально, однако лидер парламентской оппозиции Лим Кит Сианг убежден, что решение о запрете употребления слова немусульманами является незаконным. "Слово "Аллах" использовалось по отношению к Богу арабоговорящими христианами еще до появления арабоговорящих мусульман", - сказал он.
Подобное страшно...:-(

горожанка

29.12.2007, 18:10

а что ты подразумеваешь под этим?

я имею ввиду, ты держал книгу в руках, знаешь о чём там написано?
просто очень многие причисляют себя к православным христианам, но на самом деле даже не читали Библию. не знают ни апостолов ни притч...

Lenochek

29.12.2007, 19:37

Ну я думаю, что неправильных религий не существует.Каждый человек имеет право выбирать свое вероисповедование сам, без постороннего давления...В принципе, практически в каждой религии одни и те же правила, так сказать законы морали.Да и представление о Всевышнем у все практически одно и то же, разница только в представлении его физического образа...Ну а по мне христианство...Хотя в принципе не могу утверждать за другие религии,просто не читала там Каран или еще что то подобное....Но лично мое мнение, что христианство самая близкая вера, для русского человека.В истории указано очень много моментов, когда крестьяне отстаивали Христианство ценой своей жизни.

горожанка

29.12.2007, 22:02

Но лично мое мнение, что христианство самая близкая вера, для русского человека.В истории указано очень много моментов, когда крестьяне отстаивали Христианство ценой своей жизни.
в ответ на ваш пост могу привести фрагмент о христианизации чувашского народа из книги "Религиозные верования чуваш" (Денисов).

"Христианство было для царизма наилучшим идеологическим оружием в борьбе за упрочение своей власти в национальных областях и в борьбе за утверждение феодально-крепостнического гнёта. Монастыри были проводником русификаторской политики и рассадники христианства. Важную роль сыграла русская колонизация правобережья реки Суры (военая база против Казанского ханства).
...за отказ принять христианство, феодалы лишались своих владений, которые переходили в распоряжение казны. Согласно указу царя Фёдора Алексеевича от 16 мая 1681 г. новокрещённые землевладельцы сохраняли за собой поместье, освобождались от податей и получали денежную награду по десяти рублей."

поэтому не надо считать, что религиозные конфессии совершенно бескорыстно выполняют свою миссию.
Ведь в каждой религии есть всемогущий бог, который создал всё живое. но его пока никто не видел, разве только во сне..

может , "правильной" будет та религия, которая способствует процветанию народа?

Ева

29.12.2007, 22:22

Предпосылки принятия христианства в Киевской Руси закладывались исподволь. Их можно видеть в дипломатии княгини Ольги, бабки Владимира, убежденной христианки. Новую религию уже приняла и часть дружинников, служивших киевским князьям. Еще при князе Игоре (912-942 годы) в Константинополе существовала церковь Пророка Ильи - центр торговой и деловой колонии русских.
Выбор религии был сделан - византийское христианство. Великий реформатор Владимир-Красное Солнышко, приняв это решение, положил начало древнерусской цивилизации. Произошёл великий исторический переворот.
988-й год. После войны с греками князь вернулся в Киев. И велел изрубить всех идолов, которым раньше поклонялась Русь. Языческие боги таким образом превратились в демонов.
"...На следующий же день вышел Владимир с попами царицыными и корсунскими на Днепр и сошлось там людей без числа. Вошли в воду, и стояли там одни до шеи, другие по грудь, некоторые держали младенцев, а уже взрослые бродили, попы же совершали молитвы, стоя на месте. И была видна радость на небе и на земле, по случаю стольких спасенных душ".

^JF^

29.12.2007, 23:41

в ответ на ваш пост могу привести фрагмент о христианизации чувашского народа из книги "Религиозные верования чуваш" (Денисов).

"Христианство было для царизма наилучшим идеологическим оружием в борьбе за упрочение своей власти в национальных областях и в борьбе за утверждение феодально-крепостнического гнёта. Монастыри были проводником русификаторской политики и рассадники христианства. Важную роль сыграла русская колонизация правобережья реки Суры (военая база против Казанского ханства).
...за отказ принять христианство, феодалы лишались своих владений, которые переходили в распоряжение казны. Согласно указу царя Фёдора Алексеевича от 16 мая 1681 г. новокрещённые землевладельцы сохраняли за собой поместье, освобождались от податей и получали денежную награду по десяти рублей."

поэтому не надо считать, что религиозные конфессии совершенно бескорыстно выполняют свою миссию.
Ведь в каждой религии есть всемогущий бог, который создал всё живое. но его пока никто не видел, разве только во сне..

может , "правильной" будет та религия, которая способствует процветанию народа?
А я в ответ могу сказать, пусть почитает, про то, как чуваши приняли христианство, я аж афигел, после этого я стал даже менее православный ))) хотя я ничо не знаю ))) почти )) всякие правила там..

аякс

30.12.2007, 19:30

Правильно-неправильно...
Вопрос поставлен некорректно.
Я, как православный христианин, люблю и уважаю, естественно, СВОЮ веру.

Burevestnik

30.12.2007, 21:19

я имею ввиду, ты держал книгу в руках, знаешь о чём там написано?
просто очень многие причисляют себя к православным христианам, но на самом деле даже не читали Библию. не знают ни апостолов ни притч...

ну естественна держал! и даже читал евангелие и книгу екклисиаста! просто в библии многое нужно читать с благословения духовного отца-таким примером может служить книга царств и книга бытия!

Н@СТЯ

03.01.2008, 16:41

Какая религия правильная? По-моему этот вопрос некорректен!

Sometimes

09.01.2008, 19:50

По-моему никакая,т.е. атеизм!

Tara

11.01.2008, 14:25

По-моему никакая,т.е. атеизм!

+1 полностью с тобой согласна*scratch*

МяСоРуб

11.01.2008, 14:37

Правильно-неправильно...
Вопрос поставлен некорректно.
Я, как православный христианин, люблю и уважаю, естественно, СВОЮ веру.
Вполне коректно.
Поскольку религию можно сравнить с дорогой которая ведёт к богу или к истине.
Некоторый дороги ведут в тупик, другие слишком длинны чтобы пройти их, есть дороги которые на своём пути упичканы магазинчиками, есть и короткие.

Стрелок

11.01.2008, 14:49

наверно христианство но другие люди могут думать по своему!!!

атос

11.01.2008, 15:38

Правильно-неправильно...
Вопрос поставлен некорректно.
Я, как православный христианин, люблю и уважаю, естественно, СВОЮ веру.

Согласен.
Религия, как Родина - где родился, туда и тянет...
Мне христианство ближе.

Fatal_Angel

15.01.2008, 11:37

Только что заметила эту тему. Да... Началось все с чьего-то тупого опроса, автора этой темы, типа какая религия правильная и т.д. Я искренне возмущалась и отстаивала истину, а тут вижу свое имя под данной темой!:blink:
Ее вообще уже давно закрыть надо, т.к. изначально вопрос поставлен некорректно, и виновник сего скрылся!

LivingDeadGirl

15.01.2008, 11:47

я убеждённая атеистка...зачем мне верить в чужих богов?...хехехехехе

Сашко

15.01.2008, 22:20

...моя религия самая правильная... потомучто в нее я верю...

Glamur

17.01.2008, 21:50

Самая правильная религия - та, которой человек придерживается. Не важно, христианин он, буддист или вообще атеист - ведь это тоже своего рода вера

PedrO :P

19.01.2008, 16:59

....ууу.... эта религия в которую ты придержоваешся и вериш....
а какая правельная это решать не нам
сам (православный)

Ego-1-st

19.01.2008, 20:57

Самое главное - верить в себя!:-):-):-)

PLATIN

20.01.2008, 01:07

наверное такое уже писали, но скажу: тема флуд, ибо люди пишут либо свою веру (что вполне естесственно), либо атеизм, а то какая религия правильная здесь врядли кто ответит. Тогда надо было название темы хоть сменить, типа "Какую веру исповедуете?"
p.s. Православный я.

Gord0n2190

22.05.2008, 00:08

Да-да я поднял старую и надоевшую тему ))
Не знаю правильных религий, думаю их Нет. Религия это всего лишь метод управления людьми, не более.
Возьмём хотябы христианство.
Говорится, что Бог нас любит. Ведь правда?
Бог идеален. Бог и Любовь(любовь прошу понять как более многомерное понятие) это одно и тоже, т.к. Бог это совершенная любовь. Тоже правда!
Но идеальный Бог рождает нас далеко не идеальными, т.е. грешниками. Это так!
Естественно все мы грешники, хотя вроде.. он создавал нас по подобию своему!
Рождая/создавая нас он дарует нам свободу. Так? Значит мы свободны и вольны делать всё... Но если мы что-то сделаем в своей жизни не так, т.е. будем жить не правильно, то в конце жизни "привет ад".
Где Свобода? Где Любовь? Это жизнь в страхе...
Есть хоть один хрестьянин который не боится КАРЫ Бога? В хрестьянстве Бог любящий, но при этом карающий и такой, что вечность гореть в котле придется. Жизнь с верой в религию - это жизнь в страхе.
Написал всё очень кратко и прямо. Можете считать богохульством и другим бредом, злится, пыжится, возмущатся... я лишь выразил свою и далеко не только свою точку зрения по поводу религий.

В мире есть Любовь и есть Страх. Любовь - Бог, Страх - отсутствие Бога.
Мы рождены полностью свободными и каждый сам решает как ему жить и что делать со своей жизнью. Греха Не существует(даже суицид не является грехом-мы свободны!), как и выдуманной божьей кары. Ада(вечных мучений) и Рая(вечных наслаждений) не существует, люди слишком ПЛОСКО всё это понимают. Кто-то возмутится - как не существует!? Тогда все будут грабить, убивать, не будет порядков и т.п.!? В настоящее время это делают глубоко верующие и делают не верующие, это ничего не меняет, все зависит от сознания каждого человека.
Понятия плохой и хороший(это лишь личные суждения каждого человека) в действительности не существуют, т.к. если скажем я считаю, что что-то делать не хорошо - это совершенно не значит, что это делать не хорошо. И совершенно точно то, что Бог есть. Верите вы в это или нет - это Совершенно ничего не меняет.
зы: слишком большой вопрос.. поэтому это лишь поверхностный/краткий ответ..

O}{iOn

22.05.2008, 10:36

"Правильная" религия это та - в которую ты веришь)

PANINARO

22.05.2008, 11:34

Нет правильной религии, потому что все они выдуманы, чтобы одурачивать и контролировать народ, вот и всё*dash*.

горожанка

23.05.2008, 01:08

Нет правильной религии, потому что все они выдуманы, чтобы одурачивать и контролировать народ, вот и всё*dash*.
Я не верю нашей провославной церкви-она врёт и всячески потакает российской власти. Но я верю в Христа, в живого бога, а не в иконы. (полгода назад была атеисткой)

Рождая/создавая нас он дарует нам свободу. Так? Значит мы свободны и вольны делать всё... Но если мы что-то сделаем в своей жизни не так, т.е. будем жить не правильно, то в конце жизни "привет ад".
Где Свобода? Где Любовь? Это жизнь в страхе...

Дело в том, что мы уже рождаемся грешниками. И мы вольны делать всё, что не противоречит заповедям Старого и Нового Завета.

Удивляет, что человек считает, будто бог ему что-то должен. Но бог-не волшебник. И не джин. И не палочка-выручалочка. Бог это Создатель. Бог- Отец.
Если же вы действительно хотите, чтобы бог для Вас что-то сделал, то сначала нужно полюбить его всем сердцем.

PANINARO

23.05.2008, 12:30

Нет никого и нигде ни на небе, ни в аду, нигде, разве что в наших мозгах, которые нам зомбируют. Есть космос и миллиарды галлактик, бесконечность... А еще есть евреи, которые все это выдумали, чтобы контролировать нами как стадом баранов, ну как Вы не понимаете? Неужели не видно, что и так везде евреи (во всех верхушках органов власти), а мы с Вами расходный материал, который кстати, в долгосрочном проекте собираются уничтожить и оставить миллиардик другой на планете, вот и все. 2000 лет народ как зомби. Закройте Ваши библии и почитайте что-нибудь потолковее. Народ просто боится, чуть что сразу молится, обращается к Господу и т.п. Понимаете, если всем людям на свете донести до их мозгов, что никого нет и нечего бояться, да все перережут друг друга и переубивают, ничего и никого не боясь, а пока что их все это держит, вот и всё. Да упадет сейчас пара боеголовок ядерных на Россию, вот и всё (как вариант), и не поможет Вам ни Ваша церковь, ни Ваши молитвы (попытки самоуспокоения и бежать от самих себя). Уже и чего только не придумают, мол, всевышний специально посылает нам испытания, чтобы мы их проходили и т.п.

Ладно, эта тема о другом, я так, свою позицию высказал, ни с кем спорить не собираюсь.

горожанка

23.05.2008, 13:33

Закройте Ваши библии и почитайте что-нибудь потолковее.

меня тоже удивляло, почему же люди уже второе тысячелетие помнят Христа ичитают одну и ту же книгу? :-)
почему ОНИ не поклоняются Юлию Цезарю, Петру 1, или каким -либо другим святым?
Почему мы чтим Иисуса, босоного, униженого, оскорблённого?
И вообще, почему мы его помним? ведь Был наполеон, был Гитлер, был Македонский, был Цезарь... Почему именно Иисуса?
я думаю, что он действительно исцелял. И многое сделал для человечества.

Народ просто боится, чуть что сразу молится, обращается к Господу и т.п

а вот это называется суеверие с примесью язычества )))) наша дырявая голова готова поверить во всё ( в чёрную кошку, киреметь,в пятницу 13, в попов, в церковь, в крестик) но только не в бога. Люди держат крестик и моля\тся. ибо они надеятся на крестика-символа.
А с богом не страшно. Ибо бог-есть Любовь.
потому что сложно стать таким как Иисус: жить в любви с богом.

ShockWave

23.05.2008, 13:43

Ну и вопрос подняли... Какая религия правильная? Из-за этого было пролито много крови. К примеру, исламские "маджахеды", у которых самая строгая религия, доказывают свою точку зрения оружием и террористическими актами. Устраивались крестовые походы, казнили людей... В остальном согласен с Paninaro. Религия так вбилась в головы людей, что вытащить её оттуда добровольно очень трудно. Я рад, что советская власть выбила эту дурь. Теперь в России больше половины населения - атеисты.

Gord0n2190

23.05.2008, 14:56

10-и заповедей не существует.. библия и т.п. - всего лишь писанина человека, которая кстати исправлялась множество раз. Христа помнят потому-что он был Мастером (понимайте как хотите :-) ). И не рождены мы ни в каком грехе, мы рождены богами, т.к. мы созданы по образу и подобию Богу. На счет атеистов ничего против не имею :-) , а тем кто боится Бога, суеверен... просто жаль. Религия зомбирует +1. имхо.
Могу объяснить хотя бы тем, что:

Истинный Мастер - не тот, у кого больше учеников, тот, кто делает Мастерами большинство из них.

Истинный лидер - не тот, у кого больше последователей, а тот, кто воспитает лидеров из большинства.

Настоящий учитель - не тот, кто больше всех знает, а тот, кто побудит к познанию остальных.

И настоящий Бог - не Тот, у Кого больше всех служителей, а Тот, Кто больше всех служит, тем самым делая Богами всех остальных..

Можно даже вспомнить о том, что делала церковь за всю историю.. святая инквизиция, обязательный налог - 10-я часть, продажа табличек прощения всех грехов, которые покупали даже на будущее...
зы: при обсуждении темы прошу соблюдайте спокойствие )

горожанка

23.05.2008, 17:26

10-и заповедей не существует.. библия и т.п. - всего лишь писанина человека, которая кстати исправлялась множество раз.
сразу видно, что ты не читал библию.
На самом деле заповедей не 10. их гораздо больше, включая ветхий завет. просто провославные лоботрясы не считают нужным прочитать библию. а ведь в каждой главе есть божье учение. *yes*
а тем кто боится Бога, суеверен...
люди, любящие бога ничего не бояться. ;-) Потому что они находятся под его защитой.
Пример. В тёмной комнате сидит трёхлетний ребёнок. Ему не страшно. Почему? - Рядом с ним находится мама :-)
Именно такое отношение должно быть к богу: как у ребёнка к своему родителю.

Можно даже вспомнить о том, что делала церковь за всю историю.. святая инквизиция, обязательный налог - 10-я часть, продажа табличек прощения всех грехов, которые покупали даже на будущее.

вообще-то я сама против церкви. Церковь сыграла на людских слабостях, присвоила себе имя Христа и теперь живёт этим. Мало того, что она уничтожила веру в живого бога, так ещё церковь сделала его божеством наподобие идола, увековечив его изображение на иконах. а ведь в библии ясно написано: не создавай себе кумира. То есть не поклоняйся иконам-изображениям, ведь бог живой.
так что попы тоже грешат.

Erizo

23.05.2008, 17:47

Все эти религии выдумали люди,которым надо было чем-то заняться на досуге..так сказать,для "развлекаловки"...хорошо и спокойно можно жить и без этих всяких религий...можно подумать,если бы в один прекрасный день перестали существовать все религии,то перестало бы существовать человечество...бред!...вобщем религия в своем роде некий "фетиш"..имхо

горожанка

23.05.2008, 17:55

Все эти религии выдумали люди,которым надо было чем-то заняться на досуге..так сказать,для "развлекаловки"...
религия - это наука, и с этим не поспоришь. :-) Сама тоже не люблю это слово "религия"*no*. так как служение богу-это очень личное... и оно не должно кем-либо контролироваться, тем более какими то конфессиями...

Gord0n2190

23.05.2008, 18:02

люди, любящие бога ничего не бояться.
Согласен. Но.. если они верят в религию, то так ли это? Существует множество запретов и если их нарушить, то это грех, а за грех - Божья кара - ад. Божьей кары и ада не существует.
( Грех — поступок, действие (либо бездействие), нарушающее заветы Бога, религиозные предписания и традиции. По определению, грех является следствием акта воли индивида, подразумевает вину и влечёт за собой воздаяние. )
В действительности не сущетвует понятие плохо или хорошо! Это лишь суждения каждого о чём либо. Если кто-то, когда-то столетиями назад написал, что грех это то-то и вот это... то это не значит, что это плохо. Люди боятся Бога(т.к. это церковь вбила в голову что существует Бог карающий-это хорошо? это бред.), многие.. даже те, кто сильно верят(живут этим), в религию - христианство - боятся судного дня, если не боятся, то не живут так как им по настоящему хочется. Кто нибуть читал книгу.. любую из церкви где описаны грехи? Там одни противоречия. Там вобще все грех...
Конец.

Jefferson

23.05.2008, 18:46

Кто нибуть читал книгу.. любую из церкви где описаны грехи? Там одни противоречия.
Я читал Ветхий завет и Новый завет - там противоречий нет! Не реально нет. То что не понятно там многое -Да, а противоречий нет)
Там вобще все грех...
Ибо так оно и есть, или вообще греха нет.

Erizo

23.05.2008, 18:47

религия - это наука, и с этим не поспоришь.

Сама придумала?*lol*

CheatInRealLife

23.05.2008, 18:47

Религия-вообще спорная вешь...Ктонибудь выскажите что для вас подразумевает религия?По мне это вешь,с помощью которой можно манекулировать толпами.
Обязательными спутниками религии являються боги и поступки,которые боги запретили их вершить,проше сказать грехи.
Неужели все верят что где то в облаках сидит какойто дяденька всемогущий,который чудесным образом успевает следить за всеми,чтобы те не грешили,а если и согрешили они,то в ад попадут они...А вот где ад и рай?
В каждой религии говориться что вы созданы по подобию господа и то что у каждого из нас есть божественная сила.Лично мне это говорит,что это могло быть так:был нереально умный человек для своего времени,лет эдык 3-4т. назад,который решил создать новое ученье...И вознёс себя он над всеми и назвался богом...вот это правдоподобная версия.

sobol

23.05.2008, 19:58

Религия-вообще спорная вешь...Ктонибудь выскажите что для вас подразумевает религия?

Под религией я подразумеваю знания, знание правды. Но этого нет ни в христианстве, ни в исламе, которые основываются на слепой вере. Это скорее идеологии, а не религии. Интерес вызывает древнее язычество.

Неужели все верят что где то в облаках сидит какойто дяденька всемогущий,который чудесным образом успевает следить за всеми,чтобы те не грешили,а если и согрешили они,то в ад попадут они...А вот где ад и рай?
В каждой религии говориться что вы созданы по подобию господа и то что у каждого из нас есть божественная сила.Лично мне это говорит,что это могло быть так:был нереально умный человек для своего времени,лет эдык 3-4т. назад,который решил создать новое ученье...И вознёс себя он над всеми и назвался богом...вот это правдоподобная версия.

Я не думаю, что "все верят" именно так.

Bergelmir

23.05.2008, 23:13

Под религией я подразумеваю знания, знание правды. Но этого нет ни в христианстве, ни в исламе, которые основываются на слепой вере. Это скорее идеологии, а не религии. Интерес вызывает древнее язычество.Слова явно не понимающего человека. Но я хочу сказать не об этом.

Хотите узнать "одну историю, да такую, что вы непременно уверуете в Бога"? Прочитайте книгу Янна Мартела "Жизнь Пи". :) Возможно, конечно, прочтение книги приведёт к другому результату. Это действительно "…легко и свежо написанная вещь… Роман-ловушка, роман-контрабанда, Маугли с двойным дном, которое вполне вмещает в себя Шер-Хана."
Вот, например, отрывок, когда герой(индийский мальчик) книги впервые узнал о Христе и как его воспринял.

"Бог должен быть Богом. Великим, всесильным, всемогущим. Только такой Бог может прийти тебе на выручку и уничтожить зло.
А этот Сын, вечно голодный и жаждущий, изнуренный, печальный и тревожный, поруганный и оскорбленный, вынужденный сносить нерадивых учеников и хулителей Своих,*– какой же он бог? Самый обыкновенный человек – вот кто. Творил чудеса – ну да, только все больше по целительной части; ну накормил десяток-другой голодных; самое большее – укротил бурю да прогулялся чуток по воде. Разве это чудеса – так, баловство одно, вроде карточных фокусов. Да любой индуистский бог может в сто раз больше. А этот Сын, тоже мне бог, только и горазд языком чесать, байки Свои рассказывать. Сын этот, тоже мне бог, всюду ходил пешком – по эдакой-то жарище,*– как какой-нибудь простолюдин, всю дорогу топал сандалиями по камням; а решив раз пустить пыль в глаза, уселся на обыкновенного осла – ничего себе скакун. Сын этот, тоже мне бог, умирал три часа, стеная, задыхаясь и обливаясь слезами. Какой же это бог? И что такого выдающегося в этом Сыне?
Любовь, сказал отец Мартин.
И Сын этот явился лишь однажды, давным-давно, далеко-далеко? К темному народу в тихой заводи на западной окраине Азии, на задворках позабытой империи? А Сам испустил дух еще до того, как седина успела тронуть Его голову? Не оставил ни одного потомка – только скудные, обрывочные воспоминания по себе, только покрывшиеся грязью жалкие закорючки? Погодите-погодите. Это даже не Брахман-отшельник. Это – себялюбивый Брахман, скупой Брахман, несправедливый Брахман,*– Брахман, по сути дела, и вовсе не проявленный. Уж коли Брахману суждено иметь одного-единственного сына, отчего бы ему не показать такую же прыть, какой блистал Кришна, резвясь с пастушками, а? Чем объяснить эдакое божественное убожество? Любовью, неизменно повторял отец Мартин.
Благодарю покорно, лучше буду и дальше верить в любимого моего Кришну. В своем божественном ореоле он просто неотразим. А вы уж оставьте вашего Сына, вашего потного горемыку-болтуна при себе.
Так-то вот воспринял я того древнего равви-баламута – с недоверием и досадой в сердце."
Но в итоге, он принял Христа, почему, думаю, можно узнать из последнего предложения той главы. То же случилось и с Исламом, а сам он всегда был и остался индуистом до мозга костей. =)

Но книга не о религиях, не боитесь. Хотя вполне может дасть ответ на вопрос "Какая религия самая правильная?"

Здесь лежит аудиоверсия книги и в формате .FB2 - аудиоверсия прочитана с сокращениями. 10.0.16.5 LIBRARY/AudioBooks/Мартел, Ян - Жизнь Пи (717*631*779 байт)/

Gord0n2190

24.05.2008, 00:51

Если за говорили о книгах.. http://forum.chebnet.com/showthread.php?p=355206#post355206 повторюсь - лучшее что я читал, могу даже сказать, что это лучшее(т.е. полезное), что я узнал в жизини... книга действительно меняет...

Напечатал отрывок из книги :-) , это слова Бога...
Ты! Вы все! Вы даже создали религии которые учат вас тому, что вы рождены в грехе, что вы грешники от рождения. И все это, - чтобы убеждать себя в том, что вы злы. А если Я скажу вам, что вы все рождены от Бога, что вы все истинные Боги и Богини от рождения, чистая любовь, - вы отвергнете Меня.
Всю свою жизнь вы проводите, убеждая себя в том, что вы плохие. И не только вы плохие, но и то, что вы хотите, - тоже плохо. Секс - плохо, деньги - это плохо, радость - это плохо, сила - это плохо, иметь много - это плохо, плохо иметь много чего бы то ни было. Некоторые из ваших религий склоняют вас к вере в то, что танцевать - плохо, слушать музыку - плохо, радоваться жизни - плохо. Скоро вы согласитесь с тем, что плохо - улыбаться, плохо - смеяться, плохо - любить. (для особо религиозных)

Нет, нет, друг мой, тебе могут быть неясны многие вещи, но одно тебе ясно в точности: ты и большая часть того, что ты желаешь, - плохо. Сделав подобное суждение о себе, ты решил, что твоя задача - стать лучше. (можно сказать вот она религия)

Заметь, это нормально. Это тот же пункт назначения, в любом случае, - просто есть более быстрый способ, более короткий маршрут, более прямая тропа.

Принять то, Кем и Чем Ты Являешся прямо сейчас, - и проявить это.
Это то, что делала Иисус. Это тропа Будды, путь Кришны, маршрут любого Мастера, который когда-либо появлялся на этой планете.

И у каждого мастера было одно и тоже послание: вы - то же, что и Я. Что могу Я - можете вы(т.е. все они говорили, что мы подобны Богу). Все это, и много другое.

Однако вы не слушали. Вместо этого вы выбрали гораздо более трудный путь - путь того, кто думает, что он - дьявол, того, кто представляет себе, что он - зол. (грешник)
....
Ты есть добро и сострадание, и милосердие, и понимание. Ты есть мир, и радость, и свет. Ты есть прощение и терпение, и сила, и отвага, ты помошник в час нужды, утешитель в час скорби, целитель в час ранения, учитель в час смятения. Ты есть глубочайшая мудрость и высшая истина, величайший мир и самая замечательная любоаь. Ты - все это.
...

Так зачем же выбирать длинный путь?
Возьмем хотя бы секс. Секс ради удовольствия признан церковью грехом. Получается, что много секса - много греха. Не заниматься если не хочешь попасть в ад? (повторюсь: ада, как и дьявола не существует - это понятия придуманные религией). Знаю многих людей которые взвешивают(кладут на весы то, что сделали плохого и хорошего из-за страха оказаться в придуманном аду) то, что делают в жизни и не раз задумывались о подобных темах. А все страх, который не дает жить по НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШО. И это лишь доля...

sobol

24.05.2008, 08:55

Настоящая религия должна быть жизнеутверждающей, призывающей к борьбе за жизнь и дающая силы. Если человек считает себя грешником, боится попасть в какоё-то ад, то либо у него такая убивающая религия, либо он её не правильно понимает.

горожанка

24.05.2008, 13:07

Возьмем хотя бы секс. Секс ради удовольствия признан церковью грехом. Получается, что много секса - много греха. Не заниматься если не хочешь попасть в ад?
Ещё одно доказательство невежества нашей православной церкви. в библии нигде не сказано, что секс-это плохо. А вот измена, проституция, аборт -это да-а...

(имхо) Не стоит верить нашей церкви, поскольку она сама же нарушает библейские законы. Яркий тому пример- иконопочитание, которое противоречит заповеди о запрете на поклонение изображениям (file:///C:/Documents%20and%20Settings/Крошитель/Мои%20документы/ОПЕРА/из%20ХРИСТ/worship.htm):

"Не делай себе кумира и НИКАКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои." (Исход 20:1-6)

"Твердо держите в душах ваших, что вы не видели НИКАКОГО ОБРАЗА в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину" (Второзаконие 4:15-16, 23).

Ева

24.05.2008, 14:32

"Кто первый сделал изображение?
Сам Бог первый родил Единородного Сына и Слово Свое, Свое живое изображение, естественное, во всем сходный образ Своей вечности; и сотворил человека по образу Своему и по подобию (Быт. 1, 26, 27).
А о том, что идолам поклонялись, как богам, вот что говорит Писание: "А неблагодарный народ восстал на Аарона, слугу Божия, говоря: "сделай нам бога, который бы шел перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем... не знаем, что сделалось"; потом сняли с женщин украшения и слили из металла тельца, и ели, и пили, и упились как вином, так и заблуждением, и начали играть, говоря в безумии: "вот бог твой, Израиль" (Исх. 32, 1-9). Видно, что богами они считали идолов, иоторые были жилищами демонов... и служили твари вместо Творца, поэтому Бог запретил делать всякое подобие..."

General

24.05.2008, 15:06

Бог запретил делать всякое подобие
Как он мог запретить? В Библии сказанно не ручаюсь за точность цитаты "Кто увидит Бога должен сразу умереть"

Ева

24.05.2008, 15:22

Как он мог запретить? В Библии сказанно не ручаюсь за точность цитаты "Кто увидит Бога должен сразу умереть"

Всё, что Бог хотел донести до людей, Он делал ЭТО через сына своего Иисуса Христа, который общался с большим количеством людей, если ты помнишь... Сын Его и был связующим звеном между Богом-Отцом и "человеками".
И именно через него, а впоследствии и через своих апостолов, до смертных доходили многие истины (но люди оказались неблагодарными "тварями" и распяли своего учителя...).

General

24.05.2008, 15:55

(но люди оказались неблагодарными "тварями" и распяли своего учителя...).
Тогда правил царь Ирод он дал карт-бланш на это. Люд(чернь, ****о, биомусор) выступали в качестве исполнителей. Всё по прежнему решается местной администрацией.

Aectann

24.05.2008, 22:27

Мож ша понты кину ну я ваше в БОГА не верю прочитал в молодости много литературы, и понял шо это все сказка.

Gord0n2190

25.05.2008, 14:32

Мож ша понты кину ну я ваше в БОГА не верю прочитал в молодости много литературы, и понял шо это все сказка.
Понты? Обычное явление.

ar.m

25.05.2008, 15:19

Атеистов много...

Странная тема в любом случае все буду гнуть свою линия типа моя религия, потому что верят...
А по мне я не очень верующий, бог един и нельзя сказать эта правильнее религия чем та...

горожанка

11.06.2008, 00:32

самая объективная религия - протестантизм;-)

B0_oMer

11.06.2008, 00:57

Для меня религия Христианство, Православие... ))
ЗЫ я читал, что есть такая религия, в ней смешаны все религии... Прикольно:-)

горожанка

11.06.2008, 11:55

ЗЫ я читал, что есть такая религия, в ней смешаны все религии... Прикольно:-)
ты ошибаешься ;-) ничего там не смешано, то же самое христианство, просто там нет культа девы марии и иконопочитания. нет обрядов. и сама церковь другая.
главный тезис: бог есть любовь.

Contemplate

11.06.2008, 22:08

самая объективная религия - протестантизм;-)

какой, именно? баптизм, кальвинизм, адвентизм?.. это же не одна религия...

O}{iOn

11.06.2008, 22:10

правильная религия, это та религия в которую ты веришь :-)

Gord0n2190

12.06.2008, 01:43

правильная религия, это та религия в которую ты веришь :-)
верить можно и в обман. это тоже правильно?
Духовность, вот что правильно - это осознание, понимание всего, достижения знаний своим умом...

Ева

12.06.2008, 01:50

верить можно и в обман. это тоже правильно?

Ели челу помогает вера в "обман", то это правильно. И неважно, насколько этот "обман" соответствует нашим представлениям о "правильности" или "неправильности". Ему хорошо - и слава Богу! Это ему помогает - и дай ему Бог!..

Эльфи

12.06.2008, 01:57

Вообще-то католицизм - вид христианства... Где православие? Я бы за него. А протестантизм гиде? А так - христианство.
Я считаю,что каждый человек может найти в какой-то религие то что ему нужно,главное чтоб на него не влияли другие люди!

Gord0n2190

12.06.2008, 03:18

Ели челу помогает вера в "обман", то это правильно. И неважно, насколько этот "обман" соответствует нашим представлениям о "правильности" или "неправильности". Ему хорошо - и слава Богу! Это ему помогает - и дай ему Бог!..
Обман создают для корыстных целей, допустим для управлениея большими массами людей. Человек не будет осознавать того, что его используют, им управляют, забивают в определенные рамки, влияют на его мнение... не думаю, что ему будет от этого хорошо.

Я считаю,что каждый человек может найти в какой-то религие то что ему нужно,главное чтоб на него не влияли другие люди!
То, что ему нужно нужно искать в Себе, в Жизни...

Эльфи

12.06.2008, 14:08

Обман создают для корыстных целей, допустим для управлениея большими массами людей. Человек не будет осознавать того, что его используют, им управляют, забивают в определенные рамки, влияют на его мнение... не думаю, что ему будет от этого хорошо.

То, что ему нужно нужно искать в Себе, в Жизни...
Кстати я с этим тоже согасна,просто вопрос был о религии...

Gord0n2190

12.06.2008, 14:24

Что по вашему религия?

[IC]Derik

12.06.2008, 16:25

я за РОДноверие(язычество), ибо это исконная, ненавязанная, вера нашего наРОДа.

God OF Jokers

12.06.2008, 23:46

Что по вашему религия?
Любая религия строиться следующим образом:

Истинная Вера. Изначально костяк любой религии изначально был одинаков. Это описание образа идеального человека(в случае единобожества) или различных идельных образов(в случае многобожества). Образа к которому надо стремиться, это есть формирование веры в себя, как в частичку Бога.

Вера в повелителя. Затем костяк несколько трансформировал и исходный идеальный образ превратился в образ поклонения. С этого момента дальнейшее развитие "зачатка религии" уже не приносит пользы непосредственно человеку. Это свойственно всем направлениям.

Нормирование.Далее на исходный костяк нарощено куча правил поведения, норм морали, жесткое разграничение на хорошо и плохо. Эти нормы выражены в притчах, рассказах и всем прочем, что собрано в основную религиозную книгу данного направления. В итоге для многих религий - эти наросты достаточно похожи.

Религия.Затем происходит последующее наращивание введением обрядов, паломничеств, обязательных религиозных действий и прочего. Тут уж кто во что горазд. В кадой религии свои символы и обряды.

Каждая ступень это степень уменьшения близости к Богу(Сверхразуму, Сверх-Я).

горожанка

13.06.2008, 01:38

Ели челу помогает вера в "обман", то это правильно.
какая чушь...
В таком случае Человек служит не богу, а дъяволу. Это неправильный путь. Потому что он в конечном итоге приведёт к краху духовных ценностей человека.
Ведь можно любить картину за мировую известность. А можно любить потому, что картина живая и очень красива.

Так и в вере. Можно служить Злу и одновременно верить в Бога. но смысл от этого не меняется. Верить-то можно, но реально ли любить, почитать, слушаться бога?
Человеку сложно признать, что есть кто-то выше него. Сильнее. мудрее. Поэтому человек предпочитает просто верить, ничем не подтверждая свою веру и любовь к богу... (свечки не в счёт)

Эльфи

13.06.2008, 22:34

Что по вашему религия?
Я лично не верю в Бога,но его не отвергаю.Я считаю,что каждый человек должен решать во что ему верить,а во что нет...Не люблю когда мне навязывают чужое мнение,чужого бога... Просто надо верить в себя.То что происходить завист только от нас и нас окружающих.

f1rst_gg

13.06.2008, 22:51

Какая религия на ваш взгляд правильная

никакая *no*

PLayeR

14.06.2008, 02:22

В таком случае Человек служит не богу, а дъяволу. Это неправильный путь. Потому что он в конечном итоге приведёт к краху духовных ценностей человека.
Ведь можно любить картину за мировую известность. А можно любить потому, что картина живая и очень красива.
Так и в вере. Можно служить Злу и одновременно верить в Бога. но смысл от этого не меняется. Верить-то можно, но реально ли любить, почитать, слушаться бога?
Человеку сложно признать, что есть кто-то выше него. Сильнее. мудрее. Поэтому человек предпочитает просто верить, ничем не подтверждая свою веру и любовь к богу... (свечки не в счёт)
Мне кажется духовные ценности человека каждый формирует для себя сам... Точнее общество в котором он живет... Поэтому правильно это или нет... Можно смело сказать, что путь дьявола так же правилен как и путь бога... и при этом не ошибиться...
Опять таки... я сторонник другой позиции... Мне кажется человеку, как раз таки признать тяжело, что на верху никого нет... хотя все факты ведут именно к этому...
Человек хочет верить... вера помогает людям жить... внушает спокойствие... Но по сути это такая же сладкая ложь... Помогающая в трудную минуту... например лезть под пули... Или крестовые походы заставлявшие целые народы поливать кровью... Сбор дани... А где же та самая нравственность... Где??? По-моему верить как раз таки аморально... Одно дело гуманные принципы… другое дело религия… лицемерие которое веками манипулировало людьми…

горожанка

14.06.2008, 11:17

Протестантизм
Одно из трех, наряду с католицизмом и православием, главных направлений христианства.

Протестантизм разделяет общехристианские представления о бытии Бога, его триединстве, о бессмертии души, аде и рае, отвергая, однако, католическое представление о чистилище. Вместе с тем протестантизм выдвинул три новых принципа: спасение личной верой, священство всех верующих, исключительный авторитет Священного писания.
Протестантизм категорически отвергает Священное предание как недостоверное и сосредотачивает все вероучение в Священном писании, которая считается единственной в мире святой книгой. Протестантизм предписывает верующим ежедневное чтение Библии.
В протестантизме снято принципиальное различие между священником и мирянином, упразднена церковная иерархия. Служитель культа лишен права исповедовать и отпускать грехи, он подотчетен протестантской общине.
В протестантизме упразднены многие таинства (за исключением крещения и причастия), отсутствует целибат. Отвергнута молитва за умерших, поклонение святым и праздники в честь святых, почитание мощей и икон. Молитвенные дома освобождены от алтарей, икон, статуй, колоколов. Отсутствуют монастыри и монашество.
Богослужение в протестантизме максимально упрощено и сведено к проповеди, молитве и пению псалмов и гимнов на родном языке. Библия признана единственным источником вероучения, а священное предание отвергнуто.

Человек хочет верить... вера помогает людям жить... внушает спокойствие... Но по сути это такая же сладкая ложь... Помогающая в трудную минуту... ... крестовые походы заставлявшие целые народы поливать кровью...

Как? вера в единого бога ничего не даёт? вспомните хотя бы роль иконы в ВОВ...
И потом, разве Иисус учил убивать друг друга даже во имя веры?
думайте, что пишите...
-------------------------
Христос предупреждал о том, что будут и лжепророки, и шарлатаны.
То есть не надо верить каждому, кто скажет " я пророк" или "я посланец божий", (но люди - гордые. винят во всём бога, а не себя за непослушание)

LivingDeadGirl

14.06.2008, 12:56

а вы чё все сильно веруещие?ходите в церковь?вымаливаете прощение???встаёте на колени перед кем-то,лица которого даже не знаете???отказываете себе во всём?поститесь?соблюдаете все правила?не пьёте не едите не помолившись?да уж..не завидую...лучше быть заодно с дьяволом...с ним хотя бы приятно...:vampire:

PLayeR

14.06.2008, 14:00

[Juventa]
Только человек может думать... Только человек может рассуждать... Поэтому любая массовая доктрина сводится к действиям их составляющих индивидов... т.е. навязывание идей одними людьми другим людям... Библию тоже кто то писал... Даже тот факт, что у каждого нет еденного образа бога... каждый все видит по своему... говорит о том что религия... это не есть истина в первой инстанции...
Культ личности... еще не известно был ли Иисус вообще... Это знаете как Ленин... вообще нет разницы... такое же поклонение...
Совет читайте лучше Уголовный кодекс... Там тоже написано не убий, не кради... только немного в другом выражении... :-)

Как? вера в единого бога ничего не даёт? вспомните хотя бы роль иконы в ВОВ...
И потом, разве Иисус учил убивать друг друга даже во имя веры?
думайте, что пишите...

Да причем тут икона... это всего лишь еще один инструмент для поднятия боевого духа... Марксизм отвергает любую религию... Что и было в начале 30 гг... Но потом поняв, что человеку нужны мотивы... Государство начало использовать любые средства... И это нормально так и должно быть...
Не было бы социализма в мире... пожалуй не было бы 2-ух мировых войн... Гитлер... Сталин.. Ленин... Все это культ личности... Промывание мозгов... Любая коллективизация предполагает подавление прав и свобод человека... во имя каких то высоких целей... И религия ничем от этого не отличается...
Кстати одна из самых жестких и агрессивных доктрин это христианство... Даже в том же исламе нет такого понятия как священная война... джихад это нечто другое... Исторически всегда были войны... навязывание идей... Убивали людей во имя каких то там целей... За бога... Или как у нас в России... "За бога, царя и отечество..." Ведь как это удобно... религия дает незыблемость власти... Власть священна... Нет бунтов... не борьбы... разве это плохо..? Для царей в самый раз...
Пожалуй стоит говорит не о духовных ценностях человек, а о порядочности… И это самое главное… и самое ценное… В чем то даже порядочность в современном мире это парок… Который не даст нормально жить… А какие то духовные начала связанные с богом… Ну это бред…

горожанка

14.06.2008, 14:57

вы чё все сильно веруещие?ходите в церковь?вымаливаете прощение???встаёте на колени перед кем-то,лица которого даже не знаете???отказываете себе во всём?поститесь?соблюдаете все правила?не пьёте не едите не помолившись?да уж..не завидую...
нет, на колени по указке не встаём ) всё гораздо проще ;-) ведь мы должны слушаться бога, а не священослужителя :-D

любая массовая доктрина сводится к действиям их составляющих индивидов... т.е. навязывание идей одними людьми другим людям... Совет читайте лучше Уголовный кодекс...
Послушай, политик. Я разве пишу о власти, о государстве, о долге, о чести... о предательстве российского народа?
ничего подобного я не писала. И пожалуйста, не смешивайте веру с политикой.
здесь не идёт речь о Догматах, ленине, сталине, исламе...вероятно, вы уже соскучились по дессу)))) и хотите смешать веру с политикой?:-D
-----------
Я не плачу налоги, я не хожу как монашка, и я не ношу платок. ))))Потому что это другая церковь. Которая между прочим, тоже нужна.

В России протестанских церквей очень мало. И там вы не услышите монотонное песнопение и не увидите обрядов. Здесь всё гораздо проще: ведь для того, чтобы быть с богом ненадо одевать платок и всячески креститься. ;-)
(Кстати, сам Иисус ничего не говорил о культе креста.)

Кстати одна из самых жестких и агрессивных доктрин это христианство...

подробности напишу попозже.

PLayeR

14.06.2008, 15:20

Послушай, политик. Я разве пишу о власти, о государстве, о долге, о чести... о предательстве российского народа?
ничего подобного я не писала. И пожалуйста, не смешивайте веру с политикой.
здесь не идёт речь о Догматах, ленине, сталине, исламе...вероятно, вы уже соскучились по дессу)))) и хотите смешать веру с политикой?:-D
Я не плачу налоги, я не хожу как монашка, и я не ношу платок. ))))Потому что это другая церковь. Которая между прочим, тоже нужна.

В России протестанских церквей очень мало. И там вы не услышите монотонное песнопение и не увидите обрядов. Здесь всё гораздо проще: ведь для того, чтобы быть с богом ненадо одевать платок и всячески креститься. ;-)
(Кстати, сам Иисус ничего не говорил о культе креста.)

Религия и власть это две взаимодействующие ветви... Религия оказывает влияние на человека... значит управляет им... Причем тут долг, честь...?) Я разве об этом говорил...
Так вы не можете уловить связи... что разницы между верой в Ленина и бога нет вообще... Но в тоже время вы считает что культ личности... Того же Ленина это бред... А культ Иисуса, Бога это нечто священное... Где логика... Да ее нет...
Если мы говорим о религии в частности о христианстве то мы говорим о политике... Это последние 200 лет... светские тенденции... духовенство сходит на нет... А что было раньше... Фактически католики правили Европой... Ислам правил и правит восток...
Да вообще все, что связано с обществом в целом.. это всегда политика...
Нет по десу я не соскучился.. :-D
Я не говорю о ваших именно взглядах... я говорю о религии вообще... Я не в курсе, что такое протестантизм... но понял что корни у этого движения такие же... Поэтому и разницы по сути нет...

SpinPoint

14.06.2008, 15:49

Религия и власть это две взаимодействующие ветви... Религия оказывает влияние на человека... значит управляет им... Причем тут долг, честь...?) Я разве об этом говорил...
Так вы не можете уловить связи... что разницы между верой в Ленина и бога нет вообще... Но в тоже время вы считает что культ личности... Того же Ленина это бред... А культ Иисуса, Бога это нечто священное... Где логика... Да ее нет...

Разница в том что Ленин всетаки был обычным человеком как и мы, и мы это знаем. А Иисус якобы небыл человеком а сыном высшего разума, и при этом творил чудеса. Потом злые римляне его казнили :-) Но давайте проведем параллель с временем настоящим: некий человек с фамилией Гробовой, утверждает что он сын бога (второе пришествие) и при этом воскрешает людей (!). И потом злые русские сажают его в тюрьму. В итоге через 2000 лет после десятка переписываний истории мы получаем историю о втором пришествии.

† HoBu4oK †

14.06.2008, 16:09

http://forum.chebnet.com/picture.php?albumid=47&pictureid=3907
Философия сатанизма
Принципы сатанизма можно обобщить следующим образом:

1)потакание инстинктам взамен воздержания;
2)полноценное существование взамен духовных мечтаний;
3)стремление к познанию вместо самообмана;
4)воздаяние окружающим за их заслуги вместо любви к неблагодарным;
5)отмщение взамен подставления щеки;
6)ответственность за свои действия и их последствия;
7)цельное рассмотрение человека без отрицания его животной составляющей.

Девять основ сатанизма
1)Сатана олицетворяет потворство вместо воздержания!
2)Сатана олицетворяет жизненное бытие вместо духовных иллюзий!
3)Сатана олицетворяет неосквернённую мудрость вместо лицемерного самообмана!
4)Сатана олицетворяет доброту к тем, кто этого заслуживает, вместо любви, потраченной на льстецов!
5)Сатана олицетворяет месть вместо подставления другой щеки!
6)Сатана олицетворяет ответственность ответственному вместо заботы о психических вампирах!
7)Сатана представляет человека всего лишь ещё одним животным, которое иногда лучше, чаще же намного хуже тех, что ходят на четырёх лапах, которое из-за своего «превосходного развития духовности и интеллекта» стало самым порочным животным из всех!
8)Сатана представляет все так называемые грехи, если они несут физическое, умственное или эмоциональное удовлетворение!
9)Сатана был для Церкви самым лучшим другом, потому что все прошедшие годы Он поддерживал ее бизнес!

Одиннадцать cатанинских правил Земли
1)Не высказывай свое мнение и не давай совет, если тебя не спрашивали.
2)Не рассказывай другим о своих неприятностях, если не уверен, что тебя хотят выслушать.
3)Находясь в чужом логове, оказывай хозяину уважение или больше там не появляйся.
4)Если гость в твоем логове досаждает тебе, расправься с ним жестоко и без милосердия.
5)Не делай сексуальных авансов, не получив приглашающий сигнал.
6)Не бери то, что тебе не принадлежит, если только это не бремя для другого человека, и он стенает, желая от него избавиться.
7)Подтверждай силу магии, если ты с успехом использовал ее для исполнения своих желаний. Если ты отрицаешь силу магии, применив ее успешно, ты лишишься всего достигнутого.
8)Не жалуйся на то, что тебя не касается.
9)Не вреди маленьким детям.
10)Не убивай животных не-человеческой породы, если только ты не атакован или нуждаешься в еде.
11)Не беспокой никого, прогуливаясь по открытой местности. Если кто-то беспокоит тебя, попроси его прекратить это делать. Если он не останавливается, уничтожь его.

Девять сатанинских «грехов»
Основными «грехами», то есть качествами, которыми сатанисту не рекомендуется обладать, считаются:

1)Глупость (тяжелейший грех в сатанизме).
2)Претенциозность.
3)Солипсизм.
4)Самообман.
5)Стадный конформизм.
6)Отсутствие широты взглядов.
7)Незнание опыта поколений.
8)Контрпродуктивная гордыня.
9)Отсутствие чувства эстетичного.

Символика
Знак Бафомета — официальный символ Церкви Сатаны.
Число Зверя (666), будучи числом, описанным Библией, является тесно ассоциируемым с сатанизмом символом, не несущим, однако, по собственным заявлениям сатанистов, какого-то особого для них значения и используемым ими, скорее, для высмеивания суеверий, которые имеет массовое сознание в отношении данного числа
Перевёрнутый крест и символика перевёрнутого креста — часто ассоциируется с сатанизмом, однако, аналогично Числу Зверя, используется сатанистами с целью эпатажа и для обозначения негативного отношения к христианской религии; сам по себе является, скорее, символом дьяволопоклонничества (или антихристианства).

Концепция «Бога» в сатанизме
Сатанисты не верят в иудео-христианскую концепцию Бога, и большинство из них считают себя агностиками и атеистами.[6]Данные религиеведческого исследования, проведённого в 2001 году, подтверждают это, а также показывают, что подавляющее число сатанистов обозначают Сатану как символ, архетипический образ, неперсонализированную природную силу (ср. равновесный принцип ЛаВея) или какой-либо иной «антитеистический» концепт.[7] Сатанизм признаёт каждого человека своим собственным богом или богиней, поскольку, по мнению ЛаВея, именно человеческая психика является творцом всех богов и всякой религии, а не наоборот:

Все религии духовной природы изобретены человеком. Он сотворил целую систему богов без помощи чего-либо ещё, кроме его собственного физического мозга. Только лишь потому, что у него есть эго и он не способен принять этот факт, человек экстернализировал своё эго в некое великое духовное приспособление, называемое им «Богом» (ЛаВей, 1969)[8]

Таким образом, как рассуждают ЛаВей и остальные сатанисты, коль скоро все боги сотворены человеком, поклонение проецированным во внешнее психическое пространство «божествам», по определению, является поклонением их создателю, то есть самому субъекту. Таким образом, для сатаниста более рациональным было бы интернализировать своего бога и, тем самым, поклоняться самому себе. Данные рассуждения, очевидно, находятся в прямом соответствии с положениями гештальт-терапии Фрица Перлза и другими фрейдистскими и постфрейдистскими школами психологии середины XX века; сам ЛаВей отмечал, что сатанинские принципы основываются на открытиях современной ему психологии, и это позволяет назвать сатанизм уникальной религией.

Сатанисты, как правило, скептически оценивают «божественные откровения», входящие в канон различных духовных традиций; более того, по мнению сатанистов, практикуемая ими философия занимает антагонистическую позицию по отношению к так называемым «жизнеотрицающим» религиям — религиям, которые придают ведущее значение посмертному существованию в ущерб текущей, «плотской», жизни.

ShockWave

14.06.2008, 17:01

Если придерживастя сообщению ранее (от Новичка) то я полный сатанист

LivingDeadGirl

14.06.2008, 17:15

Если придерживастя сообщению ранее (от Новичка) то я полный сатанист

хм..тож об этом подумала...прям вобще...бууу:-)
хотя...чувство эстетичного во мне преобладает над многими остальными...

SpinPoint

14.06.2008, 17:19

Я думал раз они называются сатанистами то как минимум верят в сатану :-) А так да, почти любого атеиста можно назвать сатанистом если верить той инфе.

горожанка

14.06.2008, 23:30

Так вы не можете уловить связи... что разницы между верой в Ленина и бога нет вообще... Но в тоже время вы считает что культ личности... Того же Ленина это бред... А культ Иисуса, Бога это нечто священное... Где логика... Да ее нет...

кажется, я вас понимаю...

Конечно, неприятно осознавать что добрый дядечка в церковном одеянии заботится вовсе не о вашей душе :-).

Но протестанская церковь не считает веру в христа- религией. Хотя с точки зрения учёных, протестантизм-это религия :-D но учёные не оценивают духовное состояние человека, в котором пребывает каждый верующий. Учёным надо всего лишь зафиксировать, дать "имя" этому явлению, и после всё структурировать по полочкам.

В принципе, исследователям по-барабану, что верующий во время прославления(которое поётся под синтезатор, барабан и гитару) испытывает необычайные эмоции. Их также не интересует, что совместной молитвой можно снять жар. Потому что для них всё это-религия со своими догматами и правилами. (хотя теми же учёными доказано, что молитва оказывает положительное воздействие, и стало быть, имеет целительное свойство. ("удивительные свойства воды").

зы.полностью погласна, что наш народ пока очень слаб и суеверен. Особенно языческая Чувашия...

SpinPoint

15.06.2008, 00:13

Но протестанская церковь не считает веру в христа- религией.

Чем же, интересно, считает веру в христа протестантская церковь? *scratch*

горожанка

15.06.2008, 23:32

Чем же, интересно, считает веру в христа протестантская церковь?
понимаешь, можно выполнять всё по науке,все обряды, все традиции... *write* Но от этого человек не станет чище. Вот этой самой религиозности ( соблюдения правил) нет в протестанской церкви.
то есть, пример: Если чел не соблюдает пост-значит он согрешил? Это глупость. Бог смотрит на сердце человека. *yes*
Божий человек живёт словом божьим. Божий человек духовно развит: он не будет пить потому что ему не хочется это делать,;-) а не потому что религия требует... люди там совершенно другие!
вот в этом есть разница.
церковные обряды не нужны, потому что таким способом невозможно быть с богом. Иисус живёт внутри.

зы. это сложно понять, особенно политикам. т.к. они также, как исследователи, будут рассматривать веру с точки зрения науки -неправильно.

Gord0n2190

16.06.2008, 00:04

церковные обряды не нужны, потому что таким способом невозможно быть с богом. Иисус живёт внутри.[/COLOR]

зы. это сложно понять, особенно политикам. т.к. они также, как исследователи, будут рассматривать веру с точки зрения науки -неправильно.
Бог живет внутри, а не Иисус(ну хотя называть можете и по своему) :-) . Иисус это не Бог, как скажем и Кришна и т.п., а как говорят сын Божий, т.е. тоже, что и мы, но его - Иисуса можно назвать Мастером.

Божий человек живёт словом божьим. Божий человек духовно развит: он не будет пить потому что ему не хочется это делать,;-) а не потому что религия требует... люди там совершенно другие!
А зачем тогда нужна религия, разве не льзя добиться Духовности, понимания всего без похода в церковь..? Кстати не знаю как все, но очень многие Святые уходили из церкви в поисках просветления, хотябы Серафим Саровский ушел в лес, многие(если не все) так же уходили в леса, горы... не возможно до стичь настоящего величия, если не думать своей головой, все по книжкам/старинным письменам, по законам/порядкам, чьм то наставлениям.. слушая кого-то и не слушая себя, нельзя стать умнее/выше этого человека, свои чувства должны преобладать, нужно уметь их слышать и понимать, это очень важно.
Духовность, вот что правильно - это осознание, понимание всего, достижения знаний своим умом...

SpinPoint

16.06.2008, 00:52

многабукав

Это ты сейчас рассуждаешь на тему стоит ли соблюдать религиозные обряды или нет. Но вера в бога в любой своей форме является религией.

Рели́гия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу) и в зависимость от этого результата человеческих действий и жизни человека.

(с)википедия

Star_Wiking

16.06.2008, 02:13

... никакая!

Gord0n2190

16.06.2008, 03:58

Это ты сейчас рассуждаешь на тему стоит ли соблюдать религиозные обряды или нет. Но вера в бога в любой своей форме является религией.
Не является. Не все можно правилом описать.

SpinPoint

16.06.2008, 15:50

Не является. Не все можно правилом описать.

Почему же это нельзя? Не понимаю, вам верующим просто не нравится слово "религия" ? Именно это слово придумали чтобы описать веру в богов всяких и ничего тут не изменить :-)

Gord0n2190

16.06.2008, 16:13

Почему же это нельзя? Не понимаю, вам верующим просто не нравится слово "религия" ? Именно это слово придумали чтобы описать веру в богов всяких и ничего тут не изменить :-)
В религии есть законы, правила, запреты, церкви(мечети и т.п.), молитвы, ад и рай(а где и чистилище), грех, дьявол, наказание, прощение, образы святых которым нужно поклоняться(иконы...), книги(Библия, Коран..), специальные символы и это еще не весь список... назови мне религию где этого нет? :-)
Есть Духовность, в который раз пишу )

SpinPoint

16.06.2008, 17:45

В религии есть законы, правила, запреты, церкви(мечети и т.п.), молитвы, ад и рай(а где и чистилище), грех, дьявол, наказание, прощение, образы святых которым нужно поклоняться(иконы...), книги(Библия, Коран..), специальные символы и это еще не весь список... назови мне религию где этого нет? :-)
Есть Духовность, в который раз пишу )

Получается такая религия для ленивых :-) Я верю в бога, но мне неохота никак его почитать и ничо мне за это не будет :smile2: Выходит вы просто придумали себе своего бога, который не требует каких либо подаваний и прочего. От этого не меняется суть - вера в бога это религия.

Gord0n2190

16.06.2008, 19:21

God OF Jokers

16.06.2008, 20:37

Получается такая религия для ленивых :-) Я верю в бога, но мне неохота никак его почитать и ничо мне за это не будет :smile2: Выходит вы просто придумали себе своего бога, который не требует каких либо подаваний и прочего. От этого не меняется суть - вера в бога это религия.

А если рассмотреть эту ситуацию под несколько другим углом?! Скажем в принципе я попадаю в разряд "ленивых". Но дело в том, что мне не "неохото его почитать", а почитание и преклонение для меня есть разрушение моей концепции веры.

Для меня все достаточно просто - что хотят добиться те кто совершает различные обряды в знак поклонения или просто смотрит в небо и говорит - "ну помоги мне"?! Они как просители хотят чтобы кто-то решил за них их проблемы. Не это ли есть лень?!
Что хотят те, кто считает что Бог в них?! Да они не совершают ритуалов, не воздают хвалы Богу. Но они отнюдь не ленивы - они развивают и познают себя. И стараются привнести в этот мир что-то от божественной сущности которой обладают. Перед которой они не преклоняются - а вместо того развивают. И на это требуется гораздо больше внутренних усилий, чем на стереотипное повторение ритуалов.

Давай скажу приземленно - пусть Бог есть руководитель крупного предприятия. Каких работников он предподчет иметь?! Тех которые плачутся, что у них маленькая зарплата и плохое здоровье, и ежедневно приходят к нему с целью это выразить. И в оставшееся время ничего не делают. Хотя иногда кричат, что у них плохой компьютер, на самом деле просто потому что не умеют на нем работать, да и не особо хотят.
А может те которые нешаблонно мыслят?! Которые продвигают и воплощают в жизнь новые идеи от которых лучше и ему самому и всему предприятию, вмест того чтобы приходить и каждый день ныть на ковре?! Которые видят своё будущее в том чтобы стать таким же как он, а не сидеть всю жизнь на должности второго заместителя помошника главного бухгалтера.

SpinPoint

16.06.2008, 20:39

есть нечто более высокое.. просто по верь, что есть :-)

Ну это прям камень предкновения всех верующих. "Мы верим в бога, это доставляет нам удовольствие, такчто ты тоже верь!" Я, например, считаю что все это порождения человеческой фантазии и прикрасно при этом себя чувствую. Вера в бога приносит столько же радости, здоровья и всего прочего сколько и не вера в него.

большой пост

Ну это смотря какой бог. Христьянский бог например в этой области довольно таки катигоричен - поклоняйтесь мне, любите меня, молитесь и тп. иначе кердык. Мусульманский бог еще строже. Не знаю как там с Буддой. Выбирайте себе бога который не хочет чтоб его так усиленно почитали (наверняка такой есть) и живите себе :-) Все придуманно до вас (боги), что в очередной раз доказывает что это все вообще просто придуманно человеком.

О бытии - Подтирать попу наждаком - вот верх глупости

горожанка

17.06.2008, 16:01

Получается такая религия для ленивых :-) Я верю в бога, но мне неохота никак его почитать и ничо мне за это не будет :smile2: .
ещё раз повторяю: В бога верят даже бесы (с)

то есть, вера-это не просто вера в сущестсвование бога! нужно жить праведно. И это на самом деле радость, ибо слушаясь бога, можно уберечь себя от возможных ошибок.

А вместо того, чтобы служить ему, ВЫ всячески провоцируете себя на агрессию: нет, бога нет! это выдумки! - тем самым раздражаясь и привлекая к себе бесов.
Вы терпеть не можете слово "бог", "всевышний", хотя он ничего вам плохого не сделал... Разве Я не права? такое можно увидеть везде и повсюду...
встречала многих людей, которые сначала смеялись над верой, а потом раздражались...
Повторяю, что бог -это любовь. Но непослушных он наказывает, т.к. любит их.

След-но, ваше понимание что "за грех мне ничо не будет" - неверно.

Давай скажу приземленно - пусть Бог есть руководитель крупного предприятия. Каких работников он предподчет иметь?! Тех которые плачутся, что у них маленькая зарплата и плохое здоровье, и ежедневно приходят к нему с целью это выразить. И в оставшееся время ничего не делают. Хотя иногда кричат, что у них плохой компьютер, на самом деле просто потому что не умеют на нем работать, да и не особо хотят.
А может те которые нешаблонно мыслят?! Которые продвигают и воплощают в жизнь новые идеи от которых лучше и ему самому и всему предприятию, вмест того чтобы приходить и каждый день ныть на ковре?! Которые видят своё будущее в том чтобы стать таким же как он, а не сидеть всю жизнь на должности второго заместителя помошника главного бухгалтера.
ты правильно мыслишь ;-)
бог не любит ленивых, а потому не надо сидеть на ковре и ныть. потому что времени осталось мало... Нужно хорошо помолится, и ты будешь исцелён. но маловерным это сделать нереально.
вот мы в какой то степени боги :) но только он-наш царь. ибо мы смертны, а он бесконечно мудр и вечен.

PLayeR

17.06.2008, 18:16

Juventa и чему же учит бог?) Следуя принципам "бога" мы вольно не вольно уходим от неприятностей... все верно...
Но это жизнь обычного мелкого человека... которого ни кто не замечал... не замечает... И не будет замечать... Такой человек никогда ничего не достигнет... И это так...
Там где возникает конкуренция между людьми... возникают и сплетни и конфликты... кидалово... конечно это плохо... но без этого ни как... и это нормально.. так и должно быть... животные дерутся за территорию… так же у людей…
Верующий тихо и мирно уйдет... потому что он верующий... хотят тут надо еще подумать…
Да и вообще чаще всего синдром верующего человека это синдром слабого человека... который ищет чей то защиты... конечно не все… но особо волевых я не видел не разу…
Почему люди негативно относятся к богу... Потому что им этого бога навязывают... Вот вы верите в бога... верьте... но ни кто не имеет права указывать и что то насаждать другим людям... А истина или ложь каждый определяет для себя сам…
Да бросьте... я перестал верить во всякую чепуху... в приметы... черные кошки и т.д... религия... бог... я не парюсь об этом... и не поверите у меня все путем... человек начинает понимать, что его жизнь зависит только от самого себя... и это уверенный в себе человек...
Просто это характерно для людей... недавно со знакомым болтали на эту тему... Весь смысл кроется лишь в том, что люди объясняют богом лишь то что не объяснимо... т.е. о чем мы не знаем... это бог...
Раньше поклонялись тотемам... палочкам.. молниям... и т.д... но как т