PDA

Просмотр полной версии : Что такое диктатура


des
27.01.2007, 17:34
Еще когда-то, давным-давно, А.Миграннян и Игорь Клямкин в известной статье в начале перестройки поднимали тему о "просвященном авторитаризме", как о более подходящей модели для российских условий.
После провала "дем.реформ" в России Веллер вернулся к этой идее.

О мыслях М.Веллера о диктатуре из книги "Последний шанс" и пойдет очень кратко речь.

des
27.01.2007, 17:38
А а, боитесь диктатуры! Правильно боитесь. Надо бояться. ;D

Вынесите трафареты и сотрите ассоциации.
Для нас диктатура — это Ленин, безжалостньй догматик. Это Сталин, Дзержинский, единомыслие. Это Гитлер и Муссолини, концлагеря и 50млн. трупов.
Это Фидель среди своих нищих бездельников, Пол Пот, выбивший 1/3 народа мотыгами по черепам. Это Пиночет или Франко.
Для нас диктатура – это якобинцы с гильотиной: тоже звери, но хоть французский западный шарм.
Короче, слово скомпрометировано Западом. Навязаны нужные ассоциации - насилие, жестокость, кровь, беззаконие, разорение, заткнутые рты, железные занавесы. ;)

Калигула! Нерон! Иван Грозный! Короче, срочно бежать на Запад и вместе бороться против кровопийц !
«Любое желание абсолютного самодержца -закон!» - вот такой порядок нам не нужен.
Никакого Калигулы и никакого Сталина! И никаких военных переворотов с генералами в отцы нации.
Жестокие фанатики и аморальные честолюбцы есть всегда. Когда развал доходит до анархии - вот тут они выскакивают.

Но! РАЗНИЦА МЕЖДУ АБСОЛЮТОМ И ДИКТАТОРОМ — ЭТО РАЗНИЦА МЕЖДУ РАЗБОЙНИКОМ И ОФИЦЕРОМ
«Диктатор — в Римской Республике – это временный верховный управитель с чрезвычай.полномочиями, избиравшийся Советом на основании рекомендации Сената, утвержденной народным собранием».
«Диктатура – это в Риме пост временного верховного управителя и генерального судьи с чрезвычай.полномочиями, назначавшегося для преодоления гос. кризиса». Всемирный энциклопедический словарь.

Века за веками преодолевал Древний Рим потрясения и кризисы, сохраняя свое устройство и свободы. И лишь в критичес. периоды власть напрягалась и концентрировалась в одних руках - как руль у кормчего в шторм.
(И лишь когда ярые и не очень умные из республиканцев убили Цезаря, спасшего страну от развала и смут и желавшего диктаторских полномочий пожизненно — жесткая, но корректная диктатура сменилась империей; и по смерти мудрого и умеренного Августа императоры порезвились на славу…)

des
27.01.2007, 17:40
"Демократы" еще не наелись анархии.
Они жаждут красно- коричневого переворота и Сталина.
Они ждут полного вымирания нации.
Они хотят довести дело до крайности, пока богачей не будут вешать на столбах.
У них нет конкретных и реальных рецептов спасения. Просто, они еще не наворовались до конца.

У них, как у попугаев, одно: “Пусть наша программа сплошь негативна: как спасти не знаем, но никому ничего делать против наших принципов не дадим ! “ ;D
Пусть все катится к четровой матери, ради разгара мирового пожара всемирной демократии ! Вам это ни что не напоминает ?

Что такое диктатура ? Как это можно трактовать, помимо мировых сионистов из Англии и из США ?
Диктатура — это временное и чрезвычайное полит.устройство высшей власти в стране, создаваемое для разрешения критичес. ситуаций, грозящих существованию народа и государства, их жизни, свободе и независимости.
Диктатура — это индивидуальный человеческий ум диктатора, заменяющий коллективный и противоречивый ум массы, раздробленный ветвями власти.
Диктатура — это безотлагательное и неотвратимое наказание виновных, невозможность чего в коррумпированном государстве ведет к его параличу и распаду.
Диктатура — это убирание всех искажающих суть посредников между нуждой и волей народа — и принимаемыми и выполняемыми решениями государства.
Диктатура — это воля народа, напрямую сложенная в волю диктатора.
Диктатура — это радикальное лечение паралича бюрократической власти, не способной решить необходимых задач.
Диктатура — это порядок вместо хаоса и справедливость вместо произвола.

des
27.01.2007, 17:42
Когда имеет смысл вводить диктатуру ?

- Когда государство находится на краю гибели.
- Когда каждый день ведет к рубежу, из за которого уже не будет возврата.
- Когда все другие использованные меры не показали себя эффективными.
- Когда перед властью и государством стоит клубок проблем и противоречий, устранить и разрешить которые обычными мерами не получается.
- Когда все этажи и узлы власти поражены распрями, коррупцией, некомпетентностью и не поддаются исправлению с тем, чтобы их сохранить.
- Когда интересы влиятельных должностей расходятся с интересами государства и народа.
- Когда общее падение нравов не позволяет высшим чиновникам добиваться блага народа и государства, но направляют и толкают их к продажности и эгоизму.
- Когда некомпетентностью и произволом властей народ близок к разорению, отчаянию, бунту.
- Когда тайной и явной изменой страна предается интересам внешнего врага.
- Когда просвещенная верхушка и народная масса видят благо государства в разном.
- Когда раскол в обществе приводит страну на грань гражданской войны.

des
27.01.2007, 17:43
В чем преимущества диктатуры.

-Только замена логики Системы логикой Человека позволяет решить вопросы, неразрешимые для Системы в силу присущих ей инстинктов самосохранения и саморазвития. Система может решать любые вопросы только методом своего расширения, усиления, разветвления, распространения. Перевалив рубеж самоусложнения, Система деградирует КПД резко падает, она теряет способность решать вопросы в своих лабиринтах, но к самоуменьшению и самосокращению принципиально неспособна. Лишь сторонняя сила, поставленная над системой, способна решить эти вопросы. Здравый смысл — решение — выполнение! Многочисленные промежуточно — совещательно — дополнительно согласи тельно усовершенствующие инстанции — просто отсекаются.
- Резкое и многократное сокращение чиновничьего аппарата по сравнению с бюрократическим демократическим государством. Бюрократия лишается способности и права воспроизводить и расширять себя.
- Резкое и многократное сокращение чиновничьего произвола. Сфера компетенции чиновника сводится к выполнению приказов власти сверху вниз ясно, быстро и однозначно.
- Резкое и многократное сокращение расходов бюджета и собственно государственного аппарата. Проекты и контракты «для друзей» и «с откатом» перестают быть. А все эти областные и районные думы, «ЗАКСы», комитеты и комиссии упраздняются. Вместе со штатами обслуги и секретариатов. «Народное самоуправление» есть ложь и воровство на данном этапе и в данной стране.
- Торжество здравого смысла над логикой бюрократического абсурда. Быстрота действий и неподкупность власти (а чем ты подкупишь того, кто и так распоряжается всем?).
- Эффективность. Нужное — любой ценой — сразу!
- Мгновенность и основательность кары и награды.
- Мгновенное реагирование на любые требования обстановки.
- Расставление способных и подходящих людей на нужные посты, невзирая на ступени служебных лестниц и возраст.
- Возможность всю сумму людских энергий направить в единое русло — без потерь этих энергий на взаимные противоречия и компромиссы. Единоначалие — самый эффективный способ координации усилий массы в единое усилие и в едином направлении. Единоначалие — естественная форма самоорганизации массы для разрешения экстремальной ситуации.
- Диктатура позволяет решить наболевшие вопросы, «не обращая внимания» на якобы непреодолимые трудности аппарата, сплетения интересов и противоречия друг другу разных законов, традиций и прав.
- Только диктатура способна на какое то время лишить государственный организм кучи запущенных болезней и отринуть присосавшихся паразитов — уподобив государство единому человеческому организму, действующему стройно и согласованно по воле приказывающего мозга.
- Диктатура подчиняет главное неглавному, в то время как в традиционном и бюрократическом государстве главным становятся средства, т.е. органы и законы управления, а неглавными — то, ради чего они были созданы — благо народа и страны. Если при бюрократии она благоденствует за счет неудобств и лишений страны и народа — при диктатуре благо страны и народа достигается путем любых необходимых напряжений функционеров всех уровней. При этом своя функция накладывается на каждого.
- Диктатура исходит из потребности цели — определяя к ней любые адекватные пути, и этим круг возможных целей сильно расширяется. Бюрократия исходит из неприкосновенности ряда уже достигнутых интересов и положений — чем сильно ограничивает диапазон реально достижимых целей.
- Диктатура разрубает гордиев узел, который бюрократия не в силах распутать.

des
27.01.2007, 17:45
Примеры Истории.

Господа. А вам не приходит в голову, что едва ли не все великие исторические фигуры были диктаторами ?

Хаммурапи и Ашурбанипал были диктаторы. И Александр, и Цезарь. И Наполеон, и Кромвель. Диктовали, проламывали дорогу истории, и не позволяли пикать против.

Владимир спрашивал народ, какую вводить религию (!), или сам решил? Иван IV вырвал язык вечевому колоколу Новгорода? Петр брил бороды? Рубил головы? Заставлял пить водку (!!!)? Одевал в иноземное платье? С кем он хоть раз посоветовался и на какой закон оглянулся?! Большевики и Сталин сделали Россию самой большой и грозной империей мира?

Де Голля называли во Франции диктатором, когда он испросил себе черт знает каких полномочий и стал давить поперек мнений парламента и прессы?

Рузвельт был дикта тороподобным исключением в институте американского президентства, когда страну понадобилось вытаскивать из нищеты и задницы, куда она вдруг свалилась со свободного и демократичного рыночного пути?! Три срока сидел, заметьте.

Пиночет, гад, кровь пролил, но, хотя бы, экономику в Чили восстановил. Чили - самая процветающая сегодня, в своем регионе.

des
27.01.2007, 17:48
Чем диктатура отличается от чрезвычайного положения?

- Чрезвычайное положение разработали те же господствующие бюрократические органы, и позаботились прежде всего охранить и на этот случай свои интересы, оградить свои посты и полномочия.

Пример: Демократы 3 октября 1993г ввели чрезвычайное положение, которое легализовало расстрел тысях мирных россиян (у Останкино, на улицах, в подворотнях, стадионах и в Белом Доме).

Пример: Ельцин, ввел после себя “чрезвычайное положение” – то есть поставил на престол российским холопам Путина, главная функция которого – обеспечить Ельцину и демократам индульгенцию от совершенных преступлений и обеспечить пожизненно царскими льготами.

В России чрезвычайное положение означает расширение и узаконивайте вовсе беспредела бюрократии под маркой «борьбы с неурядицами». :)
А российские патриоты, националисты, великодержавники, пенсионеры путают подобную чрезвычайщину Путина и Кремля с диктатурой по Древнеримскому, исконному определению

Чрезвычайное положение - это резкое расширение полномочий гос.аппарата за счет сужения прав народа.
Диктатура - это радикальное сужение прав и полномочий бюрократического гос.аппарата с сосредоточением сил на первоочередных нуждах народа и страны через действия уполномоченного народом диктатора.
ДИКТАТУРА – НЕ ВЫСШАЯ ФОРМА БЮРОКРАТИИ.
ЭТО ФОРМА УНИЧТОЖЕНИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОЙ БЮРОКРАТИИ

des
27.01.2007, 17:48
В чем главная опасность диктатуры?

В бесконтрольных злоупотреблениях и бесконечности срока. Кому охота такого кайфа лишаться ? И никто не смей слово против, а то башку оторву ! Деспот. Зверь. Сластолюбец на троне.

Как упастись?

Заранее обдумывается, обсуждается и законодательно утверждается правовое поле диктатуры. Ибо никакой диктатор не должен мочь все! И никакой диктатор не должен быть над Законом и являться самоличным воплощением Закона в любой своей прихоти.

Например:
-Никакая часть территории государства не может быть передана другому иначе как после всенародного обсуждения и голосования.
-Оговорение сроков диктатуры, прериодические публичные отчеты, планы управления.
То есть: да, не может диктатор велеть охране приволочь любую понравившуюся бабу, или любую хорошую вещь, или пристрелить на улице кого угодно.
И если диктатор злоупотребляет, выходя за оговоренные рамки - он автоматически объявляется вне закона и теряет полномочия, как Ельцин, которого ВС наделил чрезвычайными полномочиями, а Ельцин в ответ – расстрелял ВС.

Система противовесов.

Должны быть созданы как минимум два государственных органа, надзирающих за соблюдением диктатором закона — и одновременно друг за другом, чтоб затруднить возможность сговора диктатора с надзирающим.
Должны быть созданы два консультативно аналитических совета, анализирующих обстановку, выдающих рекомендации, анализирующих следствия всех действий и возможные варианты развития событий. Их информация должна быть строго служебной и закрытой для общего доступа — но честной. Их право голоса лишь совещательное.
Все эти лица никак не могут никак вознаграждаться или репрессироваться диктатором и являются неприкосновенными. Любое покушение диктатора на их семью, жизнь или имущество делает его стоящим вне закона.

des
27.01.2007, 17:50
Выход из системы диктатуры.

Ага — вход рубль, выход три ;D.
Этим и нужно озаботиться заранее в первую очередь. А то одна царская жена попросила поцарствовать один день — затем казнила мужа и царствовала много лет. (аналог демократа Ельцина, расстрелявшего Белый Дом). ;)

Срок диктатуры определяется «Законом о диктатуре». И никакая сила, никакое народное собрание, никакой глас божий не имеют права продлить срок диктатуры. Ничто его не может продлить и никак!!! И этот пункт — о, предположим, двухлетнем сроке — должен стоять в «Законе» первым и главным.
Любой один день продления срока диктатуры, под любым предлогом, любыми органами, лицами и собраниями — делают стоящими вне закона как диктатора, так и всех нарушителей статьи I «Закона о диктатуре».
И никакое народное собрание не в силах отменить этот, раз и навсегда без права изменения принятый закон.
Любые попытки любого изменения любым способом, хоть весь народ собирай на площади и заставляй на коленях молить о продлении — любая попытка продлить диктаторский срок есть государственная измена и влечет объявление вне закона.

Вход в систему диктатуры.

Обычно ведь как? Стихийно и бездарно. Терпят воровство и анархию до последнего, кряхтят и хотят крепкой руки — а потом приходит крутой парень и трахает всех подряд, без разбору. Тогда все пляшут и поют, ан поздно.
Гром не грянет — мужик не перекрестится. Не надо ждать пинка судьбы — встань сам и сделай нужное.

- Вопрос о диктатуре должен быть в Конституции. Для чего нужна предварительная проработка Закона, проект, обсуждение, доработка, процедуры.
- Как судьбоносно важный, он должен быть вынесен на всенародное обсуждение и голосование.
- Назначается парламентом предварительный, подготовительный срок входа в диктатуру. В любом случае он не может превышать трех месяцев — экстремальные ситуации не терпят проволочек. А все, что разрабатывается свыше трех месяцев — есть безделье, бездарность и саботаж. Оптимальным сроком входа в диктатуру при отсутствии созданных законов и институтов представляется два месяца максимум и один месяц минимум.
- При этом все ссылки парламента на выходные, каникулы, текущие дела и прочее — должно рассматриваться как акт саботажа и признак профессиональной непригодности.
- За это время разрабатывается количество, характер и численность «консультативно наблюдательных» органов, т.е. сдерживающих противовесов, определяется и утверждается состав этих органов и их материальное обеспечение.

des
27.01.2007, 17:51
Задачи диктатуры.

Парламент формулирует основные задачи, стоящие перед государством и требующие безотлагательного решения. Определяет шкалу приоритетов, степень очередности. Составляет общий стратегический план действий.

Это — идеальный, правильный, законный, конституционный вариант — идеал, к которому следует стремиться. Много хуже установление диктатуры непарламентским путем — ибо стихийно она может принять мерзкий и неконтролируемый характер.
Всем сторонникам диктатуры необходимо в первую очередь учитывать, что если они — предварительно, заранее, детально! — не разработают и не примут механизмы противовесов, противобалансиров, сдерживания и контроля диктатуры — она обязательно, неукоснительно, неизбежно приведет к тому, что, придя к власти, все они поочередно уничтожат друг друга и загубят то дело, которое затеяли, дав ему превратиться в мерзость.
О РАЗУМНОСТИ ДИКТАТУРЫ НЕОБХОДИМО
ЗАБОТИТЬСЯ ДО ЕЕ ВВЕДЕНИЯ

Задачи всех диктатур всегда были одни. Это преодоление кризисов, основные формы которых нетрудно перечислить:
Внешняя война.
Внутренняя война.
Необходимость экономических реформ при упадке экономики. Социальная напряженность и социальный раскол страны.
Паралич власти как следствие бюрократизации и коррупции.
Стихийные бедствия, эпидемии, вымирание народа.
Необходимость экстренной замены сложившихся структур власти.
Координация усилий нации.
Этнические и религиозные проблемы и волнения.
Потери рынков, утеря влияния страны, национальное унижение.

des
27.01.2007, 17:53
Кто такой диктатор и откуда он берется?

Стихийный — приходит сам и никого не спрашивает.
Конституционный — назначается так же, как назначается главнокомандующий войсками — лучший из тех, кто вообще есть в наличии.

Представление о том, что «людей нет» — иллюзия. Люди есть всегда, вопрос только — кто и где.
«НЕТ ЛЮДЕЙ» — ОЗНАЧАЕТ:
НЕПРАВИЛЬНАЯ КОМБИНАЦИЯ.
ЧЕЛОВЕК НЕ НА СВОЕМ МЕСТЕ ВСЕГДА МЕЛОК
На любом крупном производстве всегда есть несколько человек с задатками сильных лидеров и сносным интеллектом.

Создайте службу психологии из трех человек и прикажите через месяц дать вам и обосновать пять кандидатов в диктаторы. Найдутся как миленькие! Тоже мне: свято место решили пустым объявить?! ;D

Господа. Сегодня в России есть все предпосылки для введения благотворной, плодотворной и спасительной диктатуры.
Не надо ждать, пока грянет гром и ударит молния, которая подожжет дом! Стройте быстро печь и разжигайте в ней огонь сами.
КТО НЕ ХОЧЕТ ХОРОШЕГО СВОЕГО ДИКТАТОРА —ПОЛУЧИТ ПЛОХОГО И ЧУЖОГО

des
27.01.2007, 17:57
О диктатуре

Никакие серьезные реформы в нынешней структуре власти невозможны. Демократия серьезных дел не позволяет.

Сегодня Россия имеет удивительный вариант: диктатуру без диктатора и без позитивной программы.
Есть лишения свобод. Покорный однопартийный парламент. Ручные олигархи. Неопасная армия. И никаких дел и задач, кроме вялого продолжения воровства и бездарного слива страны в унитаз.

Есть негатив диктатуры без ее позитива.

Сегодня либералов и демократов, силовиков и олигархов — следует усадить за стол переговоров с целью: совместно выработать статус диктатуры в России.
Ее задачи, условия входа в нее и выхода из нее, ее срок и не более его ни в каком случае!
Иначе — или смерть страны, или фашизм.
Только диктатура от 2 до 6 лет способна решить стоящие перед Россией задачи. Иначе сдохнем.
Решив задачи диктатурой, можно переходить к смягчающейся демократии.

Сегодня Россия - это самоуничтожающаяся страна.
Это комиссия по дележу и расхищению имущества и наследства.
Сегодняшнюю систему - можно только уничтожить, демонтировать. Но не реформировать. *:)

des
27.01.2007, 18:01
Можно было, конечно, ссылку бросить. Но книга очень обьемная.
Постарался выцарапать только саму суть.

Предлагаю диктатора Лукашенко - к нам.
А нашего диктатора Путина со своим финансовым карманом Миллером - в Беларусь.
Пущай свои идеи наши доморощенные кремлевские диктаторы реализуют там и показывают пример всему миру, как надо развиваться по мировым ценам. *;D

Turkish
27.01.2007, 18:56
Выложите книжку на фтп, думаю многим будет интересно ознакомиться с ней в полном объеме.

des
27.01.2007, 20:20
Давно лежит.


/Upload/library/М.Веллер(КакМыДокатилисьДоЖизниТакой).rar

des
27.01.2007, 20:23
Заодно: еще почитать полезно:

/Upload/library/КомисияПоРаследованию.rar



(Один из самых интересных, острых и злободневных материалов по новейшей драматической истории России.
Честное и мужественное освещение темы, на которую официальная власть наложила Табу.
Официальные данные Комиссии по расследованию ГосДумы).

Misha
22.04.2008, 19:54
Диктатура-это ничем не граниченная власть лица, группы, общественного класса.