PDA

Просмотр полной версии : Внешняя Политика РФ


cs_devgru_
09.10.2006, 17:52
Ну чо, начнём ???
Раз уж создали отдельный раздел

тема говорит сама за себя


ЗЫ 1-ая тема !!!

Farmazon
09.10.2006, 18:07
А, что внешняя политика, внешняя политика России это осторожное лавирование между Западом и Востоком.
И Грузия под боком, Россие завидуют и она должна с этой завистью бороться.

ЗЫ. Первый пост!
ЗЫ.ЗЫ. А ведья ссылку СТерху отправил ;).


Через 4 часа, у России новая проблема! СКорея провела Ядерные Испытания в 130 км от Владивостока!

Buncer
11.10.2006, 01:03
Через 4 часа, у России новая проблема! СКорея провела Ядерные Испытания в 130 км от Владивостока!

а какая это проблема? провела успешно -и хорошо - надо вместе порадоватся за Ким Чен Ира и за весь северокорейский народ...право на защиту своей территории -священно... надеюсь что получив в руки средство сдерживания Сев.Корея сможет снизить срок службы в армии для своих призывников (а призыв у них для всех сроком на 10 лет...) и наконец-то обратится к проблемам экономики

Buncer
11.10.2006, 01:59
вылазил на нацбольский сайт...вот их мнение:

Мы возмущены идиотизмом власти. Высказывания и действия господина Путина против Грузии и грузин разжигают
межнациональную рознь и являются по сути своей расистскими.

Все что происходит в России отвратительно. Требуем прекратить истерику!
личного мнения ещё не составил...ибо телек за последнюю неделю смарел пару минут всего...

Bergelmir
11.10.2006, 02:23
вылазил на нацбольский сайт...вот их мнение:

Мы возмущены идиотизмом власти. Высказывания и действия господина Путина против Грузии и грузин разжигают
межнациональную рознь и являются по сути своей расистскими.

Все что происходит в России отвратительно. Требуем прекратить истерику!
личного мнения ещё не составил...ибо телек за последнюю неделю смарел пару минут всего...
Нууу... Нацболы хотят сказать, что нужно оставить без внимания недружественную политику Грузии? Тут у них уже протест, цель которого лишь протест и никакой осмысленности.

lehalukoil
12.01.2007, 00:20
Ну и как назвать последние действия России по отношению к Белоруссии? :(

Klark
12.01.2007, 14:00
Ну и как назвать последние действия России по отношению к Белоруссии? :(
А что такого? Это нужно наоборот сказать: как назвать последние действия Белоруссии по отношению к России.

Bergelmir
12.01.2007, 14:06
Ну и как назвать последние действия России по отношению к Белоруссии? :(А что случилось? Вы комментируйте высказывания, ато не все постоянно телевизюр смотрют и за новостями следят.
Если имеется в виду повышение цен на газ, то как кто-то в думе сказал, если хотят получать газ по ценам Смоленской области, пусть станут частью РФ, как и Смоленская область. :)

lehalukoil
12.01.2007, 15:15
Ну и как назвать последние действия России по отношению к Белоруссии? :(Если имеется в виду повышение цен на газ, то как кто-то в думе сказал, если хотят получать газ по ценам Смоленской области, пусть станут частью РФ, как и Смоленская область. :)

Да и про газ и про нефть...Только вот белоруссам не очень то охота с нами объдиняться - экономики слишком разные, т.е. уверен что им придётся тогда приватизацию(прихватизацию) проводить под давлением России.

Buncer
12.01.2007, 19:05
нафиг не нужно им с нами объединятся - а то загадят белоруссию как и россию...макдаков в минске понастроют >:(...вот сменится власть в кремле - можно и об объединении думать...ибо народы то у нас итак братские, а вот правительства - даже на дальних родственников не тянут
(простите мою эмоциональность - это всё погода) [smiley=shout.gif]

lehalukoil
12.01.2007, 20:44
нафиг не нужно им с нами объединятся - а то загадят белоруссию как и россию...макдаков в минске понастроют >:(...вот сменится власть в кремле - можно и об объединении думать...ибо народы то у нас итак братские, а вот правительства - даже на дальних родственников не тянут
(простите мою эмоциональность - это всё погода) [smiley=shout.gif]


Вот и так думаю. А теперь стали всех собак на Лукашенко вешать. Республика природными ископаемыми не богата почти всё сырьё ввозит, естественно она очень зависима от цен на них. Я думаю что Лукашенко естественно никогда и не хотел объединения ни при Ельцине, ни при Путине, потому что от этого объединения и он и белорусский народ только проиграет.

H@rM
23.02.2007, 12:10
На данный момент больше всего злит отсутствие каких-либо мер по отношению к эстонии... они даже музей оккупации открыли... а мемориальную доску "Памяти советским морякам защищавшим Таллин в 41 году" (вроде так) выбросили в подвал...
виноваты в этом прежде всего мы... видимо дальше нот протеста это не зайдет... обидно...

Misha
22.04.2008, 21:04
На данный момент больше всего злит отсутствие каких-либо мер по отношению к эстонии... они даже музей оккупации открыли... а мемориальную доску "Памяти советским морякам защищавшим Таллин в 41 году" (вроде так) выбросили в подвал...
виноваты в этом прежде всего мы... видимо дальше нот протеста это не зайдет... обидно...
А ты что хотел, чтобы Россия ввела экономические санкции в отношении Эстонии? Если так, то твое мнение ошибочное, так как России хватает проблем с Евросоюзом и углублять существующие противоречия из-за Эстонии не собирается.

dess
22.04.2008, 23:36
Нет внешней политики РФ.
Есть внешняя политика президента. Что он думает, то думает и вся страна. Как в Ираке, Кампучии или на Банановых Островах.

Misha
09.05.2008, 09:52
Нет внешней политики РФ.
Есть внешняя политика президента. Что он думает, то думает и вся страна. Как в Ираке, Кампучии или на Банановых Островах.
Хм.... А что ты хотел, ведь концепцию внешней политики должен определять прежде всего глава государства с профильными ведомствами.
Что касается того что как он думает, так думает вся страна, то это потому, что прийдя на пост главы государства Путин сразу определил приорететы во внешней политике, которые были согласованы со всеми компетентными в этой сфере ведомствами.
Теперь ты наверно будешь утверждать, что нет политики РФ, а есть политика премьера!

dess
09.05.2008, 11:14
1. А что ты хотел, ведь концепцию внешней политики должен определять прежде всего глава государства с профильными ведомствами.
Что касается того что как он думает, так думает вся страна, то это потому, что прийдя на пост главы государства Путин сразу определил приорететы во внешней политике, которые были согласованы со всеми компетентными в этой сфере ведомствами.
2. Теперь ты наверно будешь утверждать, что нет политики РФ, а есть политика премьера!


1. Тогда какой смысл ругать Горбачева а) за развал СССР и б) за передачу штурвала в руки Ельцина ? (Именно Горбачев рекрутировал алкоголика Ельцина из Урала в Москву во власть).

Президент - обычный человек, может ошибаться. Власть в России устроена так, что президент не только определяет внешнюю политику, но и неограничен в своем самодурстве.
Захочет он подснежников в декабре - и вся Единая Россия, вся Россия будет искать в лесу для него подснежники ! *lol*

Так было и при Хрущеве, когда "определяющий внешнюю политику" широким барским жестом "подарил" Крым Украине.

Так было и в России, когда Путин тайно, втихаря, не посоветовавшись с широким народным мнением - отдал часть российской территории (причем, стратегической) - Китаю.
Да так отдал, что даже местная региональная власть была застигнута в расплох (была в полном неведении). *lol*
Такое может быть только в стране Дураков, управляемых Ельцинами и Путинами.

И поделом. Страна заслужила того, кого заслужила.
Я уже не говорю, как Ельцин (решив сам за народ, просрал Россию) или как Путин, решив сам за народ, традиционно в тихаря вывел базы из Кубы и Вьетнама).
И это в то время, когда Саксы сжимают кольцо НАТО и уже разговаривают со страной Дураков, практически, как с побежденной стороной. О чем сам незадачливый горе-президент вскоре публично сопливо плакал на своем "Мюнхенском выступлении".

Вот что бывает, когда бывшего серого полковника кулуарно назначает "Семья" в президенты *lol*
Не по Сеньке шапка, не по зубам серому полковнику, ходившему под Собчаком, которого вчера еще никто не знал - брать на себя груз столь масштабных задач масштабов страны.

Образно говоря, в результате закрытости, кулуарности, тотальной секретности - взрываются Чернобыльские АЭС.
У нас таких АЭС было много. Это и Крым, гос.переворот 1993, и залоговые аукционы, и кража кредитов МВФ, и "Горбачевская перестройка", и Ельцинский тотальный развал, разврат, разворовывание.

Вам мало? Еще хотите ? Будет еще.


2. А политика РФ - это тоже всецело политика президента. Я уже говорил, что политику прав-ва на 100% определяет президент.
Путин уже требовал подснежников от правительства в виде "удвоения ВВП к круглым датам".
Что поделаешь, если в Банановых Островах "горячо любимых" российскими лохами президентов назначают сверху. *lol*

В стране Дураков без воли президента куры не несутся и петухи не поют.

Erizo
09.05.2008, 11:28
dess, ты сам-то в курсе,что под дураком подписался?

dess
09.05.2008, 11:42
dess, ты сам-то в курсе,что под дураком подписался?

У каждого свое понятие терминов.
В моем понятии дурак - это человек, который сует свой нос в дискуссии, не имея представления о предмете спора, сыпет бездоказательными утверждениями, не утруждая себя аргументацией.

Давай попробуем разобраться, кто из нас под чем подписался. *lol*
Только твоих мыслей, аргументации - я пока днем с огнем не вижу.

Так, может быть, ты подписался под Кисой Воробьяниновым ? Тот тоже мыслей не имел, но любил изрекать глубокомысленное: "да, уж!". *lol*

Erizo
09.05.2008, 11:45
У каждого свое понятие терминов.
В моем понятии дурак - это человек, который сует свой нос в дискуссии, не имея представления о предмете спора, сыпет бездоказательными утверждениями, не утруждая себя аргументацией.

Давай попробуем разобраться, кто из нас под чем подписался. *lol*
Только твоих мыслей, аргументации - я пока днем с огнем не вижу.

Так, может быть, ты подписался под Кисой Воробьяниновым ? Тот тоже мыслей не имел, но любил изрекать глубокомысленное: "да, уж!". *lol*

Ну то,что ты можешь цитировать других и у тебя нет никаких собственных мыслей,это уже все давно поняли.

Bergelmir
09.05.2008, 12:15
dess, я тебе на форуме задал конкретный вопрос. Ты ответил молчанием. Ну и продолжил разбрасываться дерьмом, которым ты заполнен до предела. :)

Contemplate
09.05.2008, 13:32
Тут насчёт того, что Китаю отдали кусок земли, упоминали ...
Поясню.
В 19в., когда Китай был слабый, мы провели границу с китаёзами по правому берегу Амура. Тогда как в международной практике принято проводить по середине фарватера (если граница проходит по реке).
Амур - река бурная, постоянно подмывает и отрезает куски от правого (китайского) берега (впрочем, как и все остальные реки в Северном полушарии). В итоге получаются острова, на которые формально уже имела право Россия. Но фактически - это китаёзническая земля, там их покосы ит.п. Остров Даманский - яркий пример такой ситуации... В результате, наши пограничники имели постоянные конфликты с местным населением... А когда СССР и Китай стали враждовать, то это послужило и поводом к вооружённым конфликтам... Кстати, Даманский мы тогда им всё же отдали... и это был благоразумный шаг...
to dess: сейчас наше руководство поступило очень разумно ; границу теперь считаем по фарватеру (как и принято в мире)....
И Китай сейчас уже не тот... Это растущая держава... Глупо иметь неурегулированные территориальные споры с ним... тем более, что по сути они были правы...
И есть такое мнение, что надвигается эпоха больших войн... В этой связи, урегулирование террит. споров с Китаем - верный шаг.

dess
09.05.2008, 13:41
Ну то,что ты можешь цитировать других и у тебя нет никаких собственных мыслей,это уже все давно поняли.

1.
Так значит, ты согласен с цитатами ? *lol*
Если нет, то приведи свои цитаты (своих мыслей ты не имеешь).
А я опровергну твои цитаты.

2.
Кстати, я что-то не понял, у нас здесь что ?
- Конкурс, кто самый умный без цитат ?
- Или обсуждение полит.вопросов ?

3. Если я не соображаю, ты задай уточнящие вопросы, чтоб я не смог найти цитаты под твои вопросы.
Имхо, если человек сам не соображает, а только прячется за цитаты, то проверить это всегда можно.
Проверь и ты.

Другое дело, что чтобы это проверить, надо самому соображать еще *lol*

dess
09.05.2008, 14:02
И Китай сейчас уже не тот... Это растущая держава... Глупо иметь неурегулированные территориальные споры с ним... тем более, что по сути они были правы...
И есть такое мнение, что надвигается эпоха больших войн... В этой связи, урегулирование террит. споров с Китаем - верный шаг.


Ага, а в Китайских учебниках весь Дальний Восток - обозначен, как Китайский. Отдать, чтобы не сориться. *lol*

У Турции есть претензии, у прибалтов.
Отдать, чтобы не сориться.

У Японии есть претензии. Это тоже японская земля.
Отдать, чтобы не сориться.

Надо все раздать соседям, тогда они станут довольны и урегулированы.

Mr.Xo4yxa, я уже узнал тебя по фильму "Иван Висильич меняет профессию":
- Кемска область, Кемска область ! Я-я. Пускай забирают, Россия большая, чай, не обеднеем. А я то думал... ! *lol*

Территории принадлежат тому, кто силен, а не тому, кто прав.
"У сильного всегда бессильный виноват".

Кстати, почему Путин отдал земли втихаря ?
Разьве такие вопросы решаются за спиной народа ? Впрочем, в стране Дураков - как раз и решаются.

Почему Путин открыто не сказал, как Mr.Xo4yxa:
-Холопы, ваш барин решил отдать часть территории Российской. Потому что она не российская вовсе, а бусурманская. И вообще, отдадим все, что соседи попросят. А то силой отнимут.

Видимо, Путин постеснялся.

А греки ? Почему не требуют своих земель у Турции ?
Почему немцы не требуют земель у Польши ?


Mr.Xo4yxa, хороший есть для тебя анекдот:

Поручик Ржевский:
- Вчера я спас женщину от и знасилования.
- Ой, интересно, поручик, расскажите как ?
- Очень просто. Я ее уговорил-с.

Путин вместе с Mr.Xo4yxa тоже спасают Россию !
Они отдаются добровольно, чтобы избежать изнасилования. *lol*

Bergelmir
09.05.2008, 14:23
dess, смышлёнышь ты наш дурнопахнущий, неужели не знаешь, что вопрос решался не просто лично президентом, а в том числе и на закрытом заседании ГосДумы? А почему закрытом? Да потому что этот вопрос решал стратегические задачи, которые твоя мелкая и злобная натура даже и представить не может. И Дума его одобрила. Или ты хочешь, чтобы подобные вопросы решали исключительно рабочие и крестьяне?

Тебя что забанили на всех других форумах, раз тебе здесь не нравится, но ты с ослиным упорством продолжаешь тут тупить?

General
09.05.2008, 15:17
Интересно что будет когда достроят южный и северный поток? И почему экспорт энергоносителей умалчивается? Если не ошибаюсь зарплата Алексея Миллера около 60млн руб в мес... и до каких пор русский народ будет оплачивать ведомственные больницы и авиапарк и поездки в Куршавель всей газпромовской элиты?

Contemplate
09.05.2008, 18:58
И почему экспорт энергоносителей умалчивается?
Что именно умалчивается?

Добавлено через 15 минут
Ага, а в Китайских учебниках весь Дальний Восток - обозначен, как Китайский. Отдать, чтобы не сориться. *lol*
Это у них раньше такие учебники были, согласен... Сейчас - не знаю...
С китайцами надо держать ухо востро ... это так...
Ты как-то извратил то, что я хотел донести... Видишь ли та земля, которую мы им отдали (по сути, вернули им) - это крохи... неск. квадр. км... Это тебе не Кемска волость *lol*
И повторю, по сути - эта земля китаёзская, просто Амур отрезает куски с их берега... мы ничего не потеряли, на самом деле...
Вот Даманский тоже отдали ведь при СССР...
Надо мыслить более широко и стратегически... Как Путин, йопта... А не как ты... дилетант ;D

dess
09.05.2008, 21:23
Что такое Хабаровск ?
Это не просто полумиллионный город со всеми его предприятиями. Это, прежде всего, железнодорожный узел и аэропорт. Дорога на Запад, дорога в Приморский край, дорога в Совгавань, дорога в Комсомольск и дальше, в Магадан, Чукотку и на Камчатку. Захвати Хабаровск и Приморье отрезано, бери его голыми руками. Уже сейчас там, в Приморье, живет больше китайцев, чем славян и коренных народов. И это страшно, когда добровольно Путиным отдаются острова на Амуре в прямой видимости Хабаровска.


Принадлежность России, Курильских островов делает Охотское море внутренним морем России. И отдача собчаковским полковником Путиным хотя бы одного острова под иностранную юрисдикцию, пробивает брешь в этой внешней границе Охотского моря и позволит кораблям (и не только кораблям) любого государства без всяких ограничений пользоваться дарами этого моря.

Был бы проигрышь в войне, как 1905, когда по Портсмутскому миру японцам была отдана половина Сахалина. А что сейчас? Что заставляет ельцинского Путина просрать острова? И это не дурь, как у Хруща, который отдал кЛяодуньский полуостров вместе с городами Порт Артур и Дальний - китайцам, а Крым украинцам. Это сознательная торговля территориями России. Это предательство в особо наглой и циничной форме.


Курилы будут отданы Японии
Об этом напрямую заявил глава Путинского МИДа РФ

Газета «Владивосток»
http://www.vladnews.ru/magazin.php?id=7&idnews=29238¤t_magazin=1656

Москва признает декларацию 1956 года. Таким образом, два острова Южно-Курильской гряды могут быть переданы Японии. Такое заявление в воскресенье в эфире телеканала «НТВ» сделал глава МИДа России Сергей Лавров, сообщает Интернет-ресурс utro.ru.
По мнению г-на Лаврова, для того чтобы решить территориальный вопрос с Японией, можно использовать тот же подход, что и с Китаем

Рассматривая Россию как государство-последователя СССР, министр заявил, что РФ должна выполнить обязательства, оговоренные данной декларацией. «Мы признаем эту декларацию», - заявил министр, подчеркнув при этом, что реализация данного документа требует диалога между обоими государствами.

Напомним, что в девятом пункте вышеупомянутой декларации Россия обязуется передать Японии два из четырех островов - Хабомаи и Шикотан.

Политолог Сергей Караганов, руководитель совета по внешней и оборонной политике, считает, что таким образом Лавров понемногу готовит общественность к известию об утрате Курильских островов. Кроме того, Караганов отметил тот очевидный факт, что эта инициатива принадлежит не МИДу, а Кремлю.

General
09.05.2008, 21:26
Что именно умалчивается?
Цифры т.е объём.
Внутренние цены на энергоносители к 2011г поднимутся почти на 50%*yahoo!* Интересно русский народ это выдержит или выйдет на улицу.
Кстати в путинской России ежегодо умирает почти 1млн работоспобного населения.
Нынешняя власть, так и хочет загнать русский народ в хлев -т.е сделать ****ом

dess
09.05.2008, 21:45
Из моих постов по общероссийским форумам:

Курильские острова- Шикотан и Хабомаи – это уникальная акватория и стратегические ресурсы лососевых. Японцы требуют ревизии итогов второй Мировой Войны, тем более Китайцам уже что-то что-то просрано Путиным, а с издыхающей Россией “договариваться” легче, чем с СССР.

Представим, как отреагировало бы США на требование Мексики вернуть Техас или Калифорнию, захваченные 100 лет назад военным путём, или России – вернуть Аляску, отданную вынужденно, чтобы не отдать путем неравного воен.конфликта).

А чем кончилась для Аргентины попытка вернуть свои Мальвинские (Фолклендские) острова ? Короче, для «цивилизованных» стран дружба-дружбой, а территория – святое (жесткие механизмы самосохранения и выгоды).

Та же Англия не собирается уходить из Северной Ирландии, захваченой исключительно военной силой. А сколько там народу не одобряет их присутствие?

Показательно, что никто в мире не прокомментировал намерения ельцинского Путина отдать острова. А ведь такие акции серьёзно изменяют расстановку сил в мире. Даже американцы (каждой бочке затычка) не выразили своего отношения к Курилам.

Мир затаил дыхание, боясь спугнуть такую удачу. Неужели русские действительно это сделают? Сами?! И ведь сделают. *lol*

Все один-к-одному. Прибалтика, СНГ, Грузия, Абхазия, Украина, Белоруссия, Курилы. Так и получается, что все взаимоувязано. Россия уже настолько слаба, что Путин никуда не денется (это только во времена СССР Япония могла лишь робко намекать). Да и рейтинг у Путина торчит, как у племенного быка. Дума карманная, ЕР.

Если Хрущев подарил, то Путин может просто отдать, просрать.

Почему же “Курильская” проблема не обнародуется, а наоборот, прячется, как всегда, в Совковом стиле с глаз долой и решается в узком кругу за спиной народа?
Значит, есть, что прятать от российского общества. Приятного сказать нечего.

Интересно, когда наступит очередь отдавать черноморское побережье Турции ? При следующем президенте Медведе?

Добавлено через 11 минут
Телеграмма рыбаков Дальнего Востока, направленной на имя подСобчаковского президента Путина. В телеграмме рыбаки Приморья высказывают своё мнение по поводу поднятого руководством страны вопроса о передаче Японии российских территорий - острова Шикотан и гряды Хабомаи.

Президенту Путину.

Уважаемый господин Президент!

На предстоящей 21.11.2004г Вашей встрече с премьер министром Японии Вы будете обсуждать с ним проблему заключения мирного договора, а также притязания наших соседей на так называемые «Северные территории».

От имени десятков тысяч дальневосточных рыбаков, для которых южно курильский промрайон является рабочим местом, напоминаем Вам, что этому вопросу третий съезд Российского Профсоюза работников рыбного хозяйства 17 мая 2001 г. принял заявление, которое было Вам направлено. Руководствуясь действующей Конституцией РФ Российский Профсоюз работников рыбного хозяйства поставил перед руководством государства вопрос о сохранении целостности РФ, прекращении на всех уровнях переговоров, дискуссий о возможности передачи южных Курил Японии. За основу развития добрососедских отношений с Японией российские рыбаки ставят национальные интересы России, принцип незыблемости итогов второй Мировой Войны.

Уважаемый Путин! Принимая во внимание интенсивное развитие отечественного рыбохозяйственого комплекса на южных Курилах последние годы, также учитывая важнейшее стратегическое положение южных Курил, несметные сокровища недр, колоссальные богатства морских биоресурсов шельфа, уникальность акватории для воспроизводства наиболее ценных лососевых рыб, ставим перед Вами на предстоящих переговорах с японской стороной требование о неуклонном выполнении Конституции РФ, прекращении ревизии итогов второй Мировий Войны. Искренне желаем Вам стойкости, мужества в отстаивании и защите национальных интересов Российской Федерации.

С уважением и наилучшими пожеланиями.


Люди НЕ ХОТЯТ оставаться в стороне в ситуации, когда территория их страны будет отдана другому государству. И безучастно наблюдать за раздачей бездарным и продажным президентом российских территорий.

Раз решения не обнародуются, а, наоборот, прячутся с глаз долой - значит, есть, что прятать от российского общества продажным властям.

Японская элита так или иначе знает: сейчас во главе России стоят такие продажные, слабые силы, которые вполне могут приторговывать российской территорией (по глупости или из корысти). Что-то уже отдали Китаю, что-то могут отдать и Японии. И если упорно добиваться своего - может, что и перепадёт.

Contemplate
09.05.2008, 23:16
Что такое Хабаровск ?
Это не просто полумиллионный город со всеми его предприятиями. Это, прежде всего, железнодорожный узел и аэропорт. Дорога на Запад, дорога в Приморский край, дорога в Совгавань, дорога в Комсомольск и дальше, в Магадан, Чукотку и на Камчатку. Захвати Хабаровск и Приморье отрезано, бери его голыми руками. Уже сейчас там, в Приморье, живет больше китайцев, чем славян и коренных народов. И это страшно, когда добровольно Путиным отдаются острова на Амуре в прямой видимости Хабаровска.
Если китайцы надумают штурмовать Хабаровск, то эти острова сыграют роль плацдарма для агрессии... Я правильно тебя понял? ИМХО: с военной точки зрения для китайцев более эффективными для захвата были бы воздушные десанты; а если понтоны наводить, то только не напротив Хабаровска (т.е. не с этих островов), потому что это обречено на неудачу, логичнее чуть выше по течению Амура или Уссури... т.е. для захвата Хабаровска эти острова не особенно важны... Да и ситуация со штурмом Хабаровска настолько гипотетическая, что серьёзно её обсуждать можно было бы, если Россия не обладала бы стратегическим ядерным оружием... Такая попытка штурма Хабаровска - стала бы актом самоубийства для Китая... Тут и обсуждать нечего...
Принадлежность России, Курильских островов делает Охотское море внутренним морем России. И отдача собчаковским полковником Путиным хотя бы одного острова под иностранную юрисдикцию, пробивает брешь в этой внешней границе Охотского моря и позволит кораблям (и не только кораблям) любого государства без всяких ограничений пользоваться дарами этого моря.
Вообще-то, никакого решения по передаче островов не было... Всё это домыслы, и относиться к ним следует соответственно... Мы не говорим твёрдого НЕТ япошкам лишь потому, что это закроет путь их инвестициям в Россию... А так ни НЕТ, ни ДА... Пусть их бабло имеет возможность работать на нашу экономику... В политике прямые и бесхитростные решения иногда бывают вредны...
И ещё... мы допускаем (гипотетически) передачу Шикотана и Хабомаи, но это не приводит к отмене статуса Охотского моря как внутреннего, достаточно взглянуть на карту... это важно.

Добавлено через 29 минут
Цифры т.е объём.
С чего ты взял, что это скрывается?

Misha
11.05.2008, 15:26
Как-то некорректно обсуждать возможность наподения Китая на Россию.
1) У России и Китая очень хорошие взаимоотношения (в подтверждении китайцы намерены назвать следуйщий год годом России), обе эти страны входят в шанхайскую организацию сотруднечества (даже в рамках ШОС проводятся совместные антитеррористические учения)
2) Основную военную технику Китайцы приобритают у России.
3) Китайцы намерены вывести свою экономику по объему на первое место в мире, и раздувать конфликт с РФ было бы глупым поступком с их стороны.