Организация Объединеных Наций

[cs_devgru_]

ну что насчёт ООН ???
как вы считаете, правильно ли всё они делают ???

[Farmazon]

А, что тут считать, для своих условий очень ладно работают, ООН на две части делится-Восток и Запад.
Бедный Кофи Анан

[delokrat]

В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные, и победители. .. Побежденные окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сравнению с такой картиной". Жак Аттали. * *
......
...Мир вошел в новое тысячелетие. Этот рубеж может остаться началом смены эпох, датой начала радикального изменения цивилизационной парадигмы человечества. Основы того, какой будет эта новая парадигма, закладываются прямо сейчас.
Агитаторы НАТО заверют, что "агрессивного военного блока" больше нет, и нужно "положить начало развитию чувства единого сообщества". Но эти слова звучат малоубедительно. ….
Вспомним бомбардировки НАТО Белграда, в Афганистане и Ираке, "права человека" гарантируются наличием оружия ...
Начат процесс передислокации американских военных баз в Болгарию, Румынию, Польшу, другие европейские государства НАТО (все ближе к границам России), ..
… уже являются членами НАТО - это, например, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Словакия, Словения и другие.
В результате создан санитарный кордон для России. Скоро граница Альянса пройдет в нескольких сотнях километров от Москвы.
…Ряд ученых и экспертов ООН объявляют, что благополучная жизнь на Земле возможна только для одного миллиарда человек. Развитые станы, сохраняя для своего населения высокий уровень потребления, будут военными и экономическими мерами держать остальной мир в промышленно неразвитом состоянии в качестве сырьевого придатка и зоны сброса вредных отходов. При этом население этих стран должно быть сокращено с помощью целой системы новых социальных технологий.
В золотой фонд "одного миллиарда" входят только такие страны как США, Япония, страны ЕЭС и т.д., ..
С 90-х годов XX века появилась и укрепляется новая теория "интернационализации и взаимозависимости" государств, суть которой - создание мирового центра с единым централизованным распределением капиталов, товаров и рабочей силы, в конечном счете - сырья, …
.. вся эта концепция, очевидно, теперь называется "глобализмом".
Неслучайно, что программа ООН по экономическому и социальному развитию на 1990-е годы не содержит бывших в 60-е и 70-е годы установок на неотъемлемый суверенитет народов над их естественными и природными богатствами. Как говорят дипломаты, следует избежать риска "разбазаривания" сырья по национальным "квартирам",
В документах ООН все население Земли делится на основное (обеспечиваемое сырьем, 1 млрд), полуосновное (около 1 млрд) и вспомогательное народонаселение, нерентабельное в условиях индустриализации, которое не окупает вложенных в него средств для производства и для жизни". ..
Россия и вчера, и сегодня отличающаяся независимой геополитической позицией и имеющая свои интересы в различных регионах мира, представляет серьезное препятствие для военных кампаний "миллиарда" в погоне за мировыми ресурсами.
Россия уже сейчас может показать альтернативу неоглобализму, быть колыбелью духовного поиска, может способствовать изменению цивилизационной парадигмы и подходов к использованию природных ресурсов.

Из стати "Почему мы никогда не будем любить НАТО?"
http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid= 1565

[dpy1788]

Россия уже сейчас может показать альтернативу неоглобализму, быть колыбелью духовного поиска, может способствовать изменению цивилизационной парадигмы и подходов к использованию природных ресурсов.
Есть такое понятие, как "национальная идея", проще говоря - идеология. Когда общество живет ради Великой цели, оно будет великим. Так было с СССР.
Сейчас наша национальная идея ограничивается вопросом, как добыть побольше денег, и как их с шиком потратить. Соответственно, нельзя и представить себе Великой Росии на базе того, что мы имеем сейчас. Умы людей заняты меркантильными интересами, и пока это так, пока "деньги решают" - ничего хорошего не будетА если посмотреть внимательно на происходящее вокруг, то можно увидеть, что такая ситуация СОЗНАТЕЛЬНО ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ. Если посмотреть совсем пристально, обоими глазами, то можно даже увидеть - кем поддерживается, почему им это выгодно, и чем это может кончиться.

В тему: На мой взгляд, ООН выполняет более "формальную", нежели "реальную" функцию. Мало кто прислушивается к ее рекомендациям. США, например, не является членом ООН, и до постановлений ООН США просто нет дела.


ну что насчёт ООН ???
как вы считаете, правильно ли всё они делают ???

Я вот не вижу реальной пользы от ООН. Их постановления могут воздействовать только на 3-и страны, но никак на США и её 6-ку.
Может в Африке что то поменялось к лучшему - незнаю(наврятли).
Даже Европу бомбили и ООН ничего США не сделал.(Кстати Милошевича угробили и дело с концом)


Актуальна ли вообще тема про ООН? Не пора ли вспомнить СНГ? Почему в ответ на обострение отношений России и Грузии не было никакого совещания министров СНГ, или экстренного собрания кого-нибудь?
СНГ - помрет???


Учимся объединять посты: 2001[LIFE]

[Buncer]

]Актуальна ли вообще тема про ООН? Не пора ли вспомнить СНГ? Почему в ответ на обострение отношений России и Грузии не было никакого совещания министров СНГ, или экстренного собрания кого-нибудь?
СНГ - помре???
СНГ??? его и не было толком...
а ООН возможно обретёт новое дыханте с новым южнокорейским лидером

[Bergelmir]

Помница вторая мировая война началась с неспособности\нежелания Лиги Наций как-то влиять на ситуацию. Я не верю в особую силу ООН в разрешении возможных крупных конфликтов, но хотелось бы надеяться..

С другой стороны, если то что цитировал delokrat - правда, надеятся на неё нечего..

[ANS]

ООН, как арбитр в двуполярном мире себя изжила. Современные реалии ей, надо признать, места не оставляют. Мы пока еще пока до конца не поняли, к чему привел развал СССР. Однополярным мир в данной ситуации долго сохраниться тоже не может. Действие-противодействие. Агрессивная политика супердержавы- появление новых стран- членов ядерного клуба. Недалек день, когда полный контроль за распространением (или нераспространением) ЯО будет просто невозможен. Мрачно, как пример- шахид с атомной бомбой. К чему это может привести - пояснять не надо. Долбили (политически, экономически) Иран, а в С.Корее провели испытания. Вобщем, Fallout - классная игрушка.

[Nert]

ООН - это самая бесполезная организация, которая только есть. С ней уж давно никто не считается. Война в Ираке, секретные тюрьмы по всей Европе, ядерные испытания (в 150 км от русской границы) - сколько **йни происходит в обход ООН и оно ничего не может сделать.

[Nert]

]Актуальна ли вообще тема про ООН? Не пора ли вспомнить СНГ? Почему в ответ на обострение отношений России и Грузии не было никакого совещания министров СНГ, или экстренного собрания кого-нибудь?
СНГ - помре???
СНГ существует лишь формально. Эта организация изначально была обречена, и с 2000 г в принципе бездействует, поэтому не удивляйся.Я считаю, что об этой организации просто забудут, как будто ее не было.


Сейчас на бывшей территори СССР вообще происходит что-то странное.
С белоруссией у нас союзное гос-во, а украина давно уже с распахнутыми обьятиями бежит навстречу евросоюзу, который конечно же ее с нетерпением ждет. Грузию возглавляет черте кто, который к грузии не имеет никакого отношения( у ссссакашвили оказывается жена - гражданка голландии, я как узнал така сразу в ах!й), а в туркмении к русским относятся хуже, чем в латвии, хотя куда уж хуже; зато в киргизии мы активно развиваем наши военные базы.
Одним словом - эпидерсия.

[maxsim]

поддерживаю все доселе сказанное, оон было рассчитано на двухполярный мир, а сейчас это просто формальность

[ds4575]

ООН стал сейчас еще одно место где страны выражают чувства друк к другу.Отношение показывается при решении вопросов.американцы предлагают что-то,а Китай и Россия с этим не соглашаются.И от поддержки(и неподдержки(принципиальной неподдержки))того или иного предложения можно увидить где интересы соприкасаются,а где страны по разные сторны баррикад

[ds4920]

я думаю, что ООО не справляется по урегулированию мира на земле, т.к. эта организация находится на территории той страны, которая и руководит этим миром.

[lehalukoil]

я думаю, что ООО не справляется по урегулированию мира на земле, т.к. эта организация находится на территории той страны, которая и руководит этим миром.
Да вернее будет там находится после ликвидации штаб-квартиры в Брюсселе.

[Darth_Revan]

ООН сейчас очень нужная организация хотя и ложатся в последние 15 лет под американцев.просто нет достойной альтернативы. россия выходит на былые политические просторы но нужно чтоб нас поддержал китай и индия и тогда американци со своим блоком нато при всём желании не смогут противиться. а стоит вывести войска из ирака уважение сильно потеряют. прошу прощения за аналогию но на данный момент ООН это большая тюремная камера где диктат ведёт один авторитет многи с ним спорят но авторитет стареет и его могут свергнуть. драка в камере с обязательно чейто смертью. без этого не обойдётся попомните мои слова или начнётся третья мировая или будет катаклизм типа врезавшейся каметы

[Letuna]

ООН изжила себя по моему мнению, они бессильны, между прочим еще и потому что не желают расширять совет безопасности и все опять-таки из-за США, которые уже более лет, наверное, 6 действуют без и в обход санкций ООН.

[Darth_Revan]

они пародили они и уничтожат. защитим ли оон или международные проблемы будут решаться на форумах нато вот и всё