Просмотр полной версии : Легитимность власти
Существуют принципы функционирования власти:
1. Принцип делегирования
2. -//- разделения
3. -//- легитимности
Делегирование:
Передача власти от одного субъекта к другому. Делегирование бывает "вверх" и "вниз". "Вверх" - народ передает свои полномочия депутату, президенту (выборы)
Разделение:
Власть в демократическом обществе делится на исполнительную, законодательную и судебную. Это делается для
а) Создания системы сдержек и противовесов
б) Для предотвращения злоупотреблений
Легитимность
Легитимация - признание или подтверждение законности какого-либо права или полномочия. Признание народом власти
Источники легитимности власти
1. Участие граждан в управлении государством
2. Технократическая легитимность - власть стабильна, когда происходит рост экономики
3. Сила, принуждение.
Причины делегитимации власти:
1. Противоречие между большинством народа и политической элитой
2. Бюрократизация и коррупция
3. Национализм, этнический сепаратизм
lehalukoil
14.12.2006, 20:26
Не легитимна.
Во первых: власть была передана не народом действующему правительству, а сами знаете кем. О легитимности прошлой власти и говорить нечего.
Во вторых: У нас три власти. Одна партия выигрывает выборы, занимает большинство в парламенте - под контролем законодательная власть (Верхняя палата не в счёт - потому как смешна :)). Эта партия поддерживает президента (или он её - никому толком не известно) - т.е. Исполнительная завязана с законодательной. Судебная власть как была всегда в России под контролем так и остается (тем более некто из силовиков). Про прости***скую четвёртую власть промолчим - она в Бельгии вчера чуть госпереворот не устроила :).
Ну так какая тут система сдержек и противовесов без главного арбитра - граждан Российской Федерации
Эй, гражданин, проголосовавший за первый пункт, отзовитесь... Опровергните lehalukoil-а, может быть, и я за вами пойду?? Хотя, где вам. Вы, вероятно, и тему опроса: "нИасиЛилЪ, многА букАвЪ"
вообще не голосовал *:) .. ибо возник вопрос:
Причины делегитимации власти:
1. Противоречие между большинством народа и политической элитой
2. Бюрократизация и коррупция
3. Национализм, этнический сепаратизм
можете прокомментировать?
вообще не голосовал *:) .. ибо возник вопрос:
3. Национализм, этнический сепаратизм
можете прокомментировать?
Чечня
Bergelmir
15.12.2006, 03:27
Ё маё... Учитывая вышеприведённые условия легитимности власти, в России никогда, повторяю, никогда!!!(ну, по крайней мере ближайшие полвека-век) не будет легитимной власти.
Когда это в России народ учавствовал в управлении государством?
власть была передана не народом действующему правительству, а сами знаете кем. О легитимности прошлой власти и говорить нечего.Т.е. на последних президентских выборах ты, твои родители и весь русский народ сосал лыжи или что-то ещё делал? А может скажешь, что результаты были подогнанны для победы?
У нас три власти. Одна партия выигрывает выборы, занимает большинство в парламенте - под контролем законодательная власть (Верхняя палата не в счёт - потому как смешна ). Эта партия поддерживает президента (или он её - никому толком не известно) - т.е. Исполнительная завязана с законодательной. Судебная власть как была всегда в России под контролем так и остается (тем более некто из силовиков). Про прости***скую четвёртую власть промолчим - она в Бельгии вчера чуть госпереворот не устроила .А как это связано с легитимностью власти? Опять лыжи виноваты?
Ну так какая тут система сдержек и противовесов без главного арбитра - граждан Российской ФедерацииОткрою секрет. Забудь про лыжи. Вини главного арбитра.(наверно его подкупили, давай теперь его дисквалифицируем на Колыму, правда работать некому в стране будет, но зато будет кому, из оставшихся, революцию устраивать, на радость Западу, и не факт, что она будет бархатная)
Кстати, нет более удобного механизма для развала Российской Федерации, чем революция и иже с ней.
непростой вопрос, однако... :-? сложно рассуждать о нелегитимности, глядя, как власть уверенно *стоит на ногах...но проголосовала "не легетимно"
lehalukoil
15.12.2006, 21:28
Т.е. на последних президентских выборах ты, твои родители и весь русский народ сосал лыжи или что-то ещё делал? А может скажешь, что результаты были подогнанны для победы?
Без комментариев. >:(
А как это связано с легитимностью власти? Опять лыжи виноваты?
Вот так:
Причины делегитимации власти:
1. Противоречие между большинством народа и политической элитой
2. Бюрократизация и коррупция
3. Национализм, этнический сепаратизм
Открою секрет. Забудь про лыжи. Вини главного арбитра.(наверно его подкупили, давай теперь его дисквалифицируем на Колыму, правда работать некому в стране будет, но зато будет кому, из оставшихся, революцию устраивать, на радость Западу, и не факт, что она будет бархатная)
Это ты про что. Юморист или лыжник? Какая революция, к чему это ты сказал?
Кстати, нет более удобного механизма для развала Российской Федерации, чем революция и иже с ней.
А с чего ты взял, что мы против?? [smiley=bomb.gif] [smiley=dwarf.gif]
Bergelmir
15.12.2006, 22:24
А с чего ты взял, что мы против?? [smiley=bomb.gif] [smiley=dwarf.gif]
Если ты имеешь в виду развал, то убирайся в свою Америку. :D
Дело в том, что когда мы говорим о революции, мы имеем в виду, как она коснется ЛИЧНО НАС! А то, что мы НАРОД - мы уже забываем потихонечку. Это напрямую связано с "институтом частной собственности" - изначально западным изобретением.
Что такое частная собственность на ресурсы? Это - отобрать ресурсы у НАРОДА и раздать их ЛЮДЯМ. Конкретным людям. Я бы даже сказал, чисто конкретным внатуре людям. Известно, что чем большим количеством вещей мы владеем, тем больше эти вещи владеют нами, и тем неохотнее мы с ними расстаемся. Революция будет тогда, когда у нас, как У ЛЮДЕЙ ничего не будет. Кроме нашего НАРОДА.
Вещи порабощают нас и "превращают" в западное общество. Я бы сказал, пытаются превратить. Вспоминается английская пословица, что каждый человек - это "остров"...
Будущее не за людьми, будущее за НАРОДОМ. Не обязательно это будет Русский народ... Да и есть ли он вообще?
В России НАРОДОМ правят ЛЮДИ, которым наплевать на народ. В чем разница?
НАРОД может жертвовать людьми для достижения своих глобальных целей. Люди НЕ ИМЕЮТ ПРАВА жертвовать народом. Только есть тут одна проблема: Чем лучше живет народ, тем лучше живут люди, тем скорее они забывают, что они народ.
Поэтому, кровавые потрясения ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ истории, чтобы время от времени напомнить отдельным людям - ЧТО ЕСТЬ НАРОД. (это мое мнение)
...
Мы не сделали революции
И теперь уже вряд ли сможем.
Слишком дороги нам конструкции
Из «обушенных» курьих ножек.
А за нами идут подросшие
Виртуальные дети «нета».
У которых уже нет прошлого.
И России, похоже, нету...
(с)Сергей ТРОФИМов (поколение пепсиколы)
прокомментируйте хотя бы то, что выделено красным. Оспорьте или согласитесь, мне это важно.
lehalukoil
18.12.2006, 00:45
]Поэтому, кровавые потрясения ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ истории, чтобы время от времени напомнить отдельным людям - ЧТО ЕСТЬ НАРОД. (это мое мнение)
Смотря кого ты подразумеваешь под "отдельными людьми". Если это представители власти, то "резня" заставляет их вспомнить про народ, а если это представители этого же самого простого народа, то в современном обществе уже нет ("моя хата скраю, ничего не знаю" -потому что).
Можно ли считать результаты опроса мнением народа?
Опрос показывает, что большинство считает власть нелегитимной. (11 так считают, 4 - считают иначе, 3 -считать не умеют)
Или просто оаператоры ИЦ не добрались сюда, чтобы навести политкорректность?
Или политикой интересуются люди, которые ставят себя в оппозицию существующей власти?
Давайте делать выводы, или еще рано?
Интересно, наш модератор сам какой версии придерживается? Либо он "за нас", либо он честный и объективно мыслящий человек :)
----------
Bliz: модератор пока воздержится от комментариев :)
Кстати, нет более удобного механизма для развала Российской Федерации, чем революция и иже с ней.
А с чего ты взял, что мы против?? [smiley=bomb.gif] [smiley=dwarf.gif]
Поэтому, кровавые потрясения ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ истории, чтобы время от времени напомнить отдельным людям - ЧТО ЕСТЬ НАРОД. (это мое мнение)
Полностью согласен с тобой, MihanIC. Своей репликой выше я имел ввиду по существу то же самое, так как существующий ныне порядок в стране (ну лично меня он точно не устраивает) никуда не годится и пора бы это развалить и построить что-то новое.
PS А насчет "убраться в Америку" не дождетесь!!! ;)
Сначала здесь все исправим, а потом за штаты возьмемся!!! ;D
Darth_Revan
12.05.2007, 01:44
к сожалению у власти на данный момент сидят чиновники савкового воспитания. и ещё долго таки будут. власть на местах это чиновники если у кого будут ко мне вопросы
Что значит власть легитимна или нелегитимна ?
Де юре, с т.зрения закона, переворота 1993г, выборов 1996г и людей, которые все эти преступления осуждают - нелегитимна.
Де факто, с т.зрения общества в целом - власть легитимна.
Власть в России - это власть коррупционеров.
Для россиян, ее привычек, менталитета, психологии, духа, воспитания, традиций - это легитимная власть.
S.Gerrard
15.05.2007, 18:37
Ваш голос на Сегодня :: 18:33:
легитимна
Легитимна она или нет, но она есть, причем вполне стабильна.
ЗЫ А вообще незачем о таких вещах думать. ;)
Власть, основанная на лжи, воровстве, коррупции, застое - стабильна быть не может в принципе.
Вопрос только времени.
Это стабильность тяжело больного, которого не лечат, а делают обезболивание. *:)
delokrat
16.05.2007, 09:10
Власть построенная на лжи легитимной быть не может.
Россия или погибнет или вернётся в социализм на новом истинно демократическом уровне.
Читай http://forum.chebnet.com/index.pl?num=1178911504
Но боюсь что скоро грянет буря.
А плавучесть у России упала.
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot