delokrat
12.05.2007, 00:25
Левый поворот .
Алексей Пригарин 2007.05.09. http://forum.msk.ru/
Появление “Справедливой России” это одно из наиболее важных внутриполитических событий последнего года. Ибо оно отражает определенный сдвиг в сознании, а, следовательно, и в действиях совершенно разных слоев общества.
“Левый поворот” - вот что происходит в России.
И хотя сейчас этот процесс для многих еще не слишком заметен, но завтра он станет очевидным для всех. В основе его - ряд вполне объективных факторов.
Во-первых, это полный крах либеральной идеологиии практики. Сегодня уже никто, кроме, разве, вялого Гайдара, циничного Чубайса, и неудачливого теоретика Илларионова, не берется утверждать, что либерализм (в нашем, российском варианте), это и есть демократия, что экономический подъем может обеспечить только “невидимая рука рынка” и тому подобные, набившие оскомину глупости. Возможно, что в 2010 году Россия действительно выйдет по общему объему промышленного производства на уровень 1990 года (только подумайте - 20 лет вычеркнуто из жизни страны, и это в век бурного развития мира!). Но и тогда это произойдет за счет раздутого топливно-энергетического комплекса. ...
Во-вторых, как обратная сторона медали, - нарастающая потребность общества в идеях социального государства, его активной роли в экономики и социальной защите населения.
Интересно проследить, как последовательно нарастали и распространялись эти идеи среди определенной части именно буржуазной политической “элиты”...
2005 год. В прессе появляются две статьи заключенного олигарха М. Ходорковского под общим названием - “Левый поворот”. Он спрашивает:
...Кому досталась советская социалистическая собственность, которую кровью и потом ковали три поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности? Значит, не таким плохим был советский социализм, будь он трижды благословен и проклят одновременно...”.
И главный вывод: “Левый поворот неизбежен...”. Статьи вызвали шум, но не были всерьез восприняты ни правыми, ни левыми.
Но вот февраль 2006 года. Не кто-нибудь, а заместитель руководителя Администрации Президента В.Сурков, признается: “...Мы забываем, как Советский Союз был популярен среди западных интеллектуалов самого демократического толка. Советский Союз благодаря своим мощным идеологическим усилиям стимулировал освобождение колоний, ускорил гармонизацию социальных отношений в самих странах Запада и этим самым оказал благотворное влияние на мировой ход истории...Не будем забывать, что мы живем на наследство, доставшееся нам от Советского Союза, что мы пока мало сделали сами. Наши железные дороги, наши трубопроводы, наше жилищно-коммунальное хозяйство, наши заводы, наши ядерные силы - это все наследство Советского Союза....
...все основные идеи демократии были искажены. Коррупция заменила собой конкуренцию...Глубина экономического падения вам известна: у нас фактически наполовину рухнул валовой продукт... Мы даже, повторюсь, не вернулись на уровень благосостояния, который был в последние годы советской власти”.
А в 2007 году даже Церковь, которая до сих пор безоговорочно поддерживала все людоедские “реформы” режима, заявила устами Алексия II: “культ обогащения как главная цель жизни человека прививается сегодня с академических кафедр, телеэкранов, газетных страниц”, а митрополит Смоленский и Ладожский Кирилл добавил, что “Россия вышла из системы справедливого общества...”.
В этой левой моде, охватившей всех, от лидеров СПС до церковных иерархов играют, разумеется, соображения предвыборного года, в котором каждый жулик выдает себя за “друга народа”. Конечно, нынешняя “левизна” некоторых деятелей носит фарсовый характер.
Ну разве не смешно, когда Б.Немцов упрекает Путина за рост разрыва между богатыми и бедными? Но, пожалуй, рекорд принадлежит М.Касьянову, чья подпись, как члена оргкомитета Марша несогласных, стоит под Манифестом этого марша, а в нем такие призывы: “Пришла пора сказать власти: Хватит! Это наша страна! Ее создавали наши отцы и деды! А вы здесь - никто! Ваша родина - Куршавель! Поэтому - пошли вон!”.
Весомые основания есть и для критического отношения к “Справедливой России”.
Во-первых, совершенно очевидно, что создание Мироновым “своей” партии, - результат инициативы “Кремля”.
Во-вторых, так же ясно, что цель этой инициативы, - отъем части влияния у левых и, прежде всего, у КПРФ на предстоящих выборах.
Алексей Пригарин 2007.05.09. http://forum.msk.ru/
Появление “Справедливой России” это одно из наиболее важных внутриполитических событий последнего года. Ибо оно отражает определенный сдвиг в сознании, а, следовательно, и в действиях совершенно разных слоев общества.
“Левый поворот” - вот что происходит в России.
И хотя сейчас этот процесс для многих еще не слишком заметен, но завтра он станет очевидным для всех. В основе его - ряд вполне объективных факторов.
Во-первых, это полный крах либеральной идеологиии практики. Сегодня уже никто, кроме, разве, вялого Гайдара, циничного Чубайса, и неудачливого теоретика Илларионова, не берется утверждать, что либерализм (в нашем, российском варианте), это и есть демократия, что экономический подъем может обеспечить только “невидимая рука рынка” и тому подобные, набившие оскомину глупости. Возможно, что в 2010 году Россия действительно выйдет по общему объему промышленного производства на уровень 1990 года (только подумайте - 20 лет вычеркнуто из жизни страны, и это в век бурного развития мира!). Но и тогда это произойдет за счет раздутого топливно-энергетического комплекса. ...
Во-вторых, как обратная сторона медали, - нарастающая потребность общества в идеях социального государства, его активной роли в экономики и социальной защите населения.
Интересно проследить, как последовательно нарастали и распространялись эти идеи среди определенной части именно буржуазной политической “элиты”...
2005 год. В прессе появляются две статьи заключенного олигарха М. Ходорковского под общим названием - “Левый поворот”. Он спрашивает:
...Кому досталась советская социалистическая собственность, которую кровью и потом ковали три поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности? Значит, не таким плохим был советский социализм, будь он трижды благословен и проклят одновременно...”.
И главный вывод: “Левый поворот неизбежен...”. Статьи вызвали шум, но не были всерьез восприняты ни правыми, ни левыми.
Но вот февраль 2006 года. Не кто-нибудь, а заместитель руководителя Администрации Президента В.Сурков, признается: “...Мы забываем, как Советский Союз был популярен среди западных интеллектуалов самого демократического толка. Советский Союз благодаря своим мощным идеологическим усилиям стимулировал освобождение колоний, ускорил гармонизацию социальных отношений в самих странах Запада и этим самым оказал благотворное влияние на мировой ход истории...Не будем забывать, что мы живем на наследство, доставшееся нам от Советского Союза, что мы пока мало сделали сами. Наши железные дороги, наши трубопроводы, наше жилищно-коммунальное хозяйство, наши заводы, наши ядерные силы - это все наследство Советского Союза....
...все основные идеи демократии были искажены. Коррупция заменила собой конкуренцию...Глубина экономического падения вам известна: у нас фактически наполовину рухнул валовой продукт... Мы даже, повторюсь, не вернулись на уровень благосостояния, который был в последние годы советской власти”.
А в 2007 году даже Церковь, которая до сих пор безоговорочно поддерживала все людоедские “реформы” режима, заявила устами Алексия II: “культ обогащения как главная цель жизни человека прививается сегодня с академических кафедр, телеэкранов, газетных страниц”, а митрополит Смоленский и Ладожский Кирилл добавил, что “Россия вышла из системы справедливого общества...”.
В этой левой моде, охватившей всех, от лидеров СПС до церковных иерархов играют, разумеется, соображения предвыборного года, в котором каждый жулик выдает себя за “друга народа”. Конечно, нынешняя “левизна” некоторых деятелей носит фарсовый характер.
Ну разве не смешно, когда Б.Немцов упрекает Путина за рост разрыва между богатыми и бедными? Но, пожалуй, рекорд принадлежит М.Касьянову, чья подпись, как члена оргкомитета Марша несогласных, стоит под Манифестом этого марша, а в нем такие призывы: “Пришла пора сказать власти: Хватит! Это наша страна! Ее создавали наши отцы и деды! А вы здесь - никто! Ваша родина - Куршавель! Поэтому - пошли вон!”.
Весомые основания есть и для критического отношения к “Справедливой России”.
Во-первых, совершенно очевидно, что создание Мироновым “своей” партии, - результат инициативы “Кремля”.
Во-вторых, так же ясно, что цель этой инициативы, - отъем части влияния у левых и, прежде всего, у КПРФ на предстоящих выборах.