Просмотр полной версии : Путин - третий срок
Если бы В.В.Путин выставил свою кандидатуру на пост президента России в 2008г., проголосовали ли бы вы за него? (Предполагается, что Конституция РФ это позволяет)
Если бы В.В.Путин выставил свою кандидатуру на пост президент России в 2008г., проголосовали ли бы вы за него?
Во-первых, у нас все президенты незаменимы при правлении и ужасны после ...
Во-вторых, че голосовать-то ? Все-равно уже все-заранее предначертано.
От нас только требуется подтвердить, что демократия в действии ! ;D
lehalukoil
11.06.2007, 23:30
Против
Глупо обсуждать то, о чём сам Путин высказался совершенно ясно - третьего срока подряд не будет.
Не зарекайся
http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=63391
этот пост войдет в историю, как самый короткий пост от Деса...
У нас есть конституция, по которой Путин не должен быть президентом.
У Путина, наверняка, есть все средства, чтобы даже при приходе к власти кого-то другого, сам Путин мог бы продолжать руководить страной.
Darth_Revan
14.06.2007, 09:09
]этот пост войдет в историю, как самый короткий пост от Деса...
У нас есть конституция, по которой Путин не должен быть президентом.
У Путина, наверняка, есть все средства, чтобы даже при приходе к власти кого-то другого, сам Путин мог бы продолжать руководить страной.
это ты прально говоришь. у него есть рычаги управления в газпроме( то бушь акции закупаются. не на его имя но для него)
я за третий срок. но не хотелось бы нарушать конституцию. просто чёрт его знает что за крендель придёт к власти, вдруг ещё один ельцин
link=1181583461/0#5 date=1181589032]этот пост войдет в историю, как самый короткий пост от Деса...
У нас есть конституция, по которой Путин не должен быть президентом.
У Путина, наверняка, есть все средства, чтобы даже при приходе к власти кого-то другого, сам Путин мог бы продолжать руководить страной.
это ты прально говоришь. у него есть рычаги управления в газпроме( то бушь акции закупаются. не на его имя но для него)
я за третий срок. но не хотелось бы нарушать конституцию. просто чёрт его знает что за крендель придёт к власти, вдруг ещё один ельцин
гг, один черт путинский чел будет у власти, неожиданностей для Путина не предвидется имхо
Чисто теоретически... если конституция позволяет - почему бы и нет?
Но дело в том ,что она не позволяет. Точка.
P.S. Если дальше уточнять и говорить, что конституцию и поменять можно - тогда против :)
Пусть останется на 3 срок, согласен не известно кто будет после него. Что будет ждать страну с новым президентом?
Пусть останется на 3 срок, согласен не известно кто будет после него. Что будет ждать страну с новым президентом?
может Путина еще пожизненным президентмо сделаем? вы хоть сами понимаете че несете
В СССР был культ Сталина(его чутьли не считали Богом), а сейчас вы хотите устроить культ Путина ?У нас ДЕМОКРАТИЯ и как в конституции прописано 2 срока, так должно и быть, неужели каждый президент будет менять конституцию под себя
ИМХО: если В.В.Путин будет избираться 3 раз, я за него проголосую :)
Неужели кто-то думает, что с уходом Путина что-то изменится???
Ну не путин будет править, а человек Путина и его команды... Эта власть надолго, не переживайте.
мне кажется что лучше Путин чем кто- то еще.
Бздец народ!!!! вот это уровень доверия нашей власти - я аж прусь - все бегом в единую Россию - продолжать "Великое Дело Построение Вертикали и Удвоения ВВП"
зыж мой голос вроде ясен -"Менты Вовку не спасут - Банду Ельцина под Суд!"
Есть мнение некоторых кремлевских аналитиков, что именно Путин будет избран на 3 срок, причем не нарушая Конституцию РФ. Прицип вот в чем. В следующих президентских выборах ВВП не учавствует и народ выбирает либо там Медведа, либо Лужка (кстати последний вполне возможен как выдвиженец).. Проходит пара-тройка месяц, новый Президент "внезапно" по состоянию здоровья вынужден уйти в отставку. Назначаются досрочный выборы. ВВП вполне законно идет на свой первый третий срок. Я проголосую "за"
Проголосвал за, но к сожалению такое не возможно...хотя точка зрения CokPaT'а мне понравилась, то же бы проголосвал за :)
Andrew8712
23.06.2007, 10:03
Есть мнение некоторых кремлевских аналитиков, что именно Путин будет избран на 3 срок, причем не нарушая Конституцию РФ. Прицип вот в чем. В следующих президентских выборах ВВП не учавствует и народ выбирает либо там Медведа, либо Лужка (кстати последний вполне возможен как выдвиженец).. Проходит пара-тройка месяц, новый Президент "внезапно" по состоянию здоровья вынужден уйти в отставку. Назначаются досрочный выборы. ВВП вполне законно идет на свой первый третий срок. Я проголосую "за"
Вот это уже точно будет перебор
перебор в чем? вот Батька правит почти пожизненно это перебор. Туркмен баши (царство ему небесное) так вообще на каждой улице памятник - причем еще при жизни - перебор...Коля наш - тоже засиделся, это перебор. Я ставил на одну чашу весов ЕЛЬЦИН - ПУТИН и как вариант мне 2-ой нравится много больше...
мне страшно жить в той стране, где люди готовы поддерживать абсолютно неконституционные действия властей.
~[Kost]~
30.06.2007, 18:33
да не пойдет Путин на третий срок нафиг ему это надо,*представте*что*8*и*даже*почти*9*лет*на*тебе* висит*груз*ответственности*за*страну
Это реально очень тяжело и видно что путин уже устал дайте человеку отдохнуть :)
А все слухи по моему о том что путин пойдет на третий срок идут из Лондона.
Хватит насиловать конституцию
-BeTePoK-
21.07.2007, 03:05
Однозначно против... Раз решили пойти путём демократии так идём до конца и без отступлений
против. ибо это противречие конституции РФ. а против конституции не попрешь. хотя вобщем можно - Рузвельт же смог. Но у на не США в период Великой депрессии и 3 МВ, надеюс не будет ( :superstition: ), поэтому - ПРОТИВ
[MihanIC]
23.07.2007, 22:28
Следующим президентом будет... Лидер партии власти. Грызлов. Или его близкие соратнии по партии.
Bergelmir
25.07.2007, 05:38
;172423']Следующим президентом будет... Лидер партии власти. Грызлов. Или его близкие соратнии по партии.
Такой дуб деревянный(мягко говоря) слишком ничтожен для преемника Путина. Власть не опустится до его выдвижения(разве что для слива голосов, для пользы реального кандидата).
Из публичных кандидатов, лично я, пока вижу только С. Иванова, тот же Медведев слишком бумажно-формальный, на лидера никак не тянет.
А ещё министр ресурсов(вроде), Трутнев, производит "путинское" впечатление, он недавно и в парию вступил, правда для президента ещё маладой, зялёный. :)
milochka2301
26.07.2007, 23:53
Если человек страну спасает, почему бы его не оставить? всеми способами, путина надо оставить, начнет делать ошибки, уберем. а вот конституцию менять не надо.
milochka2301
26.07.2007, 23:54
Кстати, голосуем за справедливую россию, их лозунг - Путина на третий срок!!!
lehalukoil
27.07.2007, 00:42
Кстати, голосуем за справедливую россию, их лозунг - Путина на третий срок!!!
У тебя устаревшие данные, вот довольно свежее заявление популиста Миронова:
Сегодня же, отвечая на вопросы журналистов, С.Миронов снова предложил свой вариант развития событий на политической арене России. "Давайте в 2008г. выберем нового президента на 4 года, а потом вновь изберем В.Путина, если он сам захочет", - сказал С.Миронов. "Партия "Единая Россия" как будто провожает президента на пенсию, а наша партия говорит: наш президент в 2012г. - Владимир Путин", - отметил председатель Совета Федерации.
23 июля 2007г
блин люди (кто тут писал что это бред так как это нарушает конституцию) прочитайте первый пост внимательно 10 раз
Если бы В.В.Путин выставил свою кандидатуру ... (Предполагается, что Конституция РФ это позволяет)
По теме: без вопросов проголосовал бы ''ЗА''
Если человек страну спасает, почему бы его не оставить? всеми способами, путина надо оставить, начнет делать ошибки, уберем. а вот конституцию менять не надо.гггг как вы собрались президента убирать, милочка? А про спасение: спас, молодец, пора на пенсию, пусть другие динамично развивают развивают.
2 BIMMER: Может под каждого президента подгоняться конституция будет?!
milochka2301
28.07.2007, 22:40
гггг как вы собрались президента убирать, милочка? А про спасение: спас, молодец, пора на пенсию, пусть другие динамично развивают развивают.
2 BIMMER: Может под каждого президента подгоняться конституция будет?!
когда президент не нравиться, за него обычно не голосуют
2 BIMMER: Может под каждого президента подгоняться конституция будет?!
никто не собирается подгонять конституцию под президента, из первого поста и так понятно, что автор имел ввиду что конституция с самого начало своего существования допускает выборы президента на 3ий срок.
Этот опрос о "За" вы или "Против", и конституцию никто менять не собирает, просто хочется узнать ваше мнение по поводу Путина на посту президента, а не про нарушение конституции
-BeTePoK-
28.08.2007, 01:09
Хоть тов.Путин и видится нам положительным человеком нельзя забывать, что он президент а не государство (исходя из менталитета росиян поправка ОН НЕ ЦАРЬ И НЕ ИМЕЕТ АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ). Президент может выступать как законодательный орган, но его решение должно быть одобрено гос думой и т.п., из чего следет простая истина: личность президента должна быть представительной и внушающей доверие. В остальном президентом может быть хоть Гена Букин... Особого значения это не имеет ибо противозаконного решения он принять не сможет, а в случае чего есть хорошое слово импичмент.
О сущности будущего президента могу лишь сказать, что он должен знать несколько языков, чтоб радовать инстранных колег, должен иметь мужской стержень и выглядеть представительно. Очень важно умение избегать оговорок (в отличие от Дж.Буша мл.). В остальном действия президента ограничены действиями различных органов.
Вывод из этой каши : президент должен меняться : 1.Дабы не допустить очередного перехода к "царям".
2. Дабы не было очередного тоталитаризма (люди любят "привязывать" президента к партии чтобы потом за неё голосовать).
-=TaUro=-
28.08.2007, 13:39
я за... +1
Однозначно против, Я за Медведева!
Хоть тов.Путин и видится нам положительным человеком нельзя забывать, что он президент а не государство (исходя из менталитета росиян поправка ОН НЕ ЦАРЬ И НЕ ИМЕЕТ АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ). Президент может выступать как законодательный орган, но его решение должно быть одобрено гос думой и т.п., из чего следет простая истина: личность президента должна быть представительной и внушающей доверие. В остальном президентом может быть хоть Гена Букин... Особого значения это не имеет ибо противозаконного решения он принять не сможет, а в случае чего есть хорошое слово импичмент.
О сущности будущего президента могу лишь сказать, что он должен знать несколько языков, чтоб радовать инстранных колег, должен иметь мужской стержень и выглядеть представительно. Очень важно умение избегать оговорок (в отличие от Дж.Буша мл.). В остальном действия президента ограничены действиями различных органов.
Вывод из этой каши : президент должен меняться : 1.Дабы не допустить очередного перехода к "царям".
2. Дабы не было очередного тоталитаризма (люди любят "привязывать" президента к партии чтобы потом за неё голосовать).
Что ты такое говоришь, "он не имеет абсалютной власти", это ты про бывшего КГБшника, все что он неделал бы его полюбому потдержат в правительстве, коммунистический дух еще с нами, товарищи!
Да, чем ближе выборы, как в Госдуму, так и президентские, тем все больше и больше неопределенностей, все больше неразберихи: Кто? Как?
Право, ожидание смерти хуже, чем сама смерть...
-Если б рядом я была, то царю в тот миг дала.
Лучше так:
-Если б рядом я была, то царю бы в миг дала.
Или так:
- "Если б рядом я была, президенту б в миг дала".
Это больше подходит для России.
Во первых, не все думают как некоторые злословники. В.В.Путин великолепный человек,правитель. Он многое делает для России, и не обязательно пытаться ставить Россию на первое место!(это для поклонников Хрущева). Важны отношения с другими странами. Россия многим помогает. Путин одновременно с этим улучшает социальную жизнь народа.
Во вторых, оставление на 3 срок врятли будет. Это противоречит закону и все это понимают, включая его самого. Скорее всего выберут временного президента, который будет работать под палочку(указку) и через 4 года снова выберут Путина. Идеальное решение.
Балдею от В. В. Путина! Восхищаюсь, удивляюсь и проголосовала бы за него не задумываясь (если бы ходила на выборы).
Я тоже балдею от вас обоих.
Россия отдает Китаю полтора острова. Хабаровский край станет меньше на 337 кв.км. http://www.kp.ru/daily/23383/33010/
Остров Тарабарова и часть острова Большого Уссурийского передают Китаю. Все документы были подписаны во время визита президента Путина в Китай.
Новая граница пройдет возле часовни и разделит остров пополам.
Новость настолько неожиданная, что даже местные власти оказались, похоже, к ней не очень готовы.
- Мы в недоумении, - комментирует произошедшее высокопоставленный чиновник в администрации Хабаровского края, попросивший не называть свою фамилию. - Губернатор Ишаев еще не вернулся из Китая. Он 12 лет боролся за эти острова. Одно могу сказать - перед подписанием документов с ним никто не советовался.
Президент Владимир Путин и глава МИДа Сергей Лавров уступили Китаю спорные острова, находящиеся у самого Хабаровска.
http://www.vladnews.ru/magazin.php?id=7&idnews=28629¤t_magazin=1641
По сообщениям хабаровских СМИ, власти края пребывают в недоумении, близком к шоку: губернатор Виктор Ишаев известен своей многолетней борьбой с китайцами и Москвой за эти самые острова. Более того, согласно генплану развития Хабаровска одним из будущих основных направлений территориального «разрастания» города являются именно Большой Уссурийский и Тарабарова. С подачи Ишаева начинали углублять протоки, построили буквально в прошлом году понтонный мост на Большой Уссурийский, вкладывали в освоение островов немалые суммы - и все, получается, напрасно? Между прочим, полпред президента на Дальнем Востоке Константин Пуликовский, посетивший в составе российской делегации (в нее входил и Ишаев) Китай, тоже ранее высказывался за однозначно российскую принадлежность «хабаровских Курил».
Нам бы очень хотелось получить официальные комментарии к подписанным документам как от хабаровских краевых властей, так и от полпредства президента в ДВФО - тех официальных структур, что из года в год принципиально и последовательно отстаивали российскую принадлежность островов. Сделать этого не удалось. К примеру, пресс-служба Виктора Ишаева категорически отказывается комментировать новое положение дел. Что, впрочем, неудивительно - во-первых, в нынешней России государевы люди по определению не могут иметь собственного мнения; во-вторых, не далее как 19 декабря г-ну Ишаеву предстоят очередные губернаторские выборы - понятно, что принятые в Пекине решения ставят его принципиальность под очень большой вопрос.
Простые хабаровчане, с которыми корреспонденты «В» связывались в минувшие три дня, не могли комментировать события иначе, чем нецензурной бранью. «Нас кинули» - так звучала самая мягкая фраза.
И эта позиция тоже понятна - скорее всего людей, из чьих окон всю жизнь видны были острова на Амуре, раздражает не сам факт «подарка», а то, что сделано это было с присущей российской власти кулуарностью. «Похоже, что нас просто держат за стадо баранов», - с горечью констатировал один из собеседников «В»...
Не секрет, что ни для Китая, ни для Японии проблема возврата островов не является чем-то жизненно важным. И для той, и для другой страны это, в первую очередь, вопрос принципа.
В России принципов, похоже, больше не осталось.
Китайским гражданам еще со школьной скамьи упорно внушают, что в Xix в. царская Россия несправедливо захватила значительную часть китайских земель. Не одно поколение китайцев выросло с мыслью, что когда-то Китаю принадлежали территории Приморского и Хабаровского краев, Камчатской, Сахалинской, Амурской и др. областей Российской Федерации. Пекин от "утраченных территорий" официально не отказался...
Главной целью политики КНР является не столько само обладание этими территориями, сколько проистекающие из него экономические и политические выгоды, главная из которых - возможность контролировать развитие всего Дальнего Востока.
На выпускаемых сегодня в Китае картах территория Дальнего Востока продолжает включаться в состав КНР.
С острова Большой Уссурийский (который Путин в традиционном кулуарном стиле, втихаря от народа, отдал Китайцам),как на ладони виден весь Хабаровск, который тянется вдоль правых берегова Амура и Уссури 40 км.
Оконечность острова лежит почти напротив знаменитого Хабаровского утеса, расположенного в центре города. Хорошо просматривается и центральная улица Карла Маркса.
"Вольска-область ! Я-а ! Я-а! Вольска-область ! Не нужна она, пущай забирают, чай не обеднеем !"
Farmazon
13.09.2007, 18:00
С острова Большой Уссурийский (который Путин в традиционном кулуарном стиле, втихаря от народа, отдал Китайцам),как на ладони виден весь Хабаровск, который тянется вдоль правых берегова Амура и Уссури 40 км.
Ну, жалко, жалко, что острова отдали!
Путин на третий срок, ну, не надо, они властью зажираются! Греф например 5 000 000$ получает. Скромная такая зарплатка!
Власти должно быть ограниченно, а то получим Сталина и Лукашенко снова!
Bergelmir
13.09.2007, 21:33
Я тоже балдею от вас обоих.
Россия отдает Китаю полтора острова. Хабаровский край станет меньше на 337 кв.км. http://www.kp.ru/daily/23383/33010/
Где ты балдел всё это время? :)
Договор о урегулировании пограничного вопроса с Китаем был решён вроде ещё в первый путинский срок. Причем это решалось не только в Кремле, насколько я помню, закрытое заседание Думы(не этого созыва) одобрило этот шаг.
После этого у нас исчезли спорные територрии с Китаем, и скорее всего с ним был подписан договор о стратегическом сотрудничестве. Плоды которого мы недавно видели на совместных российско-китайских "антитеррористических" учениях. :)
Ржевский:
- Вчера я спас женщину от изнасилования.
- Ой, поручик, расскажите, как вам это удалось ?!
- Очень просто, я ее уговорил-с...
Россия и Путин спасли себя от изнасилования Китаем - они отдались добровольно ...
Какая следующая Вольска область на очереди ?
Очевидно, наследник Путина (Фараон Третий) будет "спасать" Россию от изнасилования Японией или Турцией. :)
Власти должно быть ограниченно, а то получим Сталина и Лукашенко снова!
Сравнил. Ты еще Лукашенко с Путиным сравни, юморист.
Дай бог России Лукашенко ! Было бы очень неплохо.
Из телепередачи Шендеровича в "Итогах" (был такой период, затем "Итоги" замочили в сортире):
Как-то пришло время главному пахану - Ельцину уходить на заслуженный отдых. Пахан стал срочно искать своего преемника. Долго искать не пришлось.
И вот, народ оповестили, что этот никому не известный за пределами Борвихи человек - оплот и надежда нации.
Пиар подкрался незаметно.
Изготовление человека из ничего - работа древняя. Берется кусок праха. Лучше, чтобы он был никто. И за пару месяцев из него делается венец творения. Благо, у "демократов" богатый опыт (вспомните, например, как Чубайс на вторых выборах Ельцина сделал ему из 3% - все 50%).
И очень скоро оказалось, что этот боец невидимого фронта (Путин) - и есть мужчина нашей мечты.
И пошли репортажи с мест:
Путин под землей, Путин в небесах. Путин с ткачихами. Путин с врачихами. Путин на электричке. Путин, слушающий прохожих. Путин, щупающий комбикорм.
Отмывается политик в России, как известно, на выборах. Подобно отмыванию капитала в банках.
Отмыли. Да еще как ! Страна дружно, как один, как в славные советские времена, проголосовала за человека, которого два дня назад - совсем не знала.
Вскоре было налажено производство ковриков с лицом Путина, его чугунных бюстов. А в Питере Единство издало для школьников долгожданную книжку на тему: "Когда был Путин маленький с кудрявой головой".
И вот, Путин создает обновленную КПСС (Единство).
Затем Путин ликвидирует Совет Федерации.
Потом вредных журналистов с их идеологически вредной программой "Итоги".
Потом - назначает губернаторов России из своего кабинета.
Наконец, ликвидируется крупнейшая нефтяная компания Юкос, не без закулисного участия государства (впомните, например, пресловутую подставную Кремлевскую фирму Байкал-Финанс-Групп).
"Гоп-стоп, мы подошли из-за угла.
Гоп-стоп, ты много на себя взяла.
Теперь расплачиваться поздно.
Посмотри на звезды -
Видишь это все в последний раз."
Это называется Рейдерство.
Но на Россию нахлынул невиданный перманентный финансовый дождь в виде нефтедолларов. Россия же асоциирует это благодатное время с периодом правления Путина.
Россияне громко аплодируют любым высказывания нового президента по поводу грабежа России олигархами в начале 90-х.
Что "надо бы поделиться с народом, и т.д."
Забывая при этом, что главного упыря России - Ельцина (совершившего кровавый гос.переворот), Путин торжественно принимал в Кремле по поводу недавнего юбилея "отца русской демократии", а после его смерти Путин произнес трогательную речь на его могиле.
Dess, а ты что ни пиши здесь - бесполезно, народ голосует за Путина, посмотри результаты.
Green(Di
14.09.2007, 19:46
Я против 3-го срока не надо ....А если вообще то, dess чушь несешь полную народ реально поддерживает этого человека.......Куда больше довольных чем нет.....А газеты так пишут не потому что куплены все, а независимых претесняют .....Ни надо херни нести всякой...Просто есть спрос на новости людям о которых читать интересно .....Еслиб все писали скока кого в дагестане убили было б весело чтоль(хотя сейчас каждый долб....б все что хочешь может узнать юзай инет и все)А насчет итогов с Киселев хорошая была программа не спорю тока наверно ты не знаешь а фиктивных репортажах..........да и вообще нужно фактами обладать серьезными а не основывать мнение на статейках разных..........
PS: Если кому интересно могу рассказать правду о выборах и как они вообще происходят и устроены хотя многие и так все уже знают
PSS:Надеюсь меня не отравят чем-нить :sclerosis:
....А если вообще то, dess чушь несешь полную :sclerosis:
Чушь говоришь? А я уже начинаю бояться, что эта чушь имеет свое место на практике.
И все больше и больше начинаю в этом убеждаться...
Фрадков "добровольно" ушел, чтобы не мешать "свободе действий" Путина.
Возникает вопрос: а чем Фрадков Путину мешал ?
Фрадкова назначил премьером сам Путин. Причем, Фрадков на своем посту не столько поднимал экономику, в которой он не разбирается, сколько как раз и выполнял слепо приказы Путина (удвоение эк-ки через 10 лет и прочую ахинею).
Фрадкова Путин наградил медалью (или чем там еще ?)
Возникает вопрос: А за что ?
Если действующий премьер-министр себя проявил граммотным премьером, с какого бодуна Путин меняет такого премьера ?
Коней на переправе не меняют. Ведь только для того, чтоб новый кабинет вошел в курс дела, приобрел опыт, налаженные связи и тд. - уже только на это нужно много времени.
А если же премьеры (Фрадков, например) не справляются с обязанностями - такого премьера надо прогонять с треском.
Если же Путин использует экон-ское правительство России не для экон-ского развития России, а для традиционных Кремлевских полит. интриг, то тогда действия Путина по отношению к Фрадкову становятся понятны.
Вся эта глупая возня с награждениями, "добровольными уходами" и пр. и с формой, в которой это было сделано, - подтверждает в очередной раз одно - президент, по традиции, считает народ за глупое стадо и действия президента связаны больше с очередными внутренними придворными интригами, нежели с интересами общества.
Какой толк был от Путина, когда он работал в Мэрии под управлением одиозного демократ-либерала Собчака ?
Наверное, толку не было никакого, если Путина никто не знал.
Его бы и сейчас никто не знал, если бы разрушитель страны- Ельцин, не обратил на него внимание, как на гаранта безнаказанности Ельцина после своей, так называемой, "добровольной" отставки. :grin:
Так в чем суть популярности Путина ? Только в том, что его сделал президентом Ельцин !
Выбрал бы Ельцин преемником другого, россияне точно так же восхваляли бы сейчас этого другого.
А Путина - россияне, как не знали раньше, так бы и не знали сейчас. :D
Разве не так ?
Только Ельцин никогда бы не выбрал, например, Бабурина или другого левого лидера, хотя бы потому, что они никогда не опустились бы до того, чтоб покупать себе кресло президента ценой гарантии безнаказанности преступнику N1 России !
Это (указ Путина о гарантиях Ельцину) - ни что иное, как политическая коррупционная сделка.
Т.е, новый президент дает старому президенту взятку (гарантии безнаказанности за совершенные перед народом преступления) в обмен на пост президента. Таков по сути, был коррупционный торг.
Сначало Ельцин президентом хотел сделать Степашина (ему дать взятку).
Видимо, Степашин не захотел дать такую гарантию Ельцину, после чего выбор Ельцина пал на Путина.
Уже хотя бы этим, левые лидеры (Бабурин, Рогозин, Глазьев, Зюганов и др.) - неизмеримы выше Путина.
Кстати, еще когда Ельцин совершал в 90-е преступления, эти люди не молчали. Они боролись против переворота, олигархов, коррупции, залоговых аукционов.
Они обьясняли, разьясняли. И не их вина, что не могли достучаться, что "независимые" СМИ и телевидение были окупированы "демократами, либералами", ворами, олигархами, коррупционерами.
А где тогда был Путин ? А Путин тогда молчал, был серый, как мышь.
Он тогда служил Собчаку который служил Ельцину. :D
Ржевский:
- Вчера я спас женщину от изнасилования.
- Ой, поручик, расскажите, как вам это удалось ?!
- Очень просто, я ее уговорил-с...
Россия и Путин спасли себя от изнасилования Китаем - они отдались добровольно ...
Какая следующая Вольска область на очереди ?
Очевидно, наследник Путина (Фараон Третий) будет "спасать" Россию от изнасилования Японией или Турцией. :)
Итак, Путин, тайно от народа, кулуарно, без обсуждения и обьяснения, начал процесс раздачи российских территорий Китаю.
Словно, это земли лично его, Путина.
Какая будет отдана следующая "Вольска-область", и кому ?
Курилы будут отданы Японии !
Об этом напрямую заявил глава МИДа РФ
http://www.vladnews.ru/magazin.php?id=7&idnews=29238¤t_magazin=1656
Москва признает декларацию 1956г. Т.е, два острова Южно-Курильской гряды могут быть переданы Японии. Такое заявление в эфире телеканала «НТВ» сделал глава МИДа России С.Лавров.
По мнению Лаврова, чтоб решить территориальный вопрос с Японией, можно использовать тот же подход, что и с Китаем.
В 9 пункте этой декларации Россия обязуется передать Японии два из четырех островов - Хабомаи и Шикотан.
С.Лавров отметил, что это сулит обеим странам развитие полномасштабного торгово-экономического, научно-технического взаимодействия.
Короче, чтобы Япония подружилась с Россией и активней торговала, Путинское прав-во решило отдать часть России Японии...
Принадлежность России Курильских островов делает Охотское море внутренним морем России. И отдача хотя бы одного острова под иностранную юрисдикцию, пробивает брешь в этой внешней границе Охотского моря и позволит кораблям (и не только кораблям) любого государства без всяких ограничений пользоваться дарами этого моря, недаром названного Охотским.
Если к этому добавить недра и шлейф, то это море впору называть Золотым. И все это, в традиционном кулуарном Путинском стиле отдается Японии, процесс пошел.
Выгодные стороны для существующей власти - активно пиарятся в СМИ.
Невыгодные - проводятся втихаря, скороговоркой, иначе популярность упадет и рейтинг опустится. :grin:
Благодаря такому традиционному подходу, президенты России всегда остаются популярны с совковой стране Лохов.
Политолог С.Караганов, руководитель совета по внеш. и оборон. политике, считает, что Лавров потихоньку готовит общественность к известию об утрате Курильских островов. Караганов отметил очевидный факт, что эта инициатива принадлежит не МИДу, а Кремлю, т.е. Путину.
Что дальше ?
Когда бросают камень в реку, образуются круги вокруг камня.
Какой бумеранг, эффект домино может ожидать Россию ?
Сразу же после процесса раздачи "Вольских областей" могущественным восточным соседям, фины напомнили о желании вернуть "свои земли":
100 тыс. финов подписалось под просьбой отдать Финляндии Карелию и Карельский перешеек.
Наверняка, Турция вспомнит когда-нибудь о турецких территориях в России.
Скоро, глядишь, и Германия может вспомнить, что Калининград когда-то назывался Кёнигсбергом ...
А венценосный и лучезарный Путин, поддерживаемый ЕР, активно способствуют процессу отдачи Калининграда Германии.
По крайней мере, по просьбе своих Западных Друзей и Покровителей, Путин делает все возможное, чтобы оттолкнуть от себя последнего, чудом еще сохранившегося союзника - Беларусь и оттолкнуть братский народ в лоно НАТО.
А Беларусь - это все, что отделяет висящий на волоске Калининград от России ...
Да и те же японцы теперь усилят атаки на Итуруп и Кунашир.
В России начинается возрождение знаменитой Козыревской внешней политики эпохи Гайдара.
Bergelmir
19.09.2007, 22:45
Итак, Путин, тайно от народа, кулуарно, без обсуждения и обьяснения, начал процесс раздачи российских территорий Китаю.
Словно, это земли лично его, Путина.
Вообще-то этот вопрос Китаем обсуждался на закрытом заседании думы, и никто, в том числе твои любимые коммунисты, что-то не ругался. А для того, чтобы как ты, сопли пускать, не зная истинного положения дел ума не надо.
Кстати, насчёт анекдота с поручиком Ржевским. Это как раз ты, словно легковесная дама, "отдался" Китаю за "полтора" зачуханных острова, без единого выстрела. :)
Вообще-то этот вопрос Китаем обсуждался на закрытом заседании думы, и никто, в том числе твои любимые коммунисты, что-то не ругался. А для того, чтобы как ты, сопли пускать, не зная истинного положения дел ума не надо.
Кстати, насчёт анекдота с поручиком Ржевским. Это как раз ты, словно легковесная дама, "отдался" Китаю за "полтора" зачуханных острова, без единого выстрела. :)
Никто никому ничего не отдавал - просто Китаю сдали в аренду леса из-за отсутствия собственных мощностей для переработки древесины. И им хорошо - и нам выгодно.
это ты прально говоришь. у него есть рычаги управления в газпроме( то бушь акции закупаются. не на его имя но для него)
я за третий срок. но не хотелось бы нарушать конституцию. просто чёрт его знает что за крендель придёт к власти, вдруг ещё один ельцин
ххехехе)
знаешь если ельин так легко передал власть путину значит заранее предполагалось что путин и ельцин управляются одними и темеже людьми. вполне возможно что теже масоны незахотев терять власть в стране и передавать ее хз кому путем честных выборов, решили просто сменить куколку ельцин на куколку путин. найдут и третью куколу небеспокойтесь. главное чтобы господа политиканы кормились хорошо из наших карманов.
ну да канешно давайте путина третий раз выберем. мало ато милионов он украл из бюджета. весьма мало. надо дать ему еще пару милиардов украсть. виват путин! =)
дело не в этом. конституция не проституция... вот захочется комунибудь срок не 4 года а 40 лет вроде бы бред, но СМИ щас могут навязать все что угодно. ладно еще это путин а что если получите потом ельцина-2 на такой срок. или похуже.
Bergelmir
15.11.2007, 17:49
вполне возможно что теже масоны незахотев терять власть в стране и передавать ее хз кому путем честных выборов, решили просто сменить куколку ельцин на куколку путин.
Ты вообще в курсе событий в стране? Ты знаешь, что стало с возможно масоном Березовским, который поспособствовал приходу к власти Путину? Вот те и "ххехехе". И вообще, называть Путина фашистом, значит, или подписываться под незнанием современного понятия слова "фашизм", или подтверждать свою политическую безграмотность. Это моё мнение.
~[Kost]~
15.11.2007, 19:30
ххехехе)
знаешь если ельин так легко передал власть путину значит заранее предполагалось что путин и ельцин управляются одними и темеже людьми. вполне возможно что теже масоны незахотев терять власть в стране и передавать ее хз кому путем честных выборов, решили просто сменить куколку ельцин на куколку путин. найдут и третью куколу небеспокойтесь. главное чтобы господа политиканы кормились хорошо из наших карманов.
ну да канешно давайте путина третий раз выберем. мало ато милионов он украл из бюджета. весьма мало. надо дать ему еще пару милиардов украсть. виват путин! =)
Путин то как раз и не марионетка не думаю что у него был бы до сих пор высокий рейтинг будь он таковым, он бывший раздведчик а туда за красивые глаза не кто брал.
И не думаю чтобы марионетка до конца отрабытавала срок президентства, а Путин работает и даже ездит по стране как в начале своего президентства:-)
ххехехе)
знаешь если ельин так легко передал власть путину значит заранее предполагалось что путин и ельцин управляются одними и темеже людьми. вполне возможно что теже масоны незахотев терять власть в стране и передавать ее хз кому путем честных выборов, решили просто сменить куколку ельцин на куколку путин. найдут и третью куколу небеспокойтесь. главное чтобы господа политиканы кормились хорошо из наших карманов.
ну да канешно давайте путина третий раз выберем. мало ато милионов он украл из бюджета. весьма мало. надо дать ему еще пару милиардов украсть. виват путин! =)
О каких людей, о каких масонах ты говоришь которые управляют Путиным? Ты сам такую глупость придумал или подсказал кто?
Мало миллионов он украл? А ты что, в Счетной Палате сидишь, смотрю все знаешь - кто, сколько украл?
[KaPaTeJIb]
15.11.2007, 21:51
Пусть останется на 3 срок, согласен не известно кто будет после него. Что будет ждать страну с новым президентом?
а что может ждать перспективно-развивающуюсю страну? хотя нет, я вообще не верно сказал . наша страна с незопамятных стран была державой, империей. и с какой стати ей быть развивающейся? ... У нас великая страна, плохое государство! радуйтесь этому и живите молча. В локальном масштабе ничего не сделать - все решено за нас.
Путин на 3-ий срок? я этого не переживу! И Федорова Н.В тоже не плохо было бы убрать с политической арены... артодоксов понабрали блин.. вернее сказать оставили! И вообще - за молодыми будущее - а какое будет будещее если на каждом шагу заставлют голосовать за опреденную партию с мишкой на лейбле..
"заплати налоги и живи спокойно" ... Люмен - Государство - отличный трек про нашу страну...
[KaPaTeJIb]
15.11.2007, 21:54
О каких людей, о каких масонах ты говоришь которые управляют Путиным? Ты сам такую глупость придумал или подсказал кто?
Мало миллионов он украл? А ты что, в Счетной Палате сидишь, смотрю все знаешь - кто, сколько украл?
масоны = орден всемирных каменьщиков.. йэфреи... что с них взять - они есть и сейчас.. в россии тайное ложе существует примерно с XVIII и кто знает - может она есть и сейчас. Мы пешки в этом мире, нам не дано знать то о чем мы хотим знать ... и тд... ето вобще блин оффтоп..
Путин то как раз и не марионетка не думаю что у него был бы до сих пор высокий рейтинг будь он таковым, он бывший раздведчик а туда за красивые глаза не кто брал.
И не думаю чтобы марионетка до конца отрабытавала срок президентства, а Путин работает и даже ездит по стране как в начале своего президентства:-)
все это пиар. пиар ради пиара. если он мареонетка потвойму он неможет по стране ездить? путин после призеденства в политике останеца. посему и продолжает пиарится т.к. от него еще чтото будет зависить.
Ты вообще в курсе событий в стране? Ты знаешь, что стало с возможно масоном Березовским, который поспособствовал приходу к власти Путину? Вот те и "ххехехе". И вообще, называть Путина фашистом, значит, или подписываться под незнанием современного понятия слова "фашизм", или подтверждать свою политическую безграмотность. Это моё мнение.
фашизм - ? дословно непомню, но в словаре ожогова его преподают как идеологию агресивно направленую скажем к какойлибо нации или еще к чемуто. ну скажем путин антирусский фашист.
О каких людей, о каких масонах ты говоришь которые управляют Путиным? Ты сам такую глупость придумал или подсказал кто?
Мало миллионов он украл? А ты что, в Счетной Палате сидишь, смотрю все знаешь - кто, сколько украл?
стабфонд у нас хде? в иностраном банке. угадай кто етими деньгами щас пользуется? в свой то банк не вкладывают, из иностраного путем манипуляций украсть проще.
;227485']масоны = орден всемирных каменьщиков.. йэфреи... что с них взять - они есть и сейчас.. в россии тайное ложе существует примерно с XVIII и кто знает - может она есть и сейчас. Мы пешки в этом мире, нам не дано знать то о чем мы хотим знать ... и тд... ето вобще блин оффтоп..
вот небудь путин масоном он типа празновалбы еврейский праздник пурин?
зачем путин страну разоружает? чтобы сверх державый быть или чтобы стать беззащитным васалом?
все тут катит по масонской схеме.
[KaPaTeJIb]
16.11.2007, 15:48
вот небудь путин масоном он типа празновалбы еврейский праздник пурин?
зачем путин страну разоружает? чтобы сверх державый быть или чтобы стать беззащитным васалом?
все тут катит по масонской схеме.
вот не будь путин кгб-шником не смог бы взять власть в твердые руки. Пусть не все как хочется, но это лучше чем правил бы какой то марианетка с запада, как Ленин получал денюжки из-за границы, по-началу все довольны (а вернее некоторые) зато потом 73 года разрухи и непонятицы!
И где же он разоружает нас? - именно Путин предложил мараторий на "договор об обычном оружии" (чесно слово не помню как правильно док-т наз-ся, из башки вылетело, однако сам факт этого)...
если ты считаешь что вывод войск из грузии - это ослабление нашей страны - я так не считаю, ето, имхо, лишь трата денег на содержание.
насчет "сваливания все на массонов" : сами во многом виноваты. Зачем поддерживать было в 17 году евреев? :-|
Россияне не готовы к идее объявить Путина "отцом нации" - данные опроса
Москва. 16 ноября. ИНТЕРФАКС-ВЫБОРЫ - Идея сделать действующего главу государства Владимира Путина "отцом нации" не находит поддержки у большинства россиян, отмечают социологи.
"Пока на сегодняшний день инициатива по созданию из Путина "отца нации" не вызывает одобрения", - сообщил руководитель отдела социально-политических исследований "Левада-Центра" Борис Дубин на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в пятницу.
Он уточнил, что "на вопрос "Как вы относитесь к идее объявить В.Путина общенациональным лидером, чье влияние на положение дел будет осуществляться помимо органов государственной власти, и присягнуть ему на специально созданном Гражданском соборе?" 45% ответили "скорее отрицательно", "резко отрицательно", 35% -"целиком положительно, "скорее положительно", 20% затруднились ответить".
Опрос проводился в период 9-13 ноября в 46 регионах в 128 населенных пунктах РФ. Выборка составила 1600 россиян, погрешность не превышает трех процентов.
По словам социолога, также задавался вопрос о том, стоит ли сделать В.Путина пожизненным президентом. Однако две трети опрошенных высказались против этого, отметил Б.Дубин.
При этом он сообщил, что на вопрос "Кто, на ваш взгляд станет президентом России в 2008 году?" 17% респондентов ответили, что В.Путин.
Социолог также отметил, что решение президента возглавить избирательный список "Единой России" резко повысило рейтинг этой партии - на 12-13% - и несколько снизило рейтинг остальных.
На днях Владимир Путин признался красноярским дорожникам: у него в запасе есть несколько вариантов своего будущего трудоустройства. И в очередной раз воздержался от прямого ответа на главный вопрос – каковы они. Главе РСПП Александру Шохину кажется, что он близок к разгадке. Источники в Думе готовы подтвердить реальность его версии.
Сегодня самой распространенной является версия: Путин так или иначе пойдет на третий срок. Именно этот сценарий имеет массовое хождение и на Охотном Ряду, и в политологическом сообществе, пишет "Независимая газета". Его суть проста. Подведение итогов парламентских выборов состоится после старта президентской предвыборной кампании. Следовательно, если Путин возьмет депутатский мандат, а значит, уйдет в отставку с поста президента, досрочные выборы последнего объявлены быть не могут – ведь уже будут назначены срочные. В этом случае для Путина не будет действовать специальная норма закона, которая запрещает баллотироваться на досрочных выборах досрочно ушедшему в отставку президенту, чье решение и стало причиной экстренной кампании. А конституционный запрет одному человеку занимать пост президента РФ более двух сроков подряд таким образом тоже будет обойден – ведь Путин станет участвовать в избирательной кампании в качестве обычного депутата.
Данную версию сообщили сразу несколько депутатов. Ее же назвал и источник, близкий к администрации президента. По его словам, кстати, Владимир Путин окончательного решения не принял: «Президент колеблется, хотя в его окружении считают, что другой возможности сохранить его в качестве лидера нации нет». Путин, по информации источника, может даже не брать депутатского мандата, а просто примерно к середине декабря выпустить указ о своей отставке. «Естественно, это будет не просто так, а после того, как «Единая Россия» одержит на выборах 2 декабря оглушительную победу, а самого президента попросит остаться массовое народное движение», – уточнил источник. По его данным, фундамент под всероссийскую народную мольбу уже подводится, а закончен он будет после того, как 21 ноября в Лужниках движение сторонников ЕР организационно сольется с движением «За Путина!», которое курируется адвокатом Павлом Астаховым. Источник уточняет, что пиар-оболочка объявления Путина о вынужденном согласии с главным требованием народа может напоминать предвыборный съезд ЕР 1 октября, когда главу государства атаковали ткачихи, доярки и академики. «Все это может быть устроено как экспромт-решение после прямого совета с народными массами», – говорит источник. По его утверждению, никаких других вариантов путинского будущего в Кремле уже и не рассматривают.
Между тем глава РСПП Александр Шохин озвучил и этот, и ряд других сценариев в интервью журналу «Итоги». Интересно, что дискуссии это не вызвало. Более того: когда корреспондент «НГ» обратился за комментариями к одному из высокопоставленных чиновников администрации президента, тот растерялся. Зато напомнил, что именно Шохин в 1999 году точно предсказал дату досрочной отставки Бориса Ельцина. «НГ» обратилась к Александру Шохину, чтобы выяснить, намерен ли он предугадать будущее. Глава РСПП на этот раз был менее категоричен, так и не сказав определенно, какой из трех оглашенных им сценариев сработает. Но пояснил, что накладывает анализ текущей политической ситуации на нормы законов и практику принятия решений.
Шохин подтвердил, что в законе о выборах президента есть «форточка», которая позволяет Владимиру Путину баллотироваться на третий срок в марте 2008 года. Но оговорился: «Это, видимо, все-таки не будет соответствовать духу Конституции и может быть воспринято в обществе как своего рода злоупотребление правом». Впрочем, Шохин не исключил, что если бы с соответствующей просьбой кто-либо обратился в Конституционный суд уже после того, как Путин был бы зарегистрирован Центризбиркомом, то судьи скорее всего дали бы толкование не в пользу буквального понимания. Они согласились бы с тем, что в этом конкретном случае законы не нарушены.
Тем не менее Шохин уверен: предыдущие заявления Путина о том, что президентом в 2008 году станет другой человек, «плюс его желание продемонстрировать, что в стране выстроена политическая система, которая спокойно переносит электоральные циклы», – все это говорит против сценария буквального понимания Конституции. Правда, глава РСПП согласен с тем, что «в России надо кем-то быть», а потому ему больше нравится вариант, когда Путин может возглавить правительство, полномочия которого будут изменены. Шохин уверен: «Хотя моральная ответственность нового президента и правительства перед Путиным безусловно есть, но если она не будет трансформирована в институциональный механизм, то будет все время испытываться на прочность». Корреспондент попросил его прокомментировать версию, услышанную в администрации президента: Путин – генсек партии, имеющей большинстве в Думе, а также обеспечившей избирание нового президента. Глава РСПП не считает такой расклад благоприятным: «У народа существует идиосинкразия к временам КПСС». Вариант Путин-премьер он не считает долгосрочным, предвидя, что примерно в середине нового электорального цикла вполне возможны досрочные выборы и президента, и парламента. Причиной их могут стать поправки в Конституцию, после чего обновленную конфигурацию власти необходимо будет легитимизировать.
[MihanIC]
20.11.2007, 17:57
Николай Васильевич Федоров в свое время проскочил... И Путин проскочит, если захочет. Но ему тут же припомнят его твердое заявление "третьего срока президента Путина НЕ БУДЕТ".
~[Kost]~
20.11.2007, 19:07
Так что, моё мнение, мы не сколько хотим видеть у власти Путина, сколько хотим быть спокойны за своё дальнейшее существование, которое с приходом нового президента неизвестно в какую сторону повернётся.
Наверное поэтому народ и будут голосовать за едро сейчас не нужны лихие развороты назад в прошлое. Как не странно кого я не спрашивал все говорят я буду голосовать против едро, откуда тока социологи набирают для этой партии за облачные рейтинги.
Лично я поддерживая ныешний курс Путина поддержу на выборах ЛДПР надеюсь они смогут умерить пыл медведей :-)
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные о том, как проголосовали бы россияне, если бы выборы главы государства проходили в ближайшее воскресенье.
Две трети опрошенных проголосовали бы за действующего президента Владимира Путина. На протяжении всего 2007 г. уровень его электоральной поддержки колебался в интервале 60-66 проц. По данным опроса за 24-25 ноября этот показатель - 63,5 проц.
Другие потенциальные кандидаты в президенты значительно отстают. По 2-3 проц. избирателей у В.Жириновского (3,3 проц.), Г. Зюганова (2,8 проц.), В.Зубкова (1,8 проц.), С. Иванова (2,0 проц.), Д.Медведева (2,5 проц.). За С.Миронова проголосовали бы 1,4 проц. опрошенных, за других возможных претендентов - менее 1 проц..
Доля тех, кто не стал бы участвовать в выборах, составлявшая в октябре 7-10 проц., к концу ноября снизилась до 5,4 проц. Одновременно возросло число тех, кто затрудняется с выбором - с 5-10 проц. до 12,2 проц.
Среди респондентов, одобряющих деятельность В. Путина на посту президента, за него отдали бы голоса 74,0 проц., за кого-либо другого - менее 3 проц. Интересно, что и те, кто в не одобряет работу В.Путина, не могут найти ему более достойную замену. Среди них 15,4 проц. проголосовали бы за В.Путина, примерно столько же (16,0 проц.) - за Г.Зюганова, немногим меньше (11,5 проц.) - за В.Жириновского.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 9-10 ноября 2007 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 проц.
http://www.inosmi.ru/translation/238086.html - убедительно прошу посмотреть эту статью и высказать свое мнение.
Bergelmir
30.11.2007, 18:32
http://www.inosmi.ru/translation/238086.html - убедительно прошу посмотреть эту статью и высказать свое мнение.
Чуть-чуть скажу.)
Во-первых, написано в литовской газете. Комментируя недавнее выступление Путина, автор напряжённо поминает "Триумф воли" Рифеншталь, хотя мы давным-давно можем это наблюдать в "супердемократических" США, откуда наши и содрали выступление подобного рода.
"Многие журналисты уже уехали работать за границу, а некоторых, особо критиковавших власть, таких, как Анна Политковская, просто убили." И кто именно уехал? Насчёт Политковской только дурак или человек Запада верит в то, что её устранила власть.
Короче, есть гораздо качественные критические статьи, без заблуждений и предвзятости.
Farmazon
04.12.2007, 18:13
Будущему главе России решено найти новую подмосковную резиденцию
После весенних выборов администрация президента обязана подыскать новому главе государства новую дачу.
После мартовских выборов администрация президента должна подыскать будущему главе государства новую «ближнюю» дачу. Подмосковная резиденция в Ново-Огарёво останется в распоряжении Владимира Путина. Об этом рассказал в интервью журналу «Итоги» управделами президента Владимир Кожин. От ответа на вопрос о преемнике Путина Кожин уклонился. Он рассказал, что уже восемь лет существует «небольшой неформальный клуб людей, кого можно назвать командой президента в узком смысле, приехавших в 1999-2000 годах из Санкт-Петербурга и сегодня работающих на различных постах». «Мы стараемся собираться хотя бы раз в месяц, просто для того, чтобы увидеться, выпить пива, сыграть в бильярд, пообщаться по-человечески, стараясь не трогать ни работу, ни политику», — сказал Кожин.
Здесь есть намёк на его команду...:-)
Все, дожили, 2 марта 2008г. Пора закрывать тему.
Все же думаю, что косвенно Путин остается на третий и последующий сроки - его "верный пудель" в лице Президента РФ будет присматривать за его троном...
А представляете через 8 лет будем обсуждать "Медведев - третий срок". Медведев может многое сделать для России и стать таким же любимым президентом.
А представляете через 8 лет будем обсуждать "Медведев - третий срок". Медведев может многое сделать для России и стать таким же любимым президентом.
И так же будем говорить, что Медведев Россию из гавна вытащил, а Путин чуть страну не развалил, как сейчас говорят про Ельцина.
Ну есесна выйдет на выборах Медведев, и будет так же как Путин будет мочить всех в сартирах! Пока наше правительство будет продолжать иметь народ, я думаю мало чего изменится
Путин уже устал если будет 3 срок он совсем скиснет,сравните его в 2000 и в 2008
Путин уже устал если будет 3 срок он совсем скиснет,сравните его в 2000 и в 2008
ты пишешь о том чего уже быть не может... выборы состоялись - там нету Путина... а скис - это тебе кажется только!
ты пишешь о том чего уже быть не может... выборы состоялись - там нету Путина... а скис - это тебе кажется только!
впереди еще 2012 год)))
а вдруг, Медведев уйдет в отставку, а и.о. оставит Путина))):-)
SOLHUIIIKO
10.03.2008, 04:35
впереди еще 2012 год)))
а вдруг, Медведев уйдет в отставку, а и.о. оставит Путина))):-)
Нее...такому точно не бывать:-)
Не по конституции,против
а если Путин в 2012 году пойдет на третий срок, против будешь???
Хотелось бы,чтобы Путин принял участие в выборах в 2012 году*yes* Если примет,то победа за ним.Возраст позволит ему остаться хотя бы еще на один срок,ведь на момент выборов ему будет 59 лет.Вобщем я ЗА!
P.S. Поскольку Медведев преемник Путина,то отношусь к нему со всем уважением и,уверен,что связка Медведев-Путин поднимут Россию с колен на ноги.
Несмотря на огромные засуги Путина перед РФ, я отрицательно отношусь к третему сроку президенства (это противоречит Конституции РФ , а президент - это прежде всего глава государства и гарант исполнения конституции).
Несмотря на огромные засуги Путина перед РФ, я отрицательно отношусь к третему сроку президенства (это противоречит Конституции РФ , а президент - это прежде всего глава государства и гарант исполнения конституции).
Эт, какие-такие огромные заслуги Путина перед РФ ?
Могли б, перечислить ?
Добавлено через 2 часа 5 минут
Не можете ?
А вот я бы смог перечислить огромные грехи Путина перед страной, попунктно.
Составил бы огромный список и со смехом бы ждал, как вы их будете опровергать.
Добавлено через 14 часов 10 минут
Сегодня, кажется, исполняется годовщина смерти величайщего гос. преступника(по совместительству и алкаша) 20 века - Ельцина.
Президенты России, два брата близнеца - Путин и Медведев - скорбят над могилой преступника, отбросившего Россию навеки в пропасть.
Церковь также участвует в этом постыдном фарсе.
Если есть у кого истинный повод скорбеть, так только у врагов России - англосаксов и афилированных к ним "демократам" России (Каспарову, Немцову, СПС, Новодворской, Гайдару, Чубайсу, Березовскому, олигархам, ворам, СПС, Яблоку и пр. сброду), что они и делают.
Путин и Медведев с ними ? Путин и Медведев с Западом ? Путин и Медведев с Вашингтоном и Лондоном ?
А что значит Путинская риторика, его "Мюнхенская речь" и пр. насчет того, что он, якобы, "борется против Запада" за Россию ?
Очередное Кремлевское лицемерие, расчитанное на очередную порцию дешевой популярности у глупых соотечественников ?
В то же время, простые россияне, любившие свою Родину и вставшие на
пути преступников, называвших себя демократами, - лежат в сырой земле, как жертвы преступного режима. Их Россия забыла, нет даже дня поминовения, дня скорби, общей могилы для всех жертв, убитых Ельциным и его окружением.
Их, настоящих сынов России - президент России, депутаты, "Православная Церковь" - предали, предали забвению.
Вытравили начисто память, даже упоминать лишний раз эти силы панически боятся в СМИ о тех позорных для всей страны событиях 1993г, чтобы не бередить свою гнилую совесть.
Куда мы катимся ?
Есть ли будущее у такой страны с таким народом, с такими президентами, работающими на Запад ?
Преступники лежат на элитарных кладбищах, их восхваляют президенты России.
А истинные сыны России преданы забвению и ютятся на безымянных кладбищах.
Нет и не может быть будущего у такой варварской страны.
хы росия варварское государство?))))ты бо посмотрел что в истории у других стран творилось))
по теме я согласен чтобы путин пашол на 3 срок так считаю что он реально может помочь России
я согласен чтобы путин пашол на 3 срок так считаю что он реально может помочь России
Вот потому страна наша варварская, и безграммотная впридачу - в двух словах по пять ошибок. С такими "гражаданами" никаких перспектив в России нет. Никаких.
-----------------------------------------------
Ну ладно, то что я говорю, как мертвому припарки. Больных чумой лечить от простуды бесполезно.
Только что в Москве официально презентована книга: Анна Гранатова "Клан Ельциных".
Содержание:
Скандальная правда о расстреле БД в 1993 года.
Впервые открыто названы зачинщики кровавой бойни возле здания Парламента и Останкино, количество жертв которой измеряется тысячами, и вслед за которой свершился
антиконституц. гос.переворот, а к власти пришел Президент, официально отстраненный решением Конституционного Суда от 22.09.1993
Так в России началось правление Президента Лжедмитрия, что мы расхлебываем и сегодня, в виде его наследника Лжедмитрия - Путина.
В отличие от уже существующих на рынке книг о протеже Путина - Ельцине, книга <Клан Ельцина> - своеобразна.
Она отличается тем, что все самые скандальные полит.эпизоды правления Ельцина имеют художественную обертку, а значит, что <Клан Ельцина> будет интересен для небывало массовой аудитории домохозяек, обывателей и повес.
Семья Ельцина в панике.
Полит. история <Семьи> передается через личную жизнь ее членов.
Это как раз то, чего так боятся Наина Елцьина, Татьяна Юмашева и Елена Окулова, не говоря уже об их друзьях - олигархах.
Ельцинисты развели панику, хотят блокировать книжный магазин на время презентации!
Ведь судить автора книги за клевету нельзя, клеветы нет. :-D
http://www.algoritm-kniga.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=988&Itemid=34
http://www.liveinternet.ru/users/1109521/post73056302/
Ты наверное слепой или глухой ???
Ты вообще первый, кто просит меня перечислить заслуги Путина перед РФ, ты наверное заснул в 2000, а проснулся в 2008 году.
Тебе нужно знать его заслуги?? Ладно.
Начну с 2000 г.
Для укрепления роли федерального центра президент учредил 7 федеральных округов, что стало начлом реформы системы местного управления, что помогло привести местные законы в соответствии с Конституцией Р и федеральным законодательством.
Была проведена реформа Федерального собрания. что позволило преодолеть наиболее острее противоречия, существовавшие между центром и регионами.
Была начата судебная реформа, основным элементом которого стало введение суда присяжных
Была заметно ускорена военная реформа, целью которой является создание профессиональной, хорошо вооруженной и обученной Р армии к 2015 г.
Наконец Р прекратила внешние заимствования и расчиталась со всеми долгами.
Были проведены налоговая и аграрная и др. реформы, которые привели к тому, что вышли из тени значительная часть реального дохода населения, начал активно поддерживается малый и средний бизнес, одобрены законопроекты о купле-продаже земли и т. д.
Реализуются приорететные национальные проекты.
Создался Фонд национального благосостаяния, Инвестиционный фонд, Венчурный фонд. Стабилизационный фонд и т. д.
Впервые разработан федеральный бюджет на три года.
Повышается инвестиционная привлекательность страны. Инвестиции в экономику страны в 2007 г. составили более 85 млд. дол ( с учетом падения курса дол.).
Быстро развивается инфраструктура.
Заметные сдвиги произошли в авиа- и судостроении, атомной энергетике, ракетной и космической технике, оборонно-промышленном комплексе, производстве жизненно важных лекарств, информационных технологиях и т. д.
ЭТО ТОЛЬКО ЧЕТВЕРТЬ ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЫ
Я знаю, что в твоих словах есть доля правды, но мой тебе совет, хватит писать не по существу.
К сожалению, нет сейчас времени. Писать придется очень много.
На будущее постараюсь разобрать твои "аргументы" и приведу свои, говорящие о том, сколь бездарно и преступно правление Путина.
Тебя же аргументами, видимо, снабжает ЕР.
Что там она тебе еще подкинула ?
Ты единорос ?
А за за глухого и слепого ответишь ...
Правилам приличия тебя в ЕР не обучали ? Все, кто с ЕР не согласный, все козлы ?
Какие заслуги... Даже сам господин Березовский после проигранной политической войны сказал... Что так или иначе в любой стране мира правят чиновники и бизнес элита... Что само слово выборы и политика это лицемерие... не один президент не пойдет против системы... его сразу задавят...
Информация это власть... то что якобы по телеку показывают его "хорошим" это не говорит что "он такой"... Люди за кадром как и были в СССР так и есть и сейчас... Все что сделала страна это разграбило народ... Если в 1917 году отняли у помещиков (аля элита того времени)... то в 1993 отняли якобы у государства... т.е. у правящей элиты... И возникает вопрос что в итоге мы имеем… что нам дала так называемая демократия?? Ничего… просто обновили вирусную базу…
А теперь, кто по-вашему продвинул Путина к власти..?? Путин это человек вышедший из Ельцинской шайки (еврейской шайки)... и это о многом говорит...
Недавно по телику показывали... Медвед говорил о том что 90-е годы это темные годы для страны... Это говорит человек который якобы представляет интересы народа... а кто создал эти так называемые годы...? Черномырден... и тут через неделю на его юбилей ( 70 лет) вся шайка в том числе и Медведев дают ему орден за заслуги перед отечеством... И это нормально?? :-|
Да тупизм полный...
dess
Лучше не трать попусту время и силы, чтобы привести мне свои аргументы.
Я прекрасно знаю о всех проблемах России и этому учить меня не нужно.
Приводимые тобой аргументы не имеют для меня никакой информационной ценности. Я поощряю нынешнюю власть не потому что ее работа мне нравится, а потому что есть значительные экономические, социальные и политические сдвиги в России по сравнению с 2000 годом.
Спорить со мной по этому вопросу бассмысленно да и я лично больше не собираюсь, так как я приемлю конструктивный диалог и обмен ценной информацией.
Медвед говорил о том что 90-е годы это темные годы для страны... Это говорит человек который якобы представляет интересы народа... а кто создал эти так называемые годы...? Черномырден... и тут через неделю на его юбилей ( 70 лет) вся шайка в том числе и Медведев дают ему орден за заслуги перед отечеством... И это нормально?? :-|
Да тупизм полный...
Черномырдин - это:
1. Второй преступник после Ельцина. Он играл вторую роль в осуществлении гос.переворота и в натравливании армии на народ (тысячи убитых на их совести).
2. Это один из главных корупционеров своего времени.
Даже западная пресса обсуждала факты, связанные с коррупцией Черномырдина, с огромными хищениями.
Это все одна свора - Ельцин, Путин, Гайдар, Чубайс, Немцов, Черномырдин, Березовский и др.
Они повязаны преступлениями прошлого (90-ыми годами). Поэтому в отношении эпохи Ельцина вся эта разношерстная публика едина -
- ворон ворону глаз не выклюет.
Хотя, казалось бы, Немцов - демократ, Березовский - вор, Путин - "патриот, собиратель земель :-D".
Но все они едины по главным вопросам истории. Все они засвечиваются на лакмусовой бумажке.
Признай они правду про Ельцина - и тут же бы встал вопрос - а где вы сами в это время были и чем занимались ?
Поэтому ложь и лицемерие всей перечисленной выше разношерстной публики - официально возведены в норму политической жизни России.
Мерзость все это. Будущее у такой страны не имеется.
Добавлено через 10 минут
Кстати, с этой публикой в отношении Ельцина солидарны также и англосаксы.
Вот оказывается, насколько широк союз против России - от президента США и Англии, до президента России :-d.
Причем, если Клинтона и Буша понять можно - их политику по окружению России блоком НАТО, радарами и ракетами, начинал когда-то Ельцин с Козыревым и Гайдаром.
То Путин, видимо, за это же хвалит Ельцина. :-d
А может, Путин хвалит преступника за власть, врученную преступником ему ?
В таком случае, интересы личные Путин ставит намного выше интересов общества, как тот же Ельцин, Березовский, Абрамович, Немцов.
Так повелось традиционно в Кремле, со времен великой криминальной "демократической" революции.
Потому что осудить эпоху Ельцина и извлечь уроки - наипервейшая задача России !
dess ты хоть раз слышал фразу о покойниках плохо неговарят?))
dess ты хоть раз слышал фразу о покойниках плохо неговарят?))
А что прикажешь говорить про Гитлера, или Чикатило ?
Hrono, ты хоть раз слышал, что на всякое правило есть исключение ?
Так что не стоит применять это правило бездумно, механически, на все случаи жизни.
В данном случае, это правило не уместно.
1. Речь идет не о простом человеке. Речь идет о президенте России, который использовал свои высшие полномочия сполна:
- для развала страны, на радость Англосаксам,
- совершил гос.переворот,
- ограбил страну, взрастил олигархов,
- на совести поэтого покойника тысячи покойников, которых он уничтожил, как упырь,
- совмещал пост президента с постом алкоголика.
2. Я говорю о покойнике не плохо. Я говорю правду.
3. ("Деловой мир", № 95 (928) 1994 г.) "Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства:
- Никаких мирных переговоров в промежуток времени между событиями 3-го и 4-го октября не велось. Был отдан приказ штурмовать немедленно...
- В паузе между случившимся 3-го и тем, что произошло 4-го октября, никто не предупреждал людей, оставшихся в "Белом доме", о начале обстрела и штурма, то есть доказательства ведения каких-либо переговоров нет.
Следовательно, события 4-го октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести, способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений".
Генеральный прокурор РФ Алексей Казанник
Вот такого преступника цинично восхваляет бывший полковник Путин, получивший от преступника высшую власть так,
как когда-то русские потомки монголо-татарских улусов, приезжали из Москвы в ставку Золотой Орды - получить лицензию на наместника в своей вотчине.
Полный нравственный беспредел власти.
Добавлено через 21 час 10 минут
----------------------------------------------------------------------
Недавно посмотрел мультик "12 месяцев" и обнаружил, как много сходства между несовершенолетней сиротой-королевой и президентом России вместе с Едром. *kissing*
Мультик-то политический.
- ... она хоть и не старше тебя, а как померли ее родители, так и осталась она полной хозяйкой - себе и другим.
- Жалко ее.
- Как не жалко ! Некому поучить ее уму-разуму.
- Что же, так и останется она неученной, неграммотной ?
- Зачем не граммотной ! Граммоте-то ее учат ...
Хотите, докажу ? *bye*
Дес давно ето с тобой?на простую невиную шутку отвесчаеш цитатой хз про что, про золотую орду ты ваще замудрил )
зы попробуй в истории найти царя короля ну вобще "верховного военочальника"=) лучше Путина.
Ego-1-st
28.04.2008, 23:32
попробуй в истории найти царя короля ну вобще "верховного военочальника"=) лучше Путина.
я ща лопну))))))))))))ржунимагуё! Медведев может быть?))))))))))) если б ты телек не смотрел - ты бы особых перемен и не заметил бы............во время Сталина кстати так и с4итали!! - типа Сталин - Бог! может не нада нам всё-таки культа Путина после культа Сталина, а ? подумай над этим....
попробуй в истории найти царя короля ну вобще "верховного военочальника"=) лучше Путина.
Типичная реакция народа, привыкшего жить в стаде, когда за него думает лучезарный, боголикий и венценосный, и подкладывает ему сено, пойло. Не надо думать. За тебя думают. Ты только жуй сено, запивай водой, и давай молоко. :-D
У нас Ленин был самым лучшим. Потом Сталин. Потом Брежнев. Потом Горби. Потом Ельцин. Потом Путин. Потом для Hrono самым лучшим будет тот, кого ему подложат, то есть Медведев.
В Ираке самым лучшим был Хуссейн. В Германии - Гитлер.
Что интересно, в странах с холопским менталитетом самые лучшие после смерти становятся самыми худшими, например в России. :-D
В России и пр.банановых островах уже сам высший пост автоматически делает обладателя сего поста самым лучшим.
Отнимите у уборщицы столовой - Марьи Ивановны - швабру и сделайте ее президентом. Ума не надо. Главное - умно играть бровями, как Киса Воробьянинов - все остальное сделают иммиджмейкеры и окружение. :-D
Уверяю вас - если приедет Марья Ивановна в Чебоксары или Нижние мымры - все местное население ломанет на площадь, чтобы помахать флажками, покричать от восторга в экстазе, или разорвать на сувениры следы прибывания ...
Кстати, так было и с бывшим любимцем народа - Ельциным - невменяемым алкоголиком, который не соображал в экономике вообще.
За него все делали иммиджмейкеры и придворные лакеи. А потом откровенно смеялись в своих мемуарах над своим бывшим хозяинов, как, например, Чубайс, Немцов, Коржаков и другие.
кудесник
29.04.2008, 10:28
Hrono --
попробуй в истории найти царя короля ну вобще "верховного военочальника"=) лучше Путина.
Отстаёшь от жизни - пора менять фамилию в табличке, ....
Ну а если всерьёз...
dess конечно прав.
Холуйства у нас "выше крыши".
Истинную оценку даёт история, но к сожалению
- тот кто "пишет историю" тот управляет настоящим.
Вот уже Полвека (с периода хрущёвской Оттупели) историю пишут великие прихватизаторы создавшие "Новую Россию".
Без однобокой и извращённой интерпретации сталинского периода СССР не удалось бы сделать советский народ Великим Лохом.
Но слава богу за последнее время появилось много новой информации о о России 20-ом веке.
Читайте Сергея Георгиевича Кара-Мурзу - он учит "читать между строк" и думать глубже.
я не про то что есть презедент лучше путина а про то что все они можно сказать на одно лицо всебы ково мы не выбирали будет плохим президентом, на свете нет такого человека каторго можно будет назвать харошим лидером.
Добавлено через 2 минуты
зы мне ваще паралельно кто у нас презедент или кем он будит ,я уверен что смогу устроить свою жизнь в независимости будет наш "лидер"алкаголиком или банальным вором это особо на мою жизнь врятли повлияет
горожанка
29.04.2008, 22:04
зы мне ваще паралельно кто у нас презедент или кем он будит ,я уверен что смогу устроить свою жизнь в независимости будет наш "лидер"алкаголиком или банальным вором это особо на мою жизнь врятли повлияет
юмористы *lol*
зы. Тчёрт! ..где модераторы?)
1) ково мы не выбирали будет плохим президентом, на свете нет такого человека каторго можно будет назвать харошим лидером.
2) мне ваще паралельно
1) да на свэте тыщи человеков, катарые лучше Путины.
Но такых Путин за тышу вэрст не подпустат на выборы, как сильных, апатаму и как апасных канкурэнтав.
2) а нам ваще всэ паралелно. Вот патаму в бальной странэ не может быть здаровога лидэра, по опредеэлэнию.
Мы даже асобый кайф находым, делая по пят ашибак в адном словэ.
Добавлено через 29 минут
------------------------------------------------
Во всех цивилизованных странах полит.дебаты на выборах - это не желание, а обязанность кандидатов перед общественностью.
В России полит.дебаты Кремлем специально отменены, как обязательное условие выборов.
Кто боится дебатов на выборах ?
Только трус. Только тот, кто боится проиграть.
Кто испугался и официально отказался от дебатов на выборах ?
Это:
1. Ельцин,
2. Наследник Ельцина в первом колене - Путин.
3. Наследник Ельцина во втором колене - Медведев.
4. Партия наследников Ельцина - Единая Россия.
Ценообразование на телеэфир должно быть прозрачным, прайм-тайм для агитации — с 19 до 22 часов. Участие в теледебатах должно стать обязательным: многократное уклонение от них — повод для снятия с выборов.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/04/29/147222
Да может и тыщи... одинаковых людей нет... если он смог стать президентом... значит он годен для этого... т.к. не он решал станет он или нет... а могли взять любого... Примакова например... или Лужкова...
А какой смысл подпускать... даже здравая логика не сможет этого объяснить... мол идите я вам мешать не буду... в политике не в моде альтруизм.. :-)
Во всех цивилизованных странах полит.дебаты на выборах - это не желание, а обязанность кандидатов перед общественностью.
В России полит.дебаты Кремлем специально отменены, как обязательное условие выборов.
Кто боится дебатов на выборах ?
Только трус. Только тот, кто боится проиграть.
Кто испугался и официально отказался от дебатов на выборах ?
Это:
1. Ельцин,
2. Наследник Ельцина в первом колене - Путин.
3. Наследник Ельцина во втором колене - Медведев.
4. Партия наследников Ельцина - Единая Россия.
Ценообразование на телеэфир должно быть прозрачным, прайм-тайм для агитации — с 19 до 22 часов. Участие в теледебатах должно стать обязательным: многократное уклонение от них — повод для снятия с выборов.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/04/29/147222
Ну это всего лишь взгляд по большому счету... на все это можно смотреть по другому... лично мне кажется не было ни одного достойного кандидата за весь срок Путина (т.е. выборы 2000, 2004 годов)... ни один из них ничего не доказал на деле... одна болтовня... Путина хоть показывают... что то делает... ездит по субъектам...
Единая России так же проявляет себя в деле... что не скажешь про другие партии... Чечню восстановили... Ингушетию... Да всегда любой гражданин может сходить в приемное отделение... И получить помощь... жалобы и т.д.. какую никакую...
Скучно становится на дремучем от невежества форуме.
Скучно становится на дремучем от невежества форуме.
Интересно, а что ты хотел увидеть,(услышать) от 10-18 летних юзеров, которые мнят себя мегааналитиками политики? Я вообще поражаюсь таким глобальным темам. Для дискуссии по данной или аналогичным темам недостаточно "своих" знаний взятых как правило из телевизора.
PS: Надеюсь в будущем мы узнаем кто же все-таки управляет ЕР. (Не надо особо умным писать что это ПУтин :)) )
Bergelmir
30.04.2008, 17:52
Если у молодых есть ещё шанс ума набраться, дессу уже ничего не поможет. :)
Contemplate
01.05.2008, 20:37
Если у молодых есть ещё шанс ума набраться, дессу уже ничего не поможет. :)
Думаю ты прав, но не стоит ставить крест на человеке. Со временем может поймёт, что ошибался.
Думаю ты прав, но не стоит ставить крест на человеке. Со временем может поймёт, что ошибался.
Самое интересное откуда dess может взять достоверную информацию... По большому счету весь смысл этой темы в чем то это тыкать пальцем в небо...
И говорить что правда, а что не правда... это значит говорить ничего... Каждый видит по своему... Есть анекдот у евреев:
Израильтянин это хороший человек дающий в долг..
Еврей это плохой человек трясущий долги... (Кто понял тот еврей:-D)
Каждый дурак считает, что он не дурак... аналогично и здесь...
LoneSunriseAvenue
03.05.2008, 04:34
ненравиться мне путя,и медвед тоже.Жириновский мой призидент
ненравиться мне путя,и медвед тоже.Жириновский мой призидент
:-D
А как тебе Зюганов
Тему закрыть!!!!!!!!!!!!!!!!!Не актуальная тема Все....
горожанка
04.05.2008, 19:46
:-D
А как тебе Зюганов
Тему закрыть!!!!!!!!!!!!!!!!!Не актуальная тема Все....
откройте тему - "двоевластие в России"
Bergelmir
06.05.2008, 19:10
откройте тему - "двоевластие в России"
Не, "двоевластие на Украине" больше подходит. У нас, наверно, единовластие. Путин и Медведев едины, пока. :)
timj1keee
06.05.2008, 19:58
Если бы В.В.Путин выставил свою кандидатуру на пост президента России в 2008г., проголосовали ли бы вы за него? (Предполагается, что Конституция РФ это позволяет)
я бы прогодосовал тока мне еще нет 18 *lol*
Ну чтож, завтра инаугурация Медведева. Интересно, через 4 года президентом будет Медведев или снова Путин?
Ну чтож, завтра инаугурация Медведева. Интересно, через 4 года президентом будет Медведев или снова Путин?
Все зависит от Путина:-)Если выставит кандидатуру,то скорей всего его изберут..поживем-увидим
CheatInRealLife
06.05.2008, 22:48
Ну чтож, завтра инаугурация Медведева. Интересно, через 4 года президентом будет Медведев или снова Путин?
Обоих в топку.
Путин был выдвинут олигархами,чьи имена даже никто и не знает.Буть Собчак жив,Путин бы никогда не стал президентом.
Да и вообще нашим миром управляют не президенты и не премьерминистры.
горожанка
06.05.2008, 23:32
Ну чтож, завтра инаугурация Медведева. Интересно, через 4 года президентом будет Медведев или снова Путин?
Надеюсь, медтведефф тоже запомнится нам многочисленными терактами, утонувшими лодками, упавшими самолётами, жертвами ...*write*
тогда мы точно выберем на 2 срок :-D
а если серьёзно, то мне уже без разницы "кто будет президентом?"
мне важно- насколько качественна будет устроена наша жизнь.. наши возможности и перспективы...
мне важно- насколько качественна будет устроена наша жизнь.. наши возможности и перспективы...
Это в какой то степени больше зависит от самих людей, а не от государства....
Это в какой то степени больше зависит от самих людей, а не от государства....
Если гос-во "забьёт" на нас,то мы вымрем как бездомные собаки..в первую очередь качество нашей жизни зависит от государства,а потом уже от того,как мы воспользуемся тем,что нам гос-во предоставит.
Надеюсь, медтведефф тоже запомнится нам многочисленными терактами, утонувшими лодками, упавшими самолётами, жертвами ...*write*
тогда мы точно выберем на 2 срок :-D
а если серьёзно, то мне уже без разницы "кто будет президентом?"
мне важно- насколько качественна будет устроена наша жизнь.. наши возможности и перспективы...
Почему ты смотришь на негативные стороны посмотри как лучше стало жить в Росии)))
ЗЫ Между прочим Путин был на обложке Team а туда не все могут попатсть тока олюди которые повлияли на мир)))
Почему Чувашия политически труслива и забита ?
К сожалению, лишен по неизвестным причинам, полномочий на создание темы. Поэтому задаю вопрос в этой теме.
Почему в республике нет ни одного политического общегородского полит. форума ?
Был на форуме "На связи" полит.форум. Но его хозяин, боясь за свой бизнес, решил этот форум прикрыть.
Надо отдать должное компании ИЦ - они создали полит.форум у себя.
Но масштабы ИЦ не могут заменить масштабы общереспубликанского или общегородского форума. Со всеми вытекающими... То есть форум откровенно слабый.
Если гос-во "забьёт" на нас,то мы вымрем как бездомные собаки..в первую очередь качество нашей жизни зависит от государства, а потом уже от того, как мы воспользуемся тем, что нам гос-во предоставит.
Если я ничего не буду делать, я буду жить хорошо когда государство процветает..?? Ответ очевиден... Я написал что в какой то степени (это говорит что не полностью)...
Вот ты чьи интересы ставишь выше всего? Конечно свои... как и любой другой... тогда с чего ты взял что государство (власть, чиновники, политики) должно о тебе заботится...? у них свои интересы... государство это организация... система... позволяющая людям держатся вместе и жить... И каждый открывает, строит... работает для себя...
Последовательное проведение в жизнь тезиса... что я самый лучший судья тому, что есть счастье и что хорошо или плохо для меня... приведет во-первых к защите собственной свободы, во вторых контролю органов, которым ты доверяешь управлять и платишь за это зарплату (свои деньги).... Все другие пути: доверить чиновнику контролировать самого себя действительно бессмыслица...
Напомню слова Адама Смита: булочник, пекущий хлеб делает это не для блага общества, а для собственной выгоды. Но при этом он приносит пользу (благо) обществу. В этом весь секрет рынка!
Это что то похожее: " на бога надейся но сам не оплошай"... здесь тоже самое... только в роли бога - государство...
Так же мне нравится позиция одного предпринемателя:
"...Я не русского бунта боюсь... Я боюсь ситуации когда человек, начинает обвинять государство в его жизненной ситуации... Вот этого я не хочу...
На сегодня здесь работают 13 тысяч человек... без болезненно для производства порядка 20%... Завтра эти 3000 окажутся за забором... Что будут делать эти люди...? Ведь они причину будут искать не в себе.. большинство из них.. чтобы найти себя в этой жизни.. переучится... куда то устроится.. а виноваты будут кто?? те кто их выгнал... государство... "
Детсад. Полный, причем.
Закон бизнеса — прибыль, стремящийся к бесконечности. Если не ограничивать бизнес — бизнес продаст свое государство с людьми и землями. Что сегодня, кстати, в мире и наблюдается.
Получить больше, затратив меньше. Дай людям только возможность, создай условия, убеди в полезности и правомерности этого занятия, обеспечь безнаказанность — и воровать будут даже священники, договариваясь об отпущении грехов.
Ужас не в том, что "демократы" и чиновники обкрадывают народ. А в том, что это носит характер разрушительный — прожирания и расхищения страны. Воровство не сопутствует делу, не является нежелательным побочным эффектом дела.
Современное воровство и есть основное занятие этих лиц. Потому что все прочее, что осталось от СССР, продолжает расхищаться, ветшать и разваливаться. Воровство сегодня в России прекратить невозможно, т.к. оно конкретно создано ворами, чтоб воровать. :-d
Это не государство. Это комиссия по дележу и ликвидации наследства. Сутью объявлена рыночная прибыль. А это стремление получить задаром и продать за максимум. Захватить, монополизировать и с минимальными затратами получить максимальную прибыль. Вот — чистая модель идеального бизнеса. Безнаказанное и гарантированное воровство — и есть идеальный бизнес.:-d
Вся система запрограммирована не на созидание нового, а на расхищение старого. Поэтому такое государство не может быть реформировано — оно может быть уничтожено, разобрано, демонтировано, ликвидировано.
Когда отрабатывающий деньги хозяина дурачок- псевдодемократ в очередной раз из газеты пытается рассказывать, что хороший олигарх создал прозрачную компанию, кормит народ, платит самые большие зарплаты и занимается благотворительностью, хочется спросить этого дурака: что олигарх создал, кроме бумажек? Ибо «создание кампании» — это в данном конкретном случае чисто юридический термин, это переход собственности из одних рук в другие.
Заметьте: категорически запрещено демократами к публикации и обсуждению, как именно и какие воры нажили свои состояния в эпоху Гайдара - Немцова. Как сделаны миллиарды? Кто и почему принимал дикие законы о таможенных льготах, убивавших и отечественное производство, и честную конкуренцию? Где ухнувшие деньги дефолта 98? Как заполучил свои миллиарды премьер Черномырдин? Кто именно и какие условия создал для Потанина, Абрамовича ?
Демократ, веруя в рынок, как туземец в шаманский бубен, категорически не хочет (а ему никто и не позволит) даже обсуждать эти вопросы.
Воры защищают сегодня либерализм и демократию - это питательная среда существования Воров.
Демократы защищают воров -воры их прикармливают, разрешают дозированную правду и своим личным преуспеянием демонстрируют правоту демократических взглядов (что при демократии свободный человек делается богатым).
Русская демократия стала наемной прислужницей олигархии. О боги ! Банда идиотов !
Итак, демократия, либерализм, рынок и свобода каким то непонятным образом обернулись бедствием для подавляющего (подавляемого) большинства населения. Она — интеллигенция — задумалась?Вознегодовала? Отнюдь.
Идем верным курсом! Потерпим! Время перемен всегда непросто! Страдаем от наследия коммуняк! Покроем насмешками реакционное ****о, которое против реформ и демократии! :-d
Если я ничего не буду делать, я буду жить хорошо когда государство процветает..?? Ответ очевиден... Я написал что в какой то степени (это говорит что не полностью)...
Вот ты чьи интересы ставишь выше всего? Конечно свои... как и любой другой... тогда с чего ты взял что государство (власть, чиновники, политики) должно о тебе заботится...? у них свои интересы... государство это организация... система... позволяющая людям держатся вместе и жить... И каждый открывает, строит... работает для себя...
Последовательное проведение в жизнь тезиса... что я самый лучший судья тому, что есть счастье и что хорошо или плохо для меня... приведет во-первых к защите собственной свободы, во вторых контролю органов, которым ты доверяешь управлять и платишь за это зарплату (свои деньги).... Все другие пути: доверить чиновнику контролировать самого себя действительно бессмыслица...
Напомню слова Адама Смита: булочник, пекущий хлеб делает это не для блага общества, а для собственной выгоды. Но при этом он приносит пользу (благо) обществу. В этом весь секрет рынка!
Это что то похожее: " на бога надейся но сам не оплошай"... здесь тоже самое... только в роли бога - государство...
Так же мне нравится позиция одного предпринемателя:
"...Я не русского бунта боюсь... Я боюсь ситуации когда человек, начинает обвинять государство в его жизненной ситуации... Вот этого я не хочу...
На сегодня здесь работают 13 тысяч человек... без болезненно для производства порядка 20%... Завтра эти 3000 окажутся за забором... Что будут делать эти люди...? Ведь они причину будут искать не в себе.. большинство из них.. чтобы найти себя в этой жизни.. переучится... куда то устроится.. а виноваты будут кто?? те кто их выгнал... государство... "
А я разве написал,что ВСЁ зависит от гос-ва?*lol*
Как при бездарном 8-летнем правлении "борца за народные интересы" собчаковского полковника Путина - расслоение между богатыми и нищими еще больше уведичилось:
"На что живут министры.htm"
http://compromat.ru/main/top50/zarplaty3.htm
СколькоПолучаютГосЧиновники.htm
http://compromat.ru/main/top50/zarplaty4.htm
Рейтинг доходов российских министров
http://www.izvestia.ru/economic/article3097948/
Сколько зарабатывает министр
http://www.rg.ru/2007/08/04/ministri-dohod.html
Сколько платят в госкорпорациях
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/05/07/147849
Рейтинг доходов российских министров
http://finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1070699
Contemplate
09.05.2008, 22:59
Если по теме: сколько было вони и сколько лапши навешено на уши простаков, что Путин всеми правдами и неправдами останется на третий срок... кто-нибудь из этих ублюдочных пропагандистов ответил за свои слова? нет, а было бы неплохо...
А я разве написал,что ВСЁ зависит от гос-ва?*lol*
Да ты вообще идиот.. :-D Вначале пишешь одно потом другое.. Мне надоели твои тухлые высказывания...
Да ты вообще идиот.. :-D Вначале пишешь одно потом другое.. Мне надоели твои тухлые высказывания...
Это ты видимо читать еще не научился*lol*Всё ясно я написал
Как при бездарном 8-летнем правлении "борца за народные интересы" собчаковского полковника Путина - расслоение между богатыми и нищими еще больше уведичилось:
тот кто бездарный(точнее лентяй) тот и нищий...тот кто много болтает и причем не обосновано... Я всегда повторял и буду повторять тот кто хочет действительно жить хорошо тот и живет... А тот кто хочет жить хорошо и при этом надеется на государство тот всегда жил и будет жить плохо...
А то что делаешь ты это пустая демагогия... продолжай в том же духе... и возможно ты будешь услышан... :-D
Добавлено через 54 секунды
Это ты видимо читать еще не научился*lol*Всё ясно я написал
Молодец... я рад за тебя... :-D
Молодец... я рад за тебя... :-DОтветить нечего по делу что ли? Тогда бы сидел молча*lol*
Ответить нечего по делу что ли? Тогда бы сидел молча*lol*
Послушай... Я тебе все уже сказал... Ты че сейчас пытаешься доказать... я никак не пойму..? Я тебя официально ставлю в игнор... :-D Так что смело иди... куда там?... куда надо короче... я б тя отправил куда надо.. хаха... но т.к. у нас демократия.. решай сам..
Послушай... Я тебе все уже сказал... Ты че сейчас пытаешься доказать... я никак не пойму..? Я тебя официально ставлю в игнор... :-D Так что смело иди... куда там?... куда надо короче... я б тя отправил куда надо.. хаха... но т.к. у нас демократия.. решай сам..
Ага,советую в таком случае не писать того,чего нет:-|
PLayeR
Я сматрю ты учишь тут экономике ?????
Ха-ха..
Это наоборот, тебе бы непомешало бы изучить ее более углубленно!!
Качество жизни прежде всего зависит от государства, а потом только от нас самих. Потому что если государство будет бездействовать, скалько бы денег ты не получал их съела бы инфляция, возросла бы соц несправедливость, стала бы быстрыми темпами развиваться коррупция, трейдерсто и т. д. ну как в первой половине 90-х ( и это только на первых порах )
Я бы посмотрел как ты запел бы, когда в твоем доме и куска черного хлеба не осталось!
тот кто бездарный(точнее лентяй) тот и нищий...тот кто много болтает и причем не обосновано... Я всегда повторял и буду повторять тот кто хочет действительно жить хорошо тот и живет... А тот кто хочет жить хорошо и при этом надеется на государство тот всегда жил и будет жить плохо...
Не в обиду будет сказано: дурак отличается от остальных тем, что считает себя умнее и никогда ни в чем не сумливается.
По-твоему, бюджетники (врачи, учителя и пр) - бездари и лентяи.
А Березовский, Потанин, Абрамович - внесли самый большой вклад в Родину. :-D
Детсад ! Полный, причем.
PLayeR
Я сматрю ты учишь тут экономике ?????
Ха-ха..
Это наоборот, тебе бы непомешало бы изучить ее более углубленно!!
Качество жизни прежде всего зависит от государства, а потом только от нас самих. Потому что если государство будет бездействовать, скалько бы денег ты не получал их съела бы инфляция, возросла бы соц несправедливость, стала бы быстрыми темпами развиваться коррупция, трейдерсто и т. д. ну как в первой половине 90-х ( и это только на первых порах )
Я бы посмотрел как ты запел бы, когда в твоем доме и куска черного хлеба не осталось!
Ты вообще о чем..? где ты видел чтоб я говорил об экономике...?? Это ты несешь чепуху... вначале разберись, что такое капитализм и как он работает... что такое либерализм наконец...?? И как он проявляется… Я не говорил в чем о самой сущности общества… ничего ты не понял… забей…
Где ты видел чтоб я отрицал то что качество жизни зависит от государства...? тупизм... :-D покажи мне цитату…
Если я ничего не буду делать, я буду жить хорошо когда государство процветает..?? Ответ очевиден... Я написал что в какой то степени (это говорит что не полностью)...
Вот ты чьи интересы ставишь выше всего? Конечно свои... как и любой другой... тогда с чего ты взял что государство (власть, чиновники, политики) должно о тебе заботится...? у них свои интересы... государство это организация... система... позволяющая людям держатся вместе и жить... И каждый открывает, строит... работает для себя...
Последовательное проведение в жизнь тезиса... что я самый лучший судья тому, что есть счастье и что хорошо или плохо для меня... приведет во-первых к защите собственной свободы, во вторых контролю органов, которым ты доверяешь управлять и платишь за это зарплату (свои деньги).... Все другие пути: доверить чиновнику контролировать самого себя действительно бессмыслица...
Напомню слова Адама Смита: булочник, пекущий хлеб делает это не для блага общества, а для собственной выгоды. Но при этом он приносит пользу (благо) обществу. В этом весь секрет рынка!
Это что то похожее: " на бога надейся но сам не оплошай"... здесь тоже самое... только в роли бога - государство...
Так же мне нравится позиция одного предпринемателя:
"...Я не русского бунта боюсь... Я боюсь ситуации когда человек, начинает обвинять государство в его жизненной ситуации... Вот этого я не хочу...
На сегодня здесь работают 13 тысяч человек... без болезненно для производства порядка 20%... Завтра эти 3000 окажутся за забором... Что будут делать эти люди...? Ведь они причину будут искать не в себе.. большинство из них.. чтобы найти себя в этой жизни.. переучится... куда то устроится.. а виноваты будут кто?? те кто их выгнал... государство... "
Бля, прочитай внимательно, что ты здесь написал и не выделывайся!!!!
И не говори что ты не приводил примеры Адама Смита!!!!!111!!!
Не в обиду будет сказано: дурак отличается от остальных тем, что считает себя умнее и никогда ни в чем не сумливается.
Мне нравится это выражение... и такие вещи слышать из твоих уст даже как то странно... мне кажется это больше подходит как раз таки к тебе...
По-твоему, бюджетники (врачи, учителя и пр) - бездари и лентяи.
А Березовский, Потанин, Абрамович - внесли самый большой вклад в Родину. :-D
Детсад ! Полный, причем.
Да мне все равно как ты считаешь... Я говорю о совершено других вещах... если не понял... твои проблемы...*bye*
Добавлено через 1 минуту
Бля, прочитай внимательно, что ты здесь написал и не выделывайся!!!!
И не говори что ты не приводил примеры Адама Смита!!!!!111!!!
И в чем суть этой фразы... давай раскажи как ты ее понял..,?? Если там есть одна фраза рынок.... это еще ни о чем не говорит... пффф... *lol*
Это в какой то степени больше зависит от самих людей, а не от государства....
Ты здесь явно даешь понять, что качество жизни в большей степени зависит от человека. Просто понимаешь, человек устроен так, (особенно новое покаление), что ему нужно все и сейчас. Некоторым вообще неважно где работать лишь бы дохрена денег платили. Посмотри как народ на заводах трудится, и ты думаешь, то что они получают мало они винят себя???? или деректора??? нет они жалуются на государство!!!!!!!!
Ты здесь явно даешь понять, что качество жизни в большей степени зависит от человека. Просто понимаешь, человек устроен так, (особенно новое покаление), что ему нужно все и сейчас. Некоторым вообще неважно где работать лишь бы дохрена денег платили. Посмотри как народ на заводах трудится, и ты думаешь, то что они получают мало они винят себя???? или деректора??? нет они жалуются на государство!!!!!!!!
Да я хочу сказать примерно это же...
что качество жизни в большей степени зависит от человека.... только по другому... качество жизни этого человека зависит от самого человека... конечно роль государства присутствует... я этого не отрицаю...
Да ему нужно все и сейчас... а так кто мешает?? даже в чем то государство поддерживает таких людей.... потому что это капитализм... рынок наконец... И только работая на себя.... пример булочника... дает возможность жить хорошо в нашем государстве... и другого не будет... Взять США( 1-ая в мире)... да любую страну...? Кто там богат..,? кто там живет хорошо..?? медсестры..? учителя...? да ответ очевиден...
Конечно они не винят себя... Они винят дядю сверху.... и это не правильно... Дядя работает для себя... а не для них... И открыл (купил) производство для себя... как и все люди...
Рабочие на заводах... они работают для общества??? да упаси... конечно нет... для себя... свои интересы выше всего... и на основе этого я и строю свои утверждения...
Misha… а с чего ты взял например что за их труд им должны платить больше... ведь это кстати тоже важно... стоит ли это вообще таких денег которые они просят...
или дальше почему им должны платить больше в ущерб производству…? ведь не государтсво владеет заводами... а люди которые постоили его для себя...
И в чем суть этой фразы... давай раскажи как ты ее понял..,?? Если там есть одна фраза рынок.... это еще ни о чем не говорит... пффф... *lol*
Понимаешь, вся данная поблематика носит экономический характер (но местами и политический). Когда ты пытался доказать правильность своей позиции, я уверен, что в голове ты оценивал данную проблематику с экономической точки зрения. И писать "это ни о чем не говорит..." выглядит некорректно с твоей стороны.
[F|S] WrestlinGG
16.05.2008, 00:44
Я канечно за, но этого третьего срока полюбэ не будет... :-|
Позновато ответил, да? ))
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot