Просмотр полной версии : Книги, которые следует прочесть
Предлагаю здесь называть и обсуждать те книги, которые, по вашему мнению, следует прочитать всем и каждому в обязательном порядке. И почему их надо прочитать.
F1_F.M.S.
14.12.2006, 22:42
И. ИЛЬФ Е. ПЕТРОВ
Двенадцать стульев
А почему именно "Двенадцать стульев"? Почему не "Золотой телёнок" или вообще какая-нибудь другая книга? Я просил указывать и причину тоже.
Голова профессора Доуля !!!!Беляев!!!!
студентам обязательно надо прочесть "собор парижской богоматери"(или краткое содержание).
известное(!) на весь мир произведение, да и все образованные люди с этой книгой знакомы.
самой надо читать, знаю, но руки не доходят * :-/
"Мастер и Маргарита"
Так кто ж ты?
Я часть той силы, что вечно жаждет зла, но совершает благо...
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Фауст. Гете
Duke_Ellington
15.12.2006, 08:11
Дж. Джойс "Улисс"
Думаю причину называть не обязательно (тем более что я ее не знаю).
Странно, что никто не называет Библию. Не то чтобы я считал, что её нужно прочесть всем и каждому. Просто мне почему-то казалось, что её назовут в первую очередь.
Duke_Ellington
16.12.2006, 14:04
Странно, что никто не называет Библию. Не то чтобы я считал, что её нужно прочесть всем и каждому. Просто мне почему-то казалось, что её назовут в первую очередь.
Я с тобой полностью согласен. Просто, прочтение библии это само собой разумеющееся. Если честно, то мне даже и в голову не пришло ее назвать.
для тех кто остается в России многие рекомендуют Паршева "Почему Россия не Америка"
По-моему, книга Паршева - полный бред. Я только несколько первых глав осилил, дальше даже читать не стал. Если Паршев написал книгу "Почему Россия не Америка", то отчего бы ему также не написать книгу "Почему я не президент России". Или даже того лучше - "Почему бомж Иван Васильевич Пупкин не президент земного шара"? Одна и та же риторика, один и тот же вредный ход мысли. Вот потому что у нас живут Паршевы, поэтому Россия и не Америка - моё мнение.
Star_Wiking
17.12.2006, 00:58
Предлагаю здесь называть и обсуждать те книги, которые, по вашему мнению, следует прочитать всем и каждому в обязательном порядке. И почему их надо прочитать.Навязывать свое мнение от прочитаных книг как обязательное к прочтению - нехорошо! :-X
Bergelmir
17.12.2006, 02:17
Навязывать свое мнение от прочитаных книг как обязательное к прочтению - нехорошо! :-X
Т.е. ты не согласен с существующей системой образования, где есть обязательные к прочтению книги? ;)
Star_Wiking
17.12.2006, 19:07
Т.е. ты не согласен с существующей системой образования, где есть обязательные к прочтению книги? ;)О школьной\вузовой и т.п. системе в начале темы речи нет ;) - согласись. Я об вольной\свободной литературе (художественное\научно-популярное и т.п.)
Вот к примеру "библия" - вот уж к образовательной яб ее никак не отнес :-X и рекомендовать ее прочесть [smiley=bad.gif] - язык не поворачивается!
ну, если имеешь ввиду свободную литературу, то я обожаю книжки Задорнова: читала, читаю и буду перечитывать :D.
такая развлекательная литература.
абгрэйд обезьяны Никонов - всем советую, каждый найдёт, что нибудь для себя
Навязывать свое мнение от прочитаных книг как обязательное к прочтению - нехорошо! :-X
Никто ничего никому не навязывает: если тебе скажут прыгнуть с моста в Волгу - прыгнешь? А высказывать своё мнение - право каждого. Я думаю, будет интересно узнать, на кого какие книги произвели наибольшее впечатление - ведь именно такие книги мы рекомендуем прочитать друзьям и знакомым.
Bergelmir
18.12.2006, 02:53
Недавно в тырнете попалась статейка о результатах опроса о "книгах, оказавших наибольшее влияние на мужчин". Так вот, первая тройка такая:
1. «Посторонний» /1942/, Альбер Камю
2. «Над пропастью во ржи» /1951/, Джером Д. Сэлинджер
3. «Бойня номер пять» /1969/, Курт Воннегут
Все три книги определённо на меня повлияли(если бы в место "Бойни..." была бы книга того же Воннегута "Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер, или Не мечите бисера перед свиньями" тройка была б вообще сверхорганичная:)), соответственно, могу их крайне рекоменодовать. :) Но заранее знаю, оценят не все. В этом минус рекомендаций - пусть эти книги давно уже классика, но переваривает её каждый по-своему.
ps если кому интересно, кто ещё не, всё есть в шаре, а англоязычные и в оригинале
из русской литературы XX в.:
1. Василий Гроссман - Жизнь и судьба
2. Александр Солженицын - В круге первом, Раковый корпус
3. Андрей Платонов - Сокровенный человек, Чевенгур, Котлован
4. Владимир Дудинцев - Белые одежды, Не хлебом единым
5. Чингиз Айтматов - Плаха
6. Василь Быков - Пойти и не вернутся, В тумане, Дожить до рассвета
7. Василий Белов - Кануны
8. Виктор Астафьев - Царь-рыба, Печальный детектив, Последний поклон
2. «Над пропастью во ржи» /1951/, Джером Д. Сэлинджер
эм..из всего уже перечисленного соглашусь, пожалуй, только с этим. а от себя наверно добавлю-"мастер и маргарита" как то сразу на ум пришло.
По-моему, книга Паршева - полный бред. Я только несколько первых глав осилил, дальше даже читать не стал. Если Паршев написал книгу "Почему Россия не Америка", то отчего бы ему также не написать книгу "Почему я не президент России". Или даже того лучше - "Почему бомж Иван Васильевич Пупкин не президент земного шара"? Одна и та же риторика, один и тот же вредный ход мысли. Вот потому что у нас живут Паршевы, поэтому Россия и не Америка - моё мнение.
Будьте любезны, объясните, что именно неправильно у Паршева? Приглашаю Вас сюда:
http://forum.chebnet.com/index.pl?board=polit
и сюда:
http://forum.chebnet.com/index.pl?num=1160403676
Будет интересно вас послушать.
Что следует почитать? Н. Карамзин, "История государства Российского", 380 рублей в книжных магазинах. Можно так же "История государства Российского. Избранные главы" - того же Карамзина.
К прочтению не обязательно...но от этих книг я получил огромное удовольствие:
А. Гарленд "Пляж" - удивительно красивая история. И по секрету - фильм фуфло)
Й. Бэнкс "Мост" - ну это просто шедевр современной прозы! Затягивает с первых страниц и не отпускает до конца (если кто читал и все понял - в приват мне объясните пжалста))
С. Сакин "Умри, старушка!" - без коментариев.
С. Томас "Молодые, способные" - Нам всего за двадцать, но мы уже сыты этой жизнью по горло (с)...Легкая книга, про уставших от цивилизации подростков.
Баян Ширянов "Низший пилотаж" - после этой книги я уже точно для себя решил - внутривенно никогда в жизни!!! ну и смешная она очень))
]
Будьте любезны, объясните, что именно неправильно у Паршева? Приглашаю Вас сюда:
Спасибо, но я не собираюсь обсуждать эту тему, потому что:
1. Считаю, что она не стоит потраченного времени;
2. Имел возможность убедиться, что каждый человек заслужил свою систему взглядов.
К тому же, я не смогу ответить более достойно, чем это сделано в следующей книге:
Russel Roberts. The Choice: A Fable of Free Trade and Protectionism
http://www.amazon.com/Choice-Fable-Trade-Protectionism-Updated/dp/0130870528
Если уж на то пошло, то эту книгу будет полезно почитать всем и каждому.
Насколько я знаю, её ещё не перевели на русский язык. Достать можно, заказав по интернету. У меня её нет, потому что мне её дал почитать один мой знакомый - кстати, ярый коммунист, и даже не раз выдвигался от КПРФ кандидатом на разных выборах.
Ну вот, кто про что, а я, как обычно, про секс - в Питере купила Милорада Павича "Эротическме истории". Это сборник рассказов и отрывков из романов. Впечатлилась очень сильно. Очень. Но если уж Би-2 (!) его цитируют в клипе "Фламенко"... надо прочесть!
_spLEEn_
28.01.2007, 14:45
Ну вот, кто про что, а я, как обычно, про секс - в Питере купила Милорада Павича "Эротическме истории". Это сборник рассказов и отрывков из романов. Впечатлилась очень сильно. Очень. Но если уж Би-2 (!) его цитируют в клипе "Фламенко"... надо прочесть!
С каких пор Би-2 являются авторитетом в литературе? Они вон и Маркеса цитируют - "Полковнику никто не пишет", хотя сами признались, что книги даже не читали =)
Ну вот, кто про что, а я, как обычно, про секс - в Питере купила Милорада Павича "Эротическме истории". Это сборник рассказов и отрывков из романов. Впечатлилась очень сильно. Очень. Но если уж Би-2 (!) его цитируют в клипе "Фламенко"... надо прочесть!
С каких пор Би-2 являются авторитетом в литературе? Они вон и Маркеса цитируют - "Полковнику никто не пишет", хотя сами признались, что книги даже не читали =)
А с таких! Может, они для меня авторитет вообще? По жизни, так сказать? А Маркеса и я не читала... Что ж теперь - с горьким плачем со скалы?
По теме: Что читать - Леопольд фон Захер-Мазох "Венера в мехах".
Почему читать - а вот как его там, Крюков (который племянник Бондарчука) сказал в интервью, что эта книга явилась для него откровением, озарением и ещё чем-то. Как Вам такое обоснование? [smiley=beee.gif]
А если серьёзно - неплохая книга. Не столько даже про мазохизм, сколько про Женщину. Хотя я там по сути только с последним абзацем и согласна.
simon_D.
12.03.2007, 00:42
"Собор без крестов" Владимир Шитов
Но не многие смогут читать т.к.то жанр детективно-тюремной литературы
абгрэйд обезьяны *Никонов *- всем советую, каждый найдёт, что нибудь для себя
Предполагаю, что философию читал Галкин В.П. [smiley=clapping.gif]
Мне по душе произведения Беляева и Шолохова.
Nikolayeva_Tanja
19.04.2007, 19:11
КНИГА КОТОРАЯ ПРОИЗВЕЛА НА МЕНЯ НАИБОЛЬШЕЕ ВПЕЧАТЛЕННИЕ - "АЛХИМИК" ПОУЛО КОЭЛЬО.СОВЕТУЮ ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ,ОНА ПОМОЖЕТ РАСКРЫТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ...
Scar_Dane
20.04.2007, 15:03
из "развлекухи" могу порекомендовать "Волкодава" (не путать с фильмом!) - хороший язык, хороший сюжет, хороший герой, интересно читается.
а Библию читать надо. верить в бога не обязательно, но ест ьтам любопытные вещи, хотя много и весьма спорных моментов - впрочем, сам я целиком так и не осилил - нам ,еретикам, подобное чтиво не шибко к лицу, да и скучновато, но кое-что оттуда прчоел - не все так тупо, как может показаться на первый взгляд, правда слегка абстрагированно от реальности, слишком как то оторванно от настоящего и немного наивно.
Алхимик к Коэльо вообще действителбно довольно интересная литература. литература, которая учит хоть как то думать човременного человека, у которого способность к филосовскому восприятию мира атрофировалась где-то между коммунизмом и эпохой вседозволенности.
смысл жизни она разумеется раскурыть не поможет. но показывает один из путей его постижения, показывает, что о нем иногда можно и нужно думать, чтобы совсем не заобезьянится.
КНИГА КОТОРАЯ ПРОИЗВЕЛА НА МЕНЯ НАИБОЛЬШЕЕ ВПЕЧАТЛЕННИЕ - "АЛХИМИК" ПОУЛО КОЭЛЬО.СОВЕТУЮ ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ,ОНА ПОМОЖЕТ РАСКРЫТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ...
Это точно, врага надо знать в лицо!!!
BlooDMagE
22.04.2007, 13:14
КНИГА КОТОРАЯ ПРОИЗВЕЛА НА МЕНЯ НАИБОЛЬШЕЕ ВПЕЧАТЛЕННИЕ - "АЛХИМИК" ПОУЛО КОЭЛЬО.СОВЕТУЮ ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ,ОНА ПОМОЖЕТ РАСКРЫТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ...
три дня назад прочитал даное произведение и понял такой бездарности я давно не читал Пелевин даёт фору +3 по восприятию мира да и задумка у алхимика первоначально не плахая но автар не смог расскрыть даже 10 части того что мог ИМХО бяка и вообще пару стоющих мыслей которые мы можем услышать из уст царя а дальше все понимают что автору больше сказать нечего и он бодожит эти пару мыслей в течение
всего произведения
Scar_Dane
22.04.2007, 23:22
пелевин кака.
особенно по сравнению с коельей.
единственный плюс пелевина - он русский.
и вще
пелевин кака.
особенно по сравнению с коельей.
единственный плюс пелевина - он русский.
и вще
Позволь я расмеюсь тебе в лицо дружище! Такой срани давненько не слышал. Сразу видно, что человек к литературе имеет весьма сомнительное отнашение. Это же надо дадуматься, сравнивать "Гордость Русской Литературы" с "американской праституцией". У меня аж слезы на глазах от смеха наварачиваються. Да, позабавил так позабавил!
P.S.:Ну да ладно, шутки всторону... Я просто хочу сказать, что молодому человеку надо поостеречся от предвзятых высказываний!
Scar_Dane
23.04.2007, 01:53
каким местом Бразилец Коэльё у вас американец?
А Пелевина я кое чего читал. ничего достойного упоминания не скажу.
так, ни то ни се.
BlooDMagE
23.04.2007, 03:17
каким местом Бразилец Коэльё у вас американец?
А Пелевина я кое чего читал. ничего достойного упоминания не скажу.
так, ни то ни се.
Пелевин это для мыслющих людей а не легкомысленых Больше скажу если не упоминать самое содержание то манера изложения у Пелевина намного приятнее я у Пелевина прочитал всё кроме амон ра и жизни насекомых Чапаев и пустота идея просто поражает Причём как мне показалось миры пересекаються в произведениях Пелевина например Джэнирэйшен пи и Эмпаер 5 А у каэлье читал только алхимика пожелел потраченное время , наверно именно поэту калье продаёться в дешёвом переплёте как устинова =)
Bergelmir
23.04.2007, 08:01
Это же надо дадуматься, сравнивать "Гордость Русской Литературы" с "американской праституцией".
Прежде чем кидаться такими недостойными формулировками, ознакомился бы с биографией автора чтоль... Ато мало чем отличаешься от смехотропного Scar_Dane. :)
Прежде чем кидаться такими недостойными формулировками, ознакомился бы с биографией автора чтоль... Ато мало чем отличаешься от смехотропного Scar_Dane. :)
А они все для меня на одно лицо, дружище! И если ты не заметил, я специально для этого случая, обазначил выражения в ковычки. Так что...
Bergelmir
23.04.2007, 19:23
А они все для меня на одно лицо, дружище! И если ты не заметил, я специально для этого случая, обазначил выражения в ковычки. Так что...На это могу сказать
Первое. Вот ты почитай его биографию, а после скажи, что это проститутствующий американишка, один из тысяч одинаково противных лиц. Тогда я смогу убедится, что ты безнадёжно увяз в максимализме, подкреплённом лишь собственным упрямством.
Второе. Тема посвящена советам о том, что 'следует' прочесть. В противном случае нужно создавать другую тему. Тем более, что
Третье. Я уже цитировал моего любимого Г. Миллера, но "добрый" Стар_Викинг безжалостно потёр мой пост(вроде в разделе "Разное"). А я эту цитату добавил бы в шапку правил раздела "Литература":
<<Прискорбным образом ошибаются те, кто считает, будто властью вдохновлять и питать нас обладают лишь книги, повсеместно признаваемые "шедеврами". Каждый любитель книг может привести дюжину названий, которые отворили его душу, ибо они открыли ему глаза на реальность. Мудрый человек учится у преступников, нищих и шлюх столько же, сколько у святого, учителя или Великой Книги.>>
Б. Акунин серия о Эрасте Фандорине-очень интересная и увлекательная серия
BlooDMagE
23.04.2007, 22:32
А они все для меня на одно лицо, дружище! И если ты не заметил, я специально для этого случая, обазначил выражения в ковычки. Так что...На это могу сказать
Первое. Вот ты почитай его биографию, а после скажи, что это проститутствующий американишка, один из тысяч одинаково противных лиц. Тогда я смогу убедится, что ты безнадёжно увяз в максимализме, подкреплённом лишь собственным упрямством.
Второе. Тема посвящена советам о том, что 'следует' прочесть. В противном случае нужно создавать другую тему. Тем более, что
Третье. Я уже цитировал моего любимого Г. Миллера, но "добрый" Стар_Викинг безжалостно потёр мой пост(вроде в разделе "Разное"). А я эту цитату добавил бы в шапку правил раздела "Литература":
<<Прискорбным образом ошибаются те, кто считает, будто властью вдохновлять и питать нас обладают лишь книги, повсеместно признаваемые "шедеврами". Каждый любитель книг может привести дюжину названий, которые отворили его душу, ибо они открыли ему глаза на реальность. Мудрый человек учится у преступников, нищих и шлюх столько же, сколько у святого, учителя или Великой Книги.>>
по поводу последних строк могу сказать красиво но слишком много букв слова это это главная преграда отделяющая нас от истины ....... Насчёт Акунина да тоже н еплохо язык красивый,повествования да и захватывает а насчёт что ещё почитать властелин колец сильмарион звёзды сидят кастанэду Моно что-нибудь по философии .....Ещё Эдгар по и Оскар Уальд для души
Scar_Dane
23.04.2007, 23:01
да, про Эраста почитат ьвременами очень интересно бывает...
MychacheZ
24.04.2007, 19:18
Достоевский Подросток ;)
lehalukoil
20.05.2007, 12:10
Ю.И. Мухин "Убийство Сталина и Берии" - не художественная литература. Просто собрано очень много интересных фактов как про этих Личностей так и просто по истории первой половины XX века. Некоторые цитаты из книги приведены здесь http://forum.chebnet.com/index.pl?num=1174146249/1#1
А из художественной (которую я к сожалению давно уже не читал) "Порт-Артур" про русско-японскую войну. Вроде в школе на лето даже задают её читать.
Еще можете почитать Джеймса Грейди, "6 дней Кондора". Кто знает, о чем это - пишите. Выложу на ФТП.
Герберт Уэллс, думаю причину и так каждый знает, раньше за книгами это автора гонялись толпы ребят .Сейчас его начали забывать :-/
Попробуйте прочитать <<Брэм Стокер - Скорбь Сатаны>>
Если заинтересует - создам тему - обсудим...
Для тех кто любит Фэнтези Ник Перумов! Оч нравится. Особенно продолжения Властелина колец(с другими героями), ну и вона мага вся серия очень закватывающая
marilyn69
25.05.2007, 21:56
предлагаю прежде всего читать классическую литературу,
а то я была в ужасе узнав, что моя знакомая перечитав всего Пелевина, и кучу популярной литературы
не знает даже гете
предлагаю прежде всего читать классическую литературу,
а то я была в ужасе узнав, что моя знакомая перечитав всего Пелевина, и кучу популярной литературы
не *знает даже гете
А вот я думаю от старой классики надо отходить - не то, что бы совсем забросить, нет, а просто не акцентировать внимание. За последние 50 лет планета и человек изменились больше, чем за 2000 лет до этого, и хорошо, что есть сейчас писатели, которые эти изменения умеют прочувствовать и описать. Только читая их, можно разобраться в настоящем, а читать великих из прошлого - только в прошлом и рыться бесконечно. Так что знать Пелевина сначала, и только потом познакомиться с произведениями из прошлого - вполне разумно.
PS: Кстати Гете тот еще классик, строго говоря - он драматург.. ;) один из очень немногих, кто будет актуален вечно, так как писал на вечные темы...
Из современных порекомендовал бы почитать... да того же Алекса Гарленда, цитата из книги "Пляж" которого как раз представлена в подписи marilyn69 ;)
S.Gerrard
26.05.2007, 12:19
PS: Кстати Гете тот еще классик, строго говоря - он драматург.. ;)
Гете - не драматург. Гете - разносторонний талант. Нельзя что-то утверждать, опираясь лишь на "Фауста". Он писал и прозой, и в стихах, и научные работы и т.д. С таким же успехом можно сказать, что Пушкин - драматург, прочитав "Бориса Годунова".
каким местом Бразилец Коэльё у вас американец?
А Пелевина я кое чего читал. ничего достойного упоминания не скажу.
так, ни то ни се.
Пелевин это для мыслющих людей а не легкомысленых Больше скажу если не упоминать самое содержание то манера изложения у Пелевина намного приятнее я у Пелевина прочитал всё кроме амон ра и жизни насекомых Чапаев и пустота идея просто поражает Причём как мне показалось миры пересекаються в произведениях Пелевина например Джэнирэйшен пи и Эмпаер 5 А у каэлье читал только алхимика пожелел потраченное время , наверно именно поэту калье продаёться *в дешёвом переплёте как устинова =)
Я не любитель КОЭЛЬО, НО в Алхимике есть смысл и в него тоже надо вдуматься ;) А то что ты про Пелевина (кста, не читал) и про то что он для мыслящих людей, так это банальность. Большая часть названных здесь авторов - для мыслящих
Книги, которые следует прочесть
букварь и азбука, гг
Б. Акунин серия о Эрасте Фандорине-очень интересная и увлекательная серия
согласен, тож советую
Полагаю человеку стоит в своей жизни прочитать кучу книг и раз уж мы *родились в России (СССР) то в первую очередь необходимо обратить внимание на произведения русских классиков, благо их много, на любой вкус.Да и среди творений наших современных писателей немало достойных внимания книг. Мне к примеру по душе книги Михаила Веллера.Также рекомендую "Белое на черном" Рубена Давида Гонсалеса Гальеро (несмотря на такие имя и фамилию это русский писатель) А из иноземных книг посоветую тем кто не знаком познакомится с произведениями Эриха Марии Ремарка (особенно "Три товарища" и "Триумфальная арка") *и Умберто Экко ( "Имя розы" и "Маятник Фуко") Вообще хороших книг много, всех не перечитать *жизни не хватит, так что добрые люди посоветуйте на какие книги еще глаз положить. [smiley=russian.gif]
Для тех кто любит Фэнтези Ник Перумов! Оч нравится. Особенно продолжения Властелина колец(с другими героями), ну и вона мага вся серия очень закватывающая
Б. Акунин серия о Эрасте Фандорине-очень интересная и увлекательная серия
Да ребята, скучать не даете. Что бы мы без вас делали, наверное со скуки умерли!?
"Граф Монте-Кристо" Дюма. Давным-давно читал, очень понравилась. Даже
с учетом того, что такие жанры не особо предпочитаю. Фильм - блеклый кусок
книги, в книге событий было огромное множество и развивались они весьма
неожиданно :)
Эдгар Берроуз...Тарзан...абсолютно не похоже на фильм...
-scream-
02.08.2007, 22:17
Произведения Чехова - читать обязательно.
"Властелин колец" Толкиена.
серия "Ричард Длинные Руки" - Гай Юлий Орловский - посмеетесь от души и отдохнете.
Некоторые произведения Коэльо "вероника решает умереть" и "алхимик" (остальное пустовато).
В.Гюго "Отверженные".
А.Дюма "Три мушкетера" и продолжения)))
Советую прочитать Сергей Садов "Цена победы" (фантастика). Первые минуты, после того как прочитал считал главного героя предателем, а сейчас, спустя несколько дней понял, что его предательство дало всему миру свободную жизнь. Читается легко, только вот конец такой, что я чуть не расплакался.
Три мушкетера А.Дюма
Конан (не весь) Р.И.Говард
Чейза!Гениальный автор детективов!
Чейза!Гениальный автор детективов!
Полностью согласна. Читаю и перечитываю только его и А. Маклина (произведения в том же духе).
Могу посаветовать А. Казанцева "Пылающий остров".
Книга хорошая. Советская фантастика, поэтому иногда его заносит.
Кстати А Казанцев великий советский учёный.
Star_Wiking
18.09.2007, 19:03
Единственно что могу порекомендовать к прочтению, одинаково подойдет и любителям детектива\фантастики\мистики и прочего так это: Жуль Верн! На все времена и возрасты!
Единственно что могу порекомендовать к прочтению, одинаково подойдет и любителям детектива\фантастики\мистики и прочего так это: Жуль Верн! На все времена и возрасты!
+1 !!Перечитал все от а до я!!раза по 2 наверное!
Есть такая старая мало известная книга (не помню автора) называется "Дни поздней осени",по-моему,её должна прочитать каждая девушка (девочка);-)
Farmazon
05.11.2007, 20:37
Крапивин всё-всё - однозначно:-)\
И А.К.Дойл - его, как он говорил, несерьёзные рассказы о Шерлоке Холмсе!
И Э.А.По-это тоже!:-)
Аристотель
09.11.2007, 17:24
А я всем советую почитать книгу Г.П. Вишневской. Если кто не знает, скажу, что эта книга - её рассказ о том, как её с супругом травили в сов. союзе, о том, как они вынуждены были покинуть любимую родину, о том, какие страдания и лишения она пережила в молодости, как с ней обошлись люди, которых она считала своими друзьями... "Галина" написана живым, ярким языком, и, несмотря на солидный объём, читается очень быстро.
И ещё. Я много литературы изучил о том времени, когда она жила, о жизни в России в сталинскую эпоху, видел много фильмов о тех годах, но полностью всю обстановку я осознал только после знакомства с названной книгой. Поэтому ещё раз повторю: прочитайте "Галину" Вишневской, не пожалеете.
Роджер Желязны Хроники Амбера-10 интересных книг
И.А. Гончаров "Обломов". Узнаете об очень большом лентяе, отчасти о смысле жизни, подумаете о том, как вы проводите свой день.
Gorislaw
02.12.2007, 22:43
Толкиен Властелин колец, Сильмариллион. Единственные книги которые могу перечитывать бесконечно
У нас в школе была практикантка,которая однажды принесла нам список книг,которые должен прочитать каждый уважающий себя современный человек.Каюсь,прочитала лишь его малюсенькую часть,но и этого достоточно,чтобы сказать,что книги неоднозначные.Некоторые,правда,очень тяжело читались.
1.РИЧАРД БАХ "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
2.АНТУАН ДЕ СЕНТ ЭКЗЮПЕРИ "Маленький принц"
3.ПАОЛО КОЭЛЬО "Алхимик"
4.ЭРНЕСТ ХЕМИНГУЭЙ "Старик и море"
5.ЖОРЖИ АМАДУ "Мертвое море"
6.ХАЙНЦ Г. КОНЗАЛИК "Человек-землетрясение"
7.РЕМАРК "На западном фронте без перемен"
8.ПАВЕЛ ВЕЖИНОВ "Барьер"
9.ФРАНСУАЗА САГАН "Здравствуй,грусть"
10.ДЖОН СЕЛИНДЖЕР "Над пропастью во ржи"
11.РЕЙ БРЕДБЕРИ "Вино из одуванчиков"
12.КЕН КИЗИ "Над кукушкиным гнездом"
13.ДУГЛАС КОУПЛЕНД "Generation-X" ("Поколение-икс")
14.ЭНТОНИ БЕРДЖЕСС "Заводной апельсин"
Недавно в тырнете попалась статейка о результатах опроса о "книгах, оказавших наибольшее влияние на мужчин". Так вот, первая тройка такая:
1. «Посторонний» /1942/, Альбер Камю
2. «Над пропастью во ржи» /1951/, Джером Д. Сэлинджер
3. «Бойня номер пять» /1969/, Курт Воннегут
Все три книги определённо на меня повлияли(если бы в место "Бойни..." была бы книга того же Воннегута "Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер, или Не мечите бисера перед свиньями" тройка была б вообще сверхорганичная:)), соответственно, могу их крайне рекоменодовать.
Обязательно как-нибудь прочту =)
"Над пропастью во ржи" понравилась, советую, особенно подросткам =) Но не обязательно. "Посторонний" у нас по программе как раз сейчас =)
Также советую:
2. АНТУАН ДЕ СЕНТ ЭКЗЮПЕРИ "Маленький принц"
4. ЭРНЕСТ ХЕМИНГУЭЙ "Старик и море"
10. СЕЛИНДЖЕР "Над пропастью во ржи" гыыы
Еще забыл: Дж. Оруэлл "1984", вот.
Contemplate
07.11.2008, 11:17
фэнтези:
1. Толкиен "Властелин колец"
фантастика:
1. Стругацкие "Град обреченный", глава "Счастливый мальчик" из "Поиска предназначения", "Подробности жизни Никиты Воронцова"
2. Гарри Гаррисон: цикл "Билл - герой галактики", "Запад Эдема", цикл про Язона дин Альта - больше для подростков
другое:
1. В.Суворов "Контроль", "Выбор" (если брать только художественные)
2. Андрей Ильин "Обет молчания"
3. В.Пикуль "Честь имею"
4. Нина Федорова "Семья"
5. Олег Волков "Погружение во тьму"
6. Анатолий Кузнецов "Бабий яр" - вещь
7. В.Шаламов рассказы про лагерную жизнь (названия запамятовал)
8. С.Алексиевич "У войны не женское лицо", "Цинковые мальчики"
военные мемуары простых солдат:
Бидерман Г. "В смертельном бою. Воспоминания командира противотанкового расчета"; Ги Сайер "Последний солдат Третьего рейха"; А.Шумилин "Ванька ротный" и др.
Мертвый Слон
22.12.2008, 14:36
"Американский Психопат" Брет Истон Эллис
Всего Гоголя, Достоевского, Толстого
Карамзин - История государства российского
И. Ильф Е. Петров - Золотой теленок, 12 стульев
Булгакова - Мастер и Маргарита
Еще можно Конституцию РФ. Остальное кал.
Ego-1-st
23.12.2008, 00:23
остальное кал - под столом))почему все из Булгакова сразу вспоминают МиМ ? я вот никогда не забуду его записки сельского врача ( на основе этих записок снят Морфий Рогожкина), Собачье сердце?
Лично я щас перечитываю Агату Кристи, постоянно перечитываю 33-х мушкетеров - все части ( да-да, мне не стыдно в этом признаться)). Дюма между прочим там описывает не только приключения, но и историческую эпоху при 3-х разных правителях и особенности тогдашнего дворянства ( как историк не мог обойти стороной)). а вот постановка на фильм - ну очень расстроила.....
и наконец, последняя книга: Ярослав Гашек - Швейк
мировая известность книги уже сразу после издания в начале 20 века. Очень советую - не пожалеете!!!!
остальное кал - под столом))почему все из Булгакова сразу вспоминают МиМ ? я вот никогда не забуду его записки сельского врача ( на основе этих записок снят Морфий Рогожкина), Собачье сердце?
Лично я щас перечитываю Агату Кристи, постоянно перечитываю 33-х мушкетеров - все части ( да-да, мне не стыдно в этом признаться)). Дюма между прочим там описывает не только приключения, но и историческую эпоху при 3-х разных правителях и особенности тогдашнего дворянства ( как историк не мог обойти стороной)). а вот постановка на фильм - ну очень расстроила.....
и наконец, последняя книга: Ярослав Гашек - Швейк
мировая известность книги уже сразу после издания в начале 20 века. Очень советую - не пожалеете!!!!
Да кал. В каждой книге должна быть суть, некий подтекст, сущность.
Читая Достоевского ты словно окунаешься в то время в ту эпоху. Видишь образы, образы людей, их мировоззрение, идеи, переживания.
И что самое главное книга сама из тебя вытягивает необходимые выводы, заставляет задуматься, посмотреть на вещи иначе. т.е. автор в каждом своем произведении хочет, что то сказать и показать читателю. У книги есть цель, своя идея.
А большинство авторов, особенно современных чаще всего пишут не о чем. Там сям, убили, пролетел, фанфары, занавес. Одним словом бредятина. :-)
Народ всем советую почитать книгу Аники Тор "Остров в море"... Мне понравилось...
Farmazon
26.12.2008, 18:53
Да кал. В каждой книге должна быть суть, некий подтекст, сущность.
У Дюма нет подтекста. *dash* Эм, это по-моему чересчур.
И что самое главное книга сама из тебя вытягивает необходимые выводы, заставляет задуматься, посмотреть на вещи иначе. т.е. автор в каждом своем произведении хочет, что то сказать и показать читателю. У книги есть цель, своя идея.
В любом произведение автор что-то хочет сказать читателю, даже если это ширпотрёб. Книжка от балды не пишется. В крайнем случае, автор просто надеется развлечь читателя. Это тоже в некотором роде вывод.
Народ всем советую почитать книгу Аники Тор "Остров в море"... Мне понравилось...
Читали, знаем. :-) Она несколько девчачьего толка. Остальное прекрасно.
З.Ы. Сорри за оффтоп.
ПРОВОКАЦИЯ
26.12.2008, 23:42
"ТИХИЙ ДОН" книга не для ботанов,а для сильных уважающих себя мужчин.Хорошее чтиво на все времена о любви войне и настоящей жизни.Хоббиты отдыхают.
ЕлкаПалка
27.12.2008, 00:55
Владимир Кунин "Кыся". Советую..
У Дюма нет подтекста. *dash* Эм, это по-моему чересчур.
В любом произведение автор что-то хочет сказать читателю, даже если это ширпотрёб. Книжка от балды не пишется. В крайнем случае, автор просто надеется развлечь читателя. Это тоже в некотором роде вывод.
Да не стоит воспринимать все буквально. Каждый читает те книги которые ему нравятся. Я сказал что остальное кал, выражая свою личною позицию, т.е. показал что мне нравятся произведения названых мной авторов. :-)
Конечно все это звучало критично. Но например я никак не могу сравнивать того же Дюма с Достоевским, которого считаю гением.
Farmazon
27.12.2008, 19:51
Конечно все это звучало критично. Но например я никак не могу сравнивать того же Дюма с Достоевским, которого считаю гением.
Я тоже считаю Достоевского гением. :-) И Дюма не трогайте. ;D
По теме - из последнего прочитанного/перепрочитанного - Альфонс Доде "Тартарен из Тараскона", божественно.
Theo Eick
28.12.2008, 19:41
Андрей Кочергин "Мужик с топором", полезная книжка.
Перечислю понравившиеся книги за последнее время:
"Амулет Самарканда" "Глаз голема" "Врата Птолемея" - трилогия джинна Бартимеуса, которого призывает к себе на службу мальчик, подросток, а затем молодой мужчина Натаниэль. Книги не оставят равнодушным никого.
Панов "Ручной Привод" - книгу можно читать как обычное городское фэнтези, а можно задумываться. Диалоги, размышления и сюжет выверены идеально.
"Дремлющий Демон Декстера" - кто смотрел сериал знает о чем.
Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея" - так сказать интеллектуальная попса. Но мне понравилось.
Все книги о Зоне Отчуждения и сталкерах. Каждый найдет что-то свое.
Терри Гудкайнд "Правила Волшебника" - прочитал Первое и Второе. Впечатлен. Эти Правила должен знать каждый.
"Стража Реальности" "Солдаты Вечности" - просто интересный цикл. НАдеюсь будет продолжение.
Все книги Виталия Зыкова, Алексея Пехова и Александра Рудазова, Стругацких, Бредбери, Азимова, Желязны, Толкиена и Перумова.
У них каждый найдет что-нибудь себе по душе. Книг я прочитал большое количество, даже не знаю что посоветовать, но вот этот список последнее что меня впечатлило.
остальное кал - под столом))почему все из Булгакова сразу вспоминают МиМ ? я вот никогда не забуду его записки сельского врача ( на основе этих записок снят Морфий Рогожкина), Собачье сердце?
Фильм Рогожкина? Может быть, Балабанова? МиМ вспоминают потому, что произведение действительно гениальное, понятное большинству людей, хоть и поймет его каждый по-своему. И Собачье Сердце, и Записки ему несколько уступают.
А большинство авторов, особенно современных чаще всего пишут не о чем. Там сям, убили, пролетел, фанфары, занавес. Одним словом бредятина. :-)
Большинство авторов всегда писало бредятину. Вот только шелуха сходит, помнят лучших.
По теме - из последнего прочитанного - "Наркоз" и "Кибериада" Станислава Лема, "Кафка на пляже" Мураками. Лем - гений, а Мураками... Не знаю, пока начитался, неоднозначные впечатления. А читать нужно в первую очередь классику, потом уже все остальное.
Читать нужно то, что тебе по душе, а не всякую бредятину, которую вдалбливают в уши с детства. Ах-ах-ах, Лев Толстой, о гений! Да нифига! Четыре тома(я про ВиМ) какой-то хрени мягко говоря. Все эти Гёте Шмёте, тоже. Всегда выбирают за нас.
Гыг. Это так, семичасовой бред человека, который не ложился спать. Я например сейчас читаю комикс Walking Dead. Про зомби. Просто охренительный. Кому нужно, могу расшарить в дц. Ник Граф_Оберон. У меня там дохрена комиксов будет. Седня накочал. Только ВД не до конца. всего 39 выпусков перевели. Скачал я 32.
-Kosmos-
07.01.2009, 01:18
Про зомби. Просто охренительный.
Интригующее описание произведения
Читать нужно то, что тебе по душе, а не всякую бредятину, которую вдалбливают в уши с детства. Ах-ах-ах, Лев Толстой, о гений! Да нифига! Четыре тома(я про ВиМ) какой-то хрени мягко говоря. Все эти Гёте Шмёте, тоже. Всегда выбирают за нас.
Гыг. Это так, семичасовой бред человека, который не ложился спать. Я например сейчас читаю комикс Walking Dead. Про зомби.Просто охренительный.
Ну вот и продолжай читать комиксы. Для тебя оно, видимо - самое то. Только вот, будь добр, не распространяй такой взгляд на мир. Страна и так читает все меньше и меньше.
Дмитрий Глуховский Метро 2033
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot