Просмотр полной версии : У кого какая акустика ?
У меня Genius SW 5.1 Home Theater Deluxe. ;D
Star_Wiking
20.01.2004, 14:39
Пассивные колонки "X-BASS" от магнитофона ... большие ;) ... правда на моей карточке нет поддержки пассивных колонок (встроеный усилок) :(
Kostya1234
01.02.2004, 05:12
У меня 35АС "Орбита" (Одна колонка весит 24 кг) + усилитель
Амфитон А1-01-2 на 50 ватт.(русских 50 ватт)
Microlab M-200
4 колонки и сабвуфер
У меня стоят SVEN SPS-866, 2.1 на савбуфера- вродебы устраивает все....
У меня TOP DEVICE 2.1 38w
Andrew8712
12.02.2004, 11:48
5.1 - КРУТО!! Правда у меня нет... :-[
Cambridge Soundworks 4.1, вроде пока хватает...
А я все собираюсь Microlab Solo 2 купить, только пока в продаже не нахожу (даже под заказ) :(
Star_Wiking
12.02.2004, 22:37
Радиотехника s30
2х30вт - кажется такие щас невыпускают, это так?
- кажется такие щас невыпускают, это так?
Не знаю, но вродь продают еще подобное в детском мире.
у меня деревянный SVEN
>>Кста как они в деле? Я тож на них в салоне посматривал :P
Dolbi surraund Только не хватает колонок.
Andrew8712
15.02.2004, 21:20
Я не понял: 5.1 - это 5 маленьких колонок и 1 большая, да?
Aectaein
16.02.2004, 13:47
ОРБИТА У-101 СТЕРЕО
Вых. мощность 20Вт.
Круттто! ;D
ОРБИТА У-101 СТЕРЕО
Вых. мощность 20Вт.
Круттто! *;D
У меня круче. ГЫ.
У меня, Долбаные Сурраунды (обращение, кто не понял, к вам), усилитель высшего класса "Бриг - 001" 2*50 Вт, Эквалайзер (не винамповский, а 10 полос на канал) "Орбита-002" высшего класса + Амфитон 25АС - 027 2*75 Вт. Обломинго вам всем большой с Гениусами! :P ;D
У меня, Долбаные Сурраунды (обращение, кто не понял, к вам), усилитель высшего класса "Бриг - 001" 2*50 Вт, Эквалайзер (не винамповский, а 10 полос на канал) "Орбита-002" высшего класса + Амфитон 25АС - 027 2*75 Вт. Обломинго вам всем большой с Гениусами! :P ;D
Это не сурраунд. Для сурраунда нужно как минимум 6 каналов + сабвуфер. У тебя максимум полный квадро. Гы.
Genius 5.1-forever.....крутые колонки,мне нравятся...и качество звука у них отличное,и цена приемлимая...
Andrew8712
26.02.2004, 20:35
Genius 5.1-forever.....крутые колонки,мне нравятся...и качество звука у них отличное,и цена приемлимая...
А у тебя что стоит? :D
А у тебя что стоит? :D
5.1-я же сказал.
Это не сурраунд. Для сурраунда нужно как минимум 6 каналов + сабвуфер. У тебя максимум полный квадро. Гы.
Гы. Я и не говорил, что у меня сурраунд, если ты не понял...
А качество просто звука просто отличное, всётаки Hi-Fi, если конечно в этом кто-то разбирается. Гы.
Гы. Я и не говорил, что у меня сурраунд, если ты не понял...
А качество просто звука просто отличное, всётаки Hi-Fi, если конечно в этом кто-то разбирается. Гы.
У меня, Долбаные Сурраунды
Это Пушкин сказал?
У меня S-90 + Усилок Radiotehnika, звук неплохой
Genius 2x10 Вт. Хватает...
>>Гы...Гениус 2х5 Вт. ;D Пищат родимые пока.
гениусы 2 по 6w и звуковуха встроенная лучше не придумаешь :-/
А у меня одна колонка от муз. центра, а другая от Juster`a ;)
Чёта не интересовался... ща на заднию стенку посмотрю...
О!!! JS написано... 2 шт
Cambridge soundworks 5.1
от Creative
у меня 5.1
creative sblive!
Aectaein
24.03.2004, 16:27
Creative Sound Blaster Live 5.1
усилитель ОРБИТА У-101 СТЕРЕО (уровень выходной мощности 20 Вт)
2 колонки S-30 (30 Вт)
забыл добавить что у меня усилитель пионер и две колон 400ватных:)6омных помойму:)
Aectaein
01.04.2004, 02:16
китайские Ватты меньше наших в 20 раз (вроде ничего не путаю)...
Вообще-то, если я ничего не путаю, Пионер- Японская фирма.
А для хорошего усилителя на 4 Ом выдать 400 Вт МAХ не составляет серьезных проблем, правда акустика нужна большая, либо с большим сопротивлением
Creative 1600 Cambridge Sound Works 5,1 :o
колонки от микроцентра aiwa rx-em71 :) ээххх, мониторов бы мне..хотя бы за 280 баксов. от зажил бы...
Aectaein
28.04.2004, 22:57
2 канала лидируют, значит они круче (по аналогии с преобладанием КС)... :) (смеется)
5,1 - forever, но 7,1 конечно круче!
Andrew8712
01.05.2004, 10:55
5,1 - forever, но 7,1 конечно круче!
Если маленьких 5, и большая одна, то это - 5.1. У тебя 4.1. :)
Ребят ... не парьтесь ... берите MicroLab Solo 1 ... вот они у меня ... колонки супер ... брл за 1800 сейчас они около 1500 ... отличные колонки ... сравнительно небольшие с Solo 2 и тем более с Solo 3 ... звук отличный ...
Lexx_The_Bloody
12.06.2004, 16:27
китайские Ватты меньше наших в 20 раз (вроде ничего не путаю)...дело не в национальности ватт %), а в типе измерений. обычно китайцы ставят мощность, измеренную в пиковом режиме (очень кратковременном) - Peak Maximum Power Output (PMPO малюсенькими буковками ставят рядом с огромными надписями вроде "500W!!!"), а не реальную выходную долговременную. мощность в PMPO примерно в 20 раз завышена по сравнению с реальной, это правда. так что, обладатели Genius 5W... :]]]
Если маленьких 5, и большая одна, то это - 5.1. У тебя 4.1. :)
5,1 - это кода 4 колонки и одна бассовая колонка! А про 4,1 впервые слышу!
в 5.1 одна центральная и 4 боковых... плюс сабвуфер... ясно, теперь, почему ты не слышал про 4.1
Люди! продаются SVEN IHOO 5.1MT + SB.Live 5.1 - 5000р.
Возможен торг!
56-43-98 Игорь
СРОЧНО!! grinn@land.ru
;D :D
Взял Microlab X5 5.1 230 wat
Звуковухf креатив в 24 bit/
Продаю теперь уже лишние Microlab X3 - 2.1 100 wat
89022886959
хотите посмеятся ;D
у меня пуколки, менять хочется но денег нема :-/ :-[ :'(
Вообще-то, если я ничего не путаю, Пионер- Японская фирма.
А для хорошего усилителя на 4 Ом выдать 400 Вт МAХ не составляет серьезных проблем, правда акустика нужна большая, либо с большим сопротивлением
да ты прав,только не 4 ом а 8 ;D ;D они редко подключаються к делу,в основном испозьзую стандартный набо кэмбридж саундворкс 5,1
но если пионер...
то пионер еще тот...
У меня 5.1 Эдифер S5.1 чудная вещица
свен кроче рулят имхо!!! у меня 2 колонки по 18 ватт
AndrewDragon
05.04.2005, 19:37
у меня раньше были колонки от проигрывателя - все время об них спотыкался и мощности мало было, теперь СВЕН 2.1 18+2х5
почему у меня у сабуфера басы наверх уходят к потолку.
Когда на кровать стаешь басы лучше чувствуются чем внизу??
blast.net
26.04.2005, 20:29
SVEN SPS-600 2*18Вт для низов, для верхов Genius SP-330 2*3Вт (не PMPO). Так что получается трехполосная система, хоть и 2.0
SVEN SPS-600 2*18Вт для низов, для верхов Genius SP-330 2*3Вт (не PMPO). Так что получается трехполосная система, хоть и 2.0
Мне кажеться лучше было бы купить нормальные колонки!!!
:)
Использую две старые советские колонки (1981 год) - 2 динамика (бумажный и стальной) разделённых частотным фильтром , всё это помещено в фанерный ящик , наполненый ватой .
Всё это добро напрямую подключено к звуковой карте (AC'97)
Звук высокого качества , хорошо слышны высокие звуки .
:)
Для пиркола такой тест : сможете ли вы оличить на своей акустике mp3 128 от mp3 256 (mp3 файл полученный с помощью Lame encoder-а)
У моего друга мультимедийные колонки SVEN, по паспарту мощность 20Ватт, а моща будто бы все 50Ватт.Я свой СОВЕТСКИЙ усилитель даже в сравнение бы не поставил, хотя у самого мощь в 30Ватт.
blast.net
21.07.2005, 21:01
Мне кажеться лучше было бы купить нормальные колонки!!!
Старые гениусы девать было некуда, поэтому и оставил. В итоге оч даже неплохо получилось.
GBN_Pocomaxa
21.07.2005, 21:17
Philips с дерев.сабом
Ща можно купить реальную СОВЕТСКУЮ аппаратуру почти за бесценок ;D ;D ;D
blast.net
22.07.2005, 19:10
Ща можно купить реальную СОВЕТСКУЮ аппаратуру почти за бесценок ;D ;D ;D
И где этот реал продают?
И где этот реал продают?
Берешь газету "Из рук в руки" и смотришь раздел "Досуг. развлечения", далее "Аппаратура".
Если повезет можно найти кульный усилок с колонками в хорошем состоянии!!! ;D ;D ;D Проще некуда!
LordRaveN
22.07.2005, 22:37
Берешь газету "Из рук в руки" и смотришь раздел "Досуг. развлечения", далее "Аппаратура".
Если повезет можно найти кульный усилок с колонками в хорошем состоянии!!! ;D ;D ;D Проще некуда!
Угу, потом приносишь домой и понимаешь что тебя технично лоханули за копейки. Так часто бывает...
Если ЛОХ, то это на всю жизнь. Можно сказать образ жизни!!! ;D ;D 8)
LordRaveN
22.07.2005, 23:01
Если ЛОХ, то это на всю жизнь. Можно сказать образ жизни!!! ;D ;D 8)
Правильно глаголишь. Только вот к теме это не относится и ко мне точно! ;D 8)
8)Если в технике разбираешься, то го*но брать не будешь!!! ;D
Продам звуковуху Sound Blaster live 5,1. Новая порядка 900 р стоит. Продам в 2 раза дешевле.
+OleG-DjaGGeR+
19.08.2005, 02:09
5.1 Sven 8) ;D
2 СОВЕТСКИЕ колонки с усилком(Вега) стоят и 2 гениус
LordRaveN
19.08.2005, 13:30
Microlab SOLO-2
чо бы вы тут не гнали ребята, а наушники решают всё равно :) С ними может сравниться лишь ну очень блатная акустика! *8) ;D
чо бы вы тут не гнали ребята, а наушники решают всё равно :) С ними может сравниться лишь ну очень блатная акустика! *8) *;D
Это точно. У меня беспроводные Thomson - отличное звучание по всей квартире ;D
Star_Wiking
29.08.2005, 20:31
Изменил голосование!
У самого только наушники и нет колонок вообще 8)
2 СОВЕТСКИЕ колонки с усилком(Вега) стоят и 2 гениус
Аналогично, Усилок Вега, 2*50 советские колонки и 2*10 джениус.За*бись, особенно басы, только бы усилок помощнее :'((он 2*25) ;)
blast.net
31.08.2005, 18:51
Аналогично, Усилок Вега, 2*50 советские колонки и 2*10 джениус.За*бись, особенно басы, только бы усилок помощнее :'((он 2*25) ;)
Басов то наверно дофига, а вот насколько качестенное звучание - вот в чем вопрос.
AndrewShmel
01.09.2005, 02:43
Окончательно сдох усилитель Радиотехника у-101 (к нему я подрубал 2*15 Вт колонки Планета). Теперь думаю, что брать... Хотелось бы что-нибудь с сабвуфером... Цена 2000-3000. Может Микролаб взять?
Andrew8712
01.09.2005, 14:49
Это точно. У меня беспроводные Thomson - отличное звучание по всей квартире ;D
У тебя с микрофоном? За сколько брал?
У тебя с микрофоном? За сколько брал?
Без микрофона (у меня их и так две штуки) - брал где-то в конце 2004 - 1100-1200 стоили.
Это точно. У меня беспроводные Thomson - отличное звучание по всей квартире ;D
bluetooth ?
bluetooth ?
Радионаушики. Работают на частоте 900 МГц, так что при настройке частоты всегда можно поймать чьи-нибудь сотовые переговоры, причём слышимость отличная ;D ;D ;D
у мя простые 2 колоночки среднего размерика от SVEN-а...sps-608..
GERICH666
02.10.2005, 23:46
ммдааааа..что только не понаписано ??? ???.у меня типа блатная звуковая карта 7.1 а у тебя 5.1 значит мой звук круче твоего-так может сказать только тот кто говорит что 5.1 это 5 маленьких колонок и одна большая,он же может сказать что сурраунд это как минимум 6 колонок(всё это я вычитал здесь,излагаю что запомнил,хотя примеров намного больше) всё это бред и не имеет ни капли правды.Если используешь 2 колонки(стерео),то звуковая карта мало что даст пусть она даже будет "16.1" всё упирается в качество усилителя и самих колонок,здесь лучше использовать микролаб соло2 или 3,я не спорю что есть хорошие советские колонки С90 или Амфитон 50ас(последние сам имею дома) всякие усилители кумир,бриг,амфитон,радиотехника,есть одно но колонки со временем всё равно садятся(падает динамический диапазон воспроизведения,уменьшается чувствительность,щас же не выпускают с 90 или вы их перематываете каждые пять лет,одновременно модернизируя???старые советские усилки тоже вещь хорошая,опять же они старые,электролиты типа К50-35 высыхают,параметры транзисторов удовлетворительны,кого-то устраивает я не спорю...здесь весь частотный диапазон(будем считать 20-20000 герц)имеют оба канала,поэтому стоит выбирать колонки+усилитель которые способнывоспроизвести весь этот диапазон..
2.1 это тоже самое просто в сам усилитель добавлен кроссовер(фильр),который обрезает этим двум каналам низкие частоты и выводит их на сабвуфур,освобожая тем самым от перегрузки басами правый и левый канал,поэтому и получается 18 и два по 5(по 3)ватт,там где раньше было 2 по 18 и звук соответственно становинтся более чистым(разборчивым),но есть и стерео которое переиграет 2.1 всё это упирается в качество опять же усилителя и колонок.
3.1такого нет понятия как такого,есть долби сурраунд пролоджик(это для того кто считает что сурраунд это как минимум 6 колонок)это использование четырёх отдельных каналов звука стерео+ценртальный(для воспроизведения речи)+один тыловой(для спец эффектов) всё это использовалось в аналоговых систамах раскодирования звука,есть ещё долби сурраунд пролоджик 2 что означает два тыловых канала для спец эффектов(тобишь уже пять)
5.1 самый распространённый на сегодня формат записи домашних фильмов,имеет пять каналов звука стерео+2 тыловых+ценр+сабвуфер,звуковая карта с помощью цифрового процессота раскодирует эти закодированные каналы на 6 различных,а 7.1 на 8 и установив эту карту как пять и один в настройках компьютера используя две колонки подключёные к выводу стерео можно получить не лучший звук а худший чем просто стерео и похвастаться тем что у него супер звук потому что у него карта 5.1 и две советские колонки может только "слон которому на ухо настпили",реально те фрагменты звуковой картины которые процессор направит на тыловые колонки и на центр отправятся в никуда,тоесть получится урезанная звуковая картина.писать можно долго а утвердить можно одно всем рулит качество усилителя и колонок,независимо от того сколько каналов 2,3,4,5,6,8 зачем 5.1 который реально играет в диапазоне 40-18000 герц,если есть хороший 2.0 который сыграет от 20-20000герц.
наушники-вешь хорошая иногда нужная,у меня у самго плеер PANASONIK SL-CT810(японской сборки) c родными наушниками,на звук грех жаловаться,произведён в мае 2004,куплен в окрябре того же года,но всё равно домой тянет музыку слушать,хочу сказать тому обладателю радионаушников,что хорошие радионаушники никогда не обыграют хорошие проводные наушники.....
GERICH666
03.10.2005, 00:21
У меня у самого стоит 5.0,тоесть без сабвуфера я не тороплюсь приобретать мне он по идее не нужен,только место занимать басов хватает,может соберу в скором времени,колонки SVEN HP-530T (в доме торговли такие же стоят кому интересно)усилитель тоже 5.0 самодельный,по звуку думаю ваши обыграет 8) 8) 8),проиграет по дизайну и по управлению ;D ;D ;D(пульта нет),у кого есть вопросы задавайте,отвечу с удовольствием...
P.S. у кого есть аудио записи в формате 5.1 поделитесь плиз, то у меня все стерео...
хочу сказать тому обладателю радионаушников,что хорошие радионаушники никогда не обыграют хорошие проводные наушники.....
Я не говорил, что они лучше проводных и что наушники - идеал для прослушивания звука. Просто есть люди фанатично относящиеся к качеству звучания, для них и выпускаются разнообразные аудиосистемы, а другим важны иные функции подобного оборудования. Мне абсолютно неважно насколько хорошо передаются едва различимые аудиоэффекты, а вот отсутствие проводов привлекает гораздо больше.
GERICH666
03.10.2005, 12:12
Я не говорил, что они лучше проводных и что наушники - идеал для прослушивания звука. Просто есть люди фанатично относящиеся к качеству звучания, для них и выпускаются разнообразные аудиосистемы, а другим важны иные функции подобного оборудования. Мне абсолютно неважно насколько хорошо передаются едва различимые аудиоэффекты, а вот отсутствие проводов привлекает гораздо больше.я просто добавлю что та система которая умеет воспроизводить едва(на твой взгляд) ощутимые эффекты имеет более плоскую(линейную) АЧХ(амплитудно-частотную характеристику) по всему основному диапазону воспроизведения звуковых частот ,если конечно это тебе о чём-то говорит
blast.net
03.10.2005, 19:56
У меня у самого стоит 5.0,тоесть без сабвуфера я не тороплюсь приобретать мне он по идее не нужен,только место занимать басов хватает,может соберу в скором времени,колонки SVEN HP-530T (в доме торговли такие же стоят кому интересно)усилитель тоже 5.0 самодельный,по звуку думаю ваши обыграет 8) 8) 8),проиграет по дизайну и по управлению ;D ;D ;D(пульта нет),у кого есть вопросы задавайте,отвечу с удовольствием...
Колонки хорошие? А то сам надумываю такие купить. Только усилитель не знаю где найти. Самому сваять нет времени и сил *:) И еще, с колонками ведь соед. провода в комплекте не идут, поэтому кабель надо брать отдельно. Видел в Domo 12-й категории (AWG 12) кабель OFC за 79р/метр. Стоит его брать или сойдет что-нибудь попроще, а то мне нужно более 20м и стоимость кабеля дойдет до 2000р, что полцены от колонок?
To Yug 21 У меня такой вопрос к тебе.
У меня колонки micrilab X5 5.1, саб стоит в углу и под столом. Почему у меня басы около потолка слышны четче и громче чем на так (например когда сидишь)?
акустика сгорела ***.. сёня :'(
Sven была :-/
blast.net
03.10.2005, 21:08
Когда музыку с басами на всю катушку включаешь, винтчестер не портится от вибрации??? (системник у компа вибрирует)
Конечно винт портится, если вибрирует. Через полгода осыпется почти наверняка.
акустика сгорела ***.. сёня :'(
Sven была :-/
Какая модель-то была?
GERICH666
03.10.2005, 21:28
Колонки хорошие? А то сам надумываю такие купить. Только усилитель не знаю где найти. Самому сваять нет времени и сил *:) И еще, с колонками ведь соед. провода в комплекте не идут, поэтому кабель надо брать отдельно. Видел в Domo 12-й категории (AWG 12) кабель OFC за 79р/метр. Стоит его брать или сойдет что-нибудь попроще, а то мне нужно более 20м и стоимость кабеля дойдет до 2000р, что полцены от колонок?а за сколько колонки хочешь взять???в комплекте идут провода правда не экранированные,но всёже не плохие я ими пользуюсь другие не подключал;на тыловые колонки идут длинные провода в коплекте порядка 10 метров на каждую и по 2,5 на фронт и центр,я на кабель особо не упираюсь это не главное,дорогие провода для дорогой аппаратуры,если конденсаторы твоего усилителя не содержат серебряные обкладки,припой без добавления серебра и трансформатор у тебя из чистой меди,то не стоит покупать провода с добавлением этого металла,разницу в звуке ты не услышишь разве только точные измерительные приборы покажут небольшое увеличение выходной мощности(добавление серебра уменьшает сопротивление) и увеличение скорости измения амплитуды выходного сигнала(более быстрая реакция на изменение звука)если хошь то я тебе могу усилок под заказ как у себя сваять,можешь послушать если надумаешь о усилке.
да потому что у тебя фазоинвертор направлен не туда куда надо
А по проще
GERICH666
03.10.2005, 22:07
А по прощепроще так там есть дырочка такая через которую он воздух качает вот её и надо правильно направить не зная какой у тебя интерьер в комнате не могу точно сказать пробуй эксперементами,если под столом,как ты писал ,то попробуй к стене дыркой..
У саба дырка находится на дне, т.е. она направлена в пол на растояние 15-20 см от пола.(пол паркетный)
GERICH666
03.10.2005, 23:01
поэтому у тебя у потолка и лучше слышно,звук отражаясь от пола растекается во все 360 и сосредотачивается вверху,сам посуди,поэтому я тебе и посоветовал направить фазоинвертор к стене чтобы отражаясь он сосредотачивался сзади или под тобой..я у себя направил оба фазоинвертора в диван,так как сам на нём сижу,просматривая фильмы,там и сосредотачивается у меня оптимальный бас
поэтому у тебя у потолка и лучше слышно,звук отражаясь от пола растекается во все 360 и сосредотачивается вверху,сам посуди,поэтому я тебе и посоветовал направить фазоинвертор к стене чтобы отражаясь он сосредотачивался сзади или под тобой..я у себя направил оба фазоинвертора в диван,так как сам на нём сижу,просматривая фильмы,там и сосредотачивается у меня оптимальный бас
Понятно.
Но я саб повернуть на 90 градусов не смогу, т.к у него ножки тока снизу.
Какая модель-то была?
MA-230 деревянные :-X
GERICH666
03.10.2005, 23:56
не дорогая ... 1200 где-тозначит она у тебя активная и притом стерео,если есть гарантия,то неси к продавцу,а если нет ,то 300 едениц местной валюты не считая запчасть,если что-то действительно сгорело,если устраивает могу сделать
значит она у тебя активная и притом стерео,если есть гарантия,то неси к продавцу,а если нет ,то 300 едениц местной валюты не считая запчасть,если что-то действительно сгорело,если устраивает могу сделать
завтра несу в фирму где брал... там сказали отправят на ремонт... ну если чо я те сообщу....
blast.net
04.10.2005, 17:47
а за сколько колонки хочешь взять???в комплекте идут провода правда не экранированные,но всёже не плохие я ими пользуюсь другие не подключал;на тыловые колонки идут длинные провода в коплекте порядка 10 метров на каждую и по 2,5 на фронт и центр,я на кабель особо не упираюсь это не главное,дорогие провода для дорогой аппаратуры,если конденсаторы твоего усилителя не содержат серебряные обкладки,припой без добавления серебра и трансформатор у тебя из чистой меди,то не стоит покупать провода с добавлением этого металла,разницу в звуке ты не услышишь разве только точные измерительные приборы покажут небольшое увеличение выходной мощности(добавление серебра уменьшает сопротивление) и увеличение скорости измения амплитуды выходного сигнала(более быстрая реакция на изменение звука)если хошь то я тебе могу усилок под заказ как у себя сваять,можешь послушать если надумаешь о усилке.
Я думал в комплекте кабелей нет. Если есть, то отдельно брать конечно незачем. В Nixe 530Т стоят 145у.е. вот за столько и хочу взять. А уселок хотел Sven HR-921, на сайте производителя видел, в продаже искал, но не нашел. Это меня и останавливает от покупки.
GERICH666
04.10.2005, 21:38
хорошая цена дешевле вряд-ли найдёшь,уверен не пожалеешь...
_Karatel_
04.10.2005, 22:04
а у мя 2 колонки + 2 пары наушников. Колонки - отстой. РОК по нормальному не послушаешь :(
::) ща хочу SVEN брать ... с буфером , с 4 колонками...
-AlexDark-
05.10.2005, 20:53
SVEN SPS-611 2x18 Вт...хочу саб прикупить...
Genius 2*6 ватт + наушники Cosonic, в наушниках круче однозначно только уши устают - тяжолые :)
*Хочу взять 2.1! Подскажите: нужно ли покупать специальную карту или со встроенной можно?
GERICH666
06.10.2005, 00:08
Genius 2* ватт + наушники Cosonic, в наушниках круче однозначно только уши устают - тяжолые :)
*Хочу взять 2.1! Подскажите: нужно ли покупать специальную карту или со встроенной можно?я со встроенной слушаю 5.1,про 2.1 вообще молчу...
Ценители звука прям собрались одни :) я каких-то китайских ушах с вибро-бассом сижу,которые мне пацаны на днюху подарили - и офигенно :)
У меня SVEN 5.1...нормалёк! Больше ничего не надо!
blast.net
06.10.2005, 17:44
Ценители звука прям собрались одни :) я каких-то китайских ушах с вибро-бассом сижу,которые мне пацаны на днюху подарили - и офигенно :)
Смотри не оглохни ;D
У меня САМая ТЕМА: 2 колонки по 25 вт "Комета" ;D ;D
2 динамика низкочастотных по 25 вт :o :o
И УСИЛОК ОТЕЦ ПО МОЛОДОСТИ САМ СОБРАЛ НА ТРАНЗИСТОРАХ по 60 вт на каждый канал 8) 8)
spinpoint
17.10.2005, 14:52
Я наушниками пользуюсь :) Чтоб остальным не мешать, и остальные мне не мешают ;D
blast.net
17.10.2005, 21:05
У меня САМая ТЕМА: 2 колонки по 25 вт "Комета" * ;D ;D
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *2 динамика низкочастотных по 25 вт *:o :o
И УСИЛОК ОТЕЦ ПО МОЛОДОСТИ САМ СОБРАЛ НА ТРАНЗИСТОРАХ по 60 вт на каждый канал 8) 8)
А разве можно на колонки на 25 Вт давать уселок 60Вт?
А разве можно на колонки на 25 Вт давать уселок 60Вт?
конечно можно тока на все 100% ресурсы усилка не ипользуй
(типа громкость слишком большую не ставь ! 8))
Dialog - 18Вт., Genius - 3Вт., наушники Cosonic (и 5.1 *** ненада)
у меня микролабы 2 шт Solo1 вроде
у меня микролабы 2 шт Solo1 вроде
на сколько я знаю не слабая акустика?
по чем брал?
на сколько я знаю не слабая акустика?
по чем брал?
Не дорого ~1600 в наличии в компьюните.
ZLoY_GeniY
26.10.2005, 19:48
У мня 2x2,5W + 13W (сабвуфер)
Самые темные(шикарны) ето СССРские. 8)
Only for настоящих патриотов !!!
За Ленина !!!
Silencer
02.11.2005, 23:54
2 колонки, но хорошие деревяшки - Sven SPS-678
Microlab M-880. На профессиональный класс не претендуют, но слушать приятно. Хороший сабвуфер. Если кто не знает - 4.1.
Genius 2*6 ватт + наушники Cosonic, в наушниках круче однозначно только уши устают - тяжолые :)<br> *Хочу взять 2.1! Подскажите: нужно ли покупать специальную карту или со встроенной можно?
Если твои 2.1 стоят меньше 100 убитых енотов, то не надо. Смысл отсутствует. :)
А вот у меня 2х колонки + наушники, причём я ими примерно одинаково пользуюсь... так что н знаю что выбрать
ps: всётаки за наушники проголосовал
Kowalsky
04.11.2005, 13:58
Microlab Solo 2 - подарили однокласники на днюху (после встроенных в монитор - наслушаться ни как не могу :D)
Посоветуйте пожалуйста, что брать...
Microlab Solo-3 или Microlab-PRO2???
Посоветуйте пожалуйста, что брать...
Microlab Solo-3 или Microlab-PRO2???
Соло-3 ИМХО мне они больше нравятся.
Самые темные(шикарны) ето СССРские. *8)<br> * * Only for настоящих патриотов !!!<br> * *За Ленина !!!
Ты прав товарищ!!!
Ни что так не звучит, как made in USSR [smiley=drinks.gif]
Ценители звука прям собрались одни :) я каких-то китайских ушах с вибро-бассом сижу,которые мне пацаны на днюху подарили - и офигенно :)
Что офигенно не спорю, у самого SVEN с вибробассом, только я этим вибробассом не пользуюсь, как то после 20 мин прослушивания Hard Gangster репа с вибробассом у меня башка пол дня болела и лимфо узлы вздулись, глотать не мог
Star_Wiking
04.11.2005, 23:26
НАРОД!!! Нужно выбрать что-нить из 2.1 (4.1 и более нехочу - нет места на столе, да и комнату "захламлять" нехочу) в пределах до 1000 ре - желательно с 2-х полосными сателлитными колонками хорошей громкости ;)
Если у кого есть на примете ресурсы с описанием и тестами онных - буду признателен ;)
Взял себе Microlab PRO-2... Медленно фигею.. классные колонки...
НАРОД!!! Нужно выбрать что-нить из 2.1 (4.1 и более нехочу - нет места на столе, да и комнату "захламлять" нехочу) в пределах до 1000 ре - желательно с 2-х полосными сателлитными колонками хорошей громкости ;)
Если у кого есть на примете ресурсы с описанием и тестами онных - буду признателен ;)
попроси Атлона фотки его акустики выложить.
Star_Wiking
05.11.2005, 15:18
НАРОД!!! Нужно выбрать что-нить из 2.1 (4.1 и более нехочу - нет места на столе, да и комнату "захламлять" нехочу) в пределах до 1000 ре - желательно с 2-х полосными сателлитными колонками хорошей громкости ;)
Если у кого есть на примете ресурсы с описанием и тестами онных - буду признателен ;)
попроси Атлона фотки его акустики выложить.
Да видел я эти колонки на иксбити (смотрел и соло 1.2.3 и их модификации с про и мх) - слишком громозкие (у меня мало места на столе) - мне нужны маленькие (до 10 ватт на сателиты и до 30 ватт на саб) ::)
НАРОД!!! Нужно выбрать что-нить из 2.1 (4.1 и более нехочу - нет места на столе, да и комнату "захламлять" нехочу) в пределах до 1000 ре - желательно с 2-х полосными сателлитными колонками хорошей громкости ;)
Если у кого есть на примете ресурсы с описанием и тестами онных - буду признателен ;)
попроси Атлона фотки его акустики выложить.
Да видел я эти колонки на иксбити (смотрел и соло 1.2.3 и их модификации с про и мх) - слишком громозкие (у меня мало места на столе) - мне нужны маленькие (до 10 ватт на сателиты и до 30 ватт на саб) ::)
Тогда можешь присмотреть такие как у меня Microlab-M520 2.1
Star_Wiking
06.11.2005, 16:58
Тогда можешь присмотреть такие как у меня Microlab-M520 2.1
Спасибо, посмотрю - кста, саб где стоит - под столом? Размеры можешь описать саба и сателитов (кста - 2-х полосные (2-а динамика))?
з.ы посмотрел обзор 2.1 систем из журнала Игромания - очень понравилась система Дефендер SPK LX2.1 - кто нить знаком с такой? ::)
Тогда можешь присмотреть такие как у меня Microlab-M520 2.1
Спасибо, посмотрю - кста, саб где стоит - под столом? Размеры можешь описать саба и сателитов (кста - 2-х полосные (2-а динамика))?
з.ы посмотрел обзор 2.1 систем из журнала Игромания - очень понравилась система Дефендер SPK LX2.1 - кто нить знаком с такой? ::)
Саб у меня с торца стола стоит, а сателиты где-то рамзером 20 на 10 на 10 см а по поводу полос тут не видно, но помоему широкополосные.
Star_Wiking
08.11.2005, 22:30
купил Дефендер SPK LX2.1 (все в дереве, к тому-же саб в формате бронпас (редкая вещь)) - я конечно не спец в звучании и не придирчив. Мне лично понравилось звучание колонок (2-х полосные сателлиты) и саба - в двд-видео отличное звучание ;)
blast.net
09.11.2005, 00:06
купил Дефендер SPK LX2.1 (все в дереве, к тому-же саб в формате бронпас (редкая вещь)) - я конечно не спец в звучании и не придирчив. Мне лично понравилось звучание колонок (2-х полосные сателлиты) и саба - в двд-видео отличное звучание ;)
Что есть бронпас?
Star_Wiking
09.11.2005, 04:01
купил Дефендер SPK LX2.1 (все в дереве, к тому-же саб в формате бронпас (редкая вещь)) - я конечно не спец в звучании и не придирчив. Мне лично понравилось звучание колонок (2-х полосные сателлиты) и саба - в двд-видео отличное звучание ;)
Что есть бронпас?
-= Тип акустического оформления =-
1 - Закрытый ящик - корпус представляет собой ящик определенного обьема, воздушный обьем которого не контактирует с окружающей средой. Такое оформление позволяет получить более мягкое звучание и меньшие габариты, но снижает КПД динамика и увеличивает нагрузку на диффузор.
2 - Ящик с фазоинвертером - Ящик в котором прорезано отверстие и в него вставлена труба определенной длины и диаметра. Такое оформление увеличивает КПД динамика, но при неудачном подборе компонентов может привести к искажениям.
3 - Брандпас - Смесь закрытого ящика и фазоинвестерной схемы. Задняя часть динамика нагружается закрытым ящиком, а передняя часть онащается ящиком с фазоинвестером. Сочетает достоинства обоих систем, но более дорога в производстве и проектировании.
p/s Чуть ошибся в названии - брандпас у меня ;) - в основном в магазинах полно колонок по типу "закрытый ящик" :) - так что мне повезло 8-)
купил Дефендер SPK LX2.1 (все в дереве, к тому-же саб в формате бронпас (редкая вещь)) - я конечно не спец в звучании и не придирчив. Мне лично понравилось звучание колонок (2-х полосные сателлиты) и саба - в двд-видео отличное звучание ;)
класс!
я и не знал что у Девендер есть такие крассивые и качественные колонки.
Star_Wiking, а у тебя бандпас 4-го или 6-порядка?
Star_Wiking
09.11.2005, 22:46
Star_Wiking, а у тебя бандпас 4-го или 6-порядка?Незнаю - как это можно узнать? ::)
Незнаю - как это можно узнать? ::)
4 - один фазоинвертор
6 - два фазоинвертора, т.е. в закрытом ящике тоже есть фазоинвертор, их там даже может быть 2, т.е. в сумме их уже 3
Star_Wiking
10.11.2005, 21:39
Незнаю - как это можно узнать? ::)
4 - один фазоинвертор
6 - два фазоинвертора, т.е. в закрытом ящике тоже есть фазоинвертор, их там даже может быть 2, т.е. в сумме их уже 3Снаружи только одно отверстие с трубкой, внутрь незаглядывал :) (пока еще есть гарантия - этого делать небуду) - пусть будет 4-й т.к. цена на этот комплект всего ~1200 ре
Снаружи только одно отверстие с трубкой, внутрь незаглядывал :) (пока еще есть гарантия - этого делать небуду) - пусть будет 4-й т.к. цена на этот комплект всего ~1200 ре
Видимо, ты меня чуть не так понял, или я неправильно что-то сказал, скорее второе:
в общем, у тебя 4 порядка, раз фазоинвертор один, у 6 порядка фазоинвертора два и их сразу видно, они все наружу выходят...
Star_Wiking
11.11.2005, 02:50
Снаружи только одно отверстие с трубкой, внутрь незаглядывал :) (пока еще есть гарантия - этого делать небуду) - пусть будет 4-й т.к. цена на этот комплект всего ~1200 ре
Видимо, ты меня чуть не так понял, или я неправильно что-то сказал, скорее второе:
в общем, у тебя 4 порядка, раз фазоинвертор один, у 6 порядка фазоинвертора два и их сразу видно, они все наружу выходят...Ну да, и на каждый фазоинвертер по динамику - так? я представляю как это будет выглядеть в размере ::), да и в цене :o
Ну да, и на каждый фазоинвертер по динамику - так? я представляю как это будет выглядеть в размере ::), да и в цене :o
Да нет, эх, жалко нарисовать нельзя, а объянить что-то у меня не получается...
бандпас 4 порядка: это закрытый ящик с динамиком, и ещё есть примыкающий к нему ящик с фазоинвертором (труба с отверстием наружу) без динамика.
6 порядка: всё тоже самое, но в закрытом ящике, где находится единственный динамик также есть фазоинвертор (труба с отверстием наружу)
Star_Wiking
11.11.2005, 20:15
Ну да, и на каждый фазоинвертер по динамику - так? я представляю как это будет выглядеть в размере ::), да и в цене :o
Да нет, эх, жалко нарисовать нельзя, а объянить что-то у меня не получается...
бандпас 4 порядка: это закрытый ящик с динамиком, и ещё есть примыкающий к нему ящик с фазоинвертором (труба с отверстием наружу) без динамика.
6 порядка: всё тоже самое, но в закрытом ящике, где находится единственный динамик также есть фазоинвертор (труба с отверстием наружу)Если ты про то-что отверстие с трубкой и есть фазоинвестер - что мешает их штук 10-ть понаделать ;) - и порядок будет 10-го ранга 8-). так что - звучание от 2-х или 3-х фазоинверторов лучше будет :-?. если чесно, меня устраивает то, что сейчас присутствует - это пусть инженеры звукозаписи ищют нюансы того или иного звучания, мне-же главное чтоб небыло дребезжания и хрипа из динамиков - ито ладно ;) - что сейчас и имею! 8-)
Если ты про то-что отверстие с трубкой и есть фазоинвестер - что мешает их штук 10-ть понаделать ;) - и порядок будет 10-го ранга 8-). так что - звучание от 2-х или 3-х фазоинверторов лучше будет :-?. если чесно, меня устраивает то, что сейчас присутствует - это пусть инженеры звукозаписи ищют нюансы того или иного звучания, мне-же главное чтоб небыло дребезжания и хрипа из динамиков - ито ладно ;) - что сейчас и имею! 8-)
Да 10 никто не мешает понаделать, но не будет толка от этого. Даже с одним фазоинвертором надо всё точно рассчитать исходя их данных динамика подобрать правильный объём для ящиков, правильный диаметр для отверстия и правильную длину трубы фазоинвертора... Затем собрать ящики, чтоб не было щелей...
Ладно, бандпас лучше чем закрытый ящик и ящик с фазоинвертором, остановимся на этом... :-))
S.A.T.A.N.A
13.11.2005, 08:43
5.1 (170w+170w+70w+70w+270w) (350wсубуфер)
blast.net
13.11.2005, 18:53
5.1 (170w+170w+70w+70w+270w) (350wсубуфер)
Это что у тебя на центральный канал 270Вт??? А на фронт только 170, да :)
5.1 (170w+170w+70w+70w+270w) (350wсубуфер)
\\\ это для дома стока? если да, то скорее всего
Пиковая мощность или
!!! кИТАЙСКИЙ Ваты !!!
5.1 (170w+170w+70w+70w+270w) (350wсубуфер)
Суммарная мощность около 1100 Вт... Уши-то выдерживают... ;)
Для примера: у меня Ресивер 6-канальный и 5 АС + Активный SUB на 150 Вт ("маленькая" тумба весом около 18 кг, фазоинвертер направлен в пол). Так вот, ресивер может выдать максимум 80 Вт на канал, при 8 Ом сопротивления акустики. На половине ручки громкости уже очень громко, при приличной вибрации по полу...
Star_Wiking
15.11.2005, 23:39
5.1 (170w+170w+70w+70w+270w) (350wсубуфер)
Суммарная мощность около 1100 Вт... Уши-то выдерживают... ;)
Для примера: у меня Ресивер 6-канальный и 5 АС + Активный SUB на 150 Вт ("маленькая" тумба весом около 18 кг, фазоинвертер направлен в пол). Так вот, ресивер может выдать максимум 80 Вт на канал, при 8 Ом сопротивления акустики. На половине ручки громкости уже очень громко, при приличной вибрации по полу...Что-то неверится в такое - есть ссылки на описание такой техники - :o (если и есть, то наверное концертные колонки или с кинотеатра "спер" ;D)
з.ы Я свою 2.1 (20+8+8Вт) врубил на максимум громкости в УТ2004 (баланс в середине, басы - 50%, высокие тона 50%) - руку прикладываю к мебели (шкаф недалеко в комнате стоит)- вибрация ощущается во время взрывов :o - оссобено от саба чуствуется
Народ планирую купить себе колонки Microlab A6601.
Кто юзал отпишитесь плиззз......
инфа о колонках тут f ftp://10.0.16.5/upload/pub/Crack/sound/
PIRATkiller
16.11.2005, 13:43
У меня Microlab SOLO-2 отличные колонки для дома :)
5.1 (170w+170w+70w+70w+270w) (350wсубуфер)
/// Мне тож 4ето не верится, ибо я свои СССРские 25 + 25 + 25 + 25 я никогда на 100 % громкости ни разу не врубал, крутил усилок до 75 % процентов ( дальше уже рвать на4инает, перегрузки) с этажерки книги попадали, и уши уже ели терпели ! ! !
blast.net
18.11.2005, 00:53
5.1 (170w+170w+70w+70w+270w) (350wсубуфер)
/// Мне тож 4ето не верится, ибо я свои СССРские 25 + 25 + 25 + 25 я никогда на 100 % громкости ни разу не врубал, крутил усилок до 75 % процентов ( дальше уже рвать на4инает, перегрузки) с этажерки книги попадали, и уши уже ели терпели ! ! !
Давно известно, что советские ватты весомее иностранных. Если эти 100 ватт перевести в китайские PMPO, то выйдет все 5000 Вт, если не больше :)
Давно известно, что советские ватты весомее иностранных. Если эти 100 ватт перевести в китайские PMPO, то выйдет все 5000 Вт, если не больше *:)
/// Своло4и лохов разводят !
Давно известно, что советские ватты весомее иностранных. Если эти 100 ватт перевести в китайские PMPO, то выйдет все 5000 Вт, если не больше *:)
1 Вт RMS = 20 Вт PMPO (если ни4его не путаю), т е 100 Вт RMS = 2000 PMPO *
/// Мне тож 4ето не верится, ибо я свои СССРские 25 + 25 + 25 + 25 я никогда на 100 % громкости ни разу не врубал, крутил усилок до 75 % процентов ( дальше уже рвать на4инает, перегрузки) с этажерки книги попадали, и уши уже ели терпели ! ! !
идут перегру3ки и3 3а того 4то усилок на пределе работает, а в обы4ной (т е небольшой) комнате книги и с моими 2*15 Вт сыпятся
blast.net
19.11.2005, 00:11
1 Вт RMS = 20 Вт PMPO (если ни4его не путаю), т е 100 Вт RMS = 2000 PMPO *
У меня на Svene написано 2х18Вт RMS или 300Вт PMPO. А еще я встечал (тож китайские) колонки по 2Вт на канал у которых в PMPO значилось 240Вт. Так что PMPO вообще ни о чем не говорит похоже.
PMPO показывает сколько может выдержать техника пиковой нагрузки. Перевод в номинальную мощность и обратно не так и прост...
Так что PMPO вообще ни о чем не говорит похоже.
Это верно, но и c обы4ными ваттами 3аморо4ки бывают,
так как 4аше пишут, на 4то расс4итан динамик,
а не реально 4то он выдает(т е динамик на 25 вт, а усилительная 4асть к нему тока ватт на 20)
PMPO показывает сколько может выдержать техника пиковой нагрузки. Перевод в номинальную мощность и обратно не так и прост...
Я не думаю, 4то колонки 2*2 Вт, выдержут пиковую мощность в 240 Вт
даж тыся4ные доли секунд, они провутся намного раньше этой вели4ины.
А еще я встечал (тож китайские) колонки по 2Вт на канал у которых в PMPO значилось 240Вт.
blast.net
11.12.2005, 20:22
Колонки Sven HP-530T + AV усилитель BBK AV-310 (2*80+3*20Вт). Правда не для компа, т.к. комп стоит в другой комнате.
Свеновские колонки SPS-611. Но звук у них немножко не такой какой надо.
И наушники ZM-RS6F Theatre с 6 динамиками.
ahab_2006
29.01.2006, 20:00
У меня sven sps-678, чистый звук, в общем классная акустика. :)
blast.net
29.01.2006, 21:19
У меня sven sps-678, чистый звук, в общем классная акустика. :)
Не знай, не знай. По мне так чистый гул скорее и верхов нет вообще. Но в принципе для компа в самый раз.
Так что PMPO вообще ни о чем не говорит похоже.
Это верно, но и c обы4ными ваттами 3аморо4ки бывают,
так как 4аше пишут, на 4то расс4итан динамик,
а не реально 4то он выдает(т е динамик на 25 вт, а усилительная 4асть к нему тока ватт на 20)
Вот вот. У меня по уселку ток 2*80+3*20, а если по колонкам, то 2*120+90+2*60.
Купил Miсrolab PRO-3 :) я бы не сказал , что фантастика , но близко к тому! ;D
Бас, Драйв, СЧ, правда верха немного подкачали.
Проблему с верхами решил покупкой кабеля DAXX S36, он сгладил кричащий оттенок( небольшие искажения остались).
ВОТ ИМЕННО ТО, ЧТО НУЖНО ДЛЯ КОМПА!!!!!!!!!!!!! :D
Микролабчик А-Н 500 5.1
32W x 5 + 80 W
Доволен полностью.
Жалею что где покупал не было A-H 500 D со тюнером встроеным.
Top Device 245/2.1 - 38 ватт... хватает в принципе... но садятся уже вроде... хочу 5.1 !
Наушники Technics RP-F350 Stereo Headphones
rediskin
01.02.2006, 22:47
Купил Miсrolab PRO-3 :) я бы не сказал , что фантастика , но близко к тому! ;D
Бас, Драйв, СЧ, правда верха немного подкачали.
Проблему с верхами решил покупкой кабеля DAXX S36, он сгладил кричащий оттенок( небольшие искажения остались).
ВОТ ИМЕННО ТО, ЧТО НУЖНО ДЛЯ КОМПА!!!!!!!!!!!!! :D
считаешь кабель те ачх изменил :)
да хоть если ты будешь юзать сверхпроводник неизмениццо нечо
что ты до дакса юзал то )
Купил Miсrolab PRO-3 :) я бы не сказал , что фантастика , но близко к тому! ;D
Бас, Драйв, СЧ, правда верха немного подкачали.
Проблему с верхами решил покупкой кабеля DAXX S36, он сгладил кричащий оттенок( небольшие искажения остались).
ВОТ ИМЕННО ТО, ЧТО НУЖНО ДЛЯ КОМПА!!!!!!!!!!!!! :D
считаешь кабель те ачх изменил :)
да хоть если ты будешь юзать сверхпроводник неизмениццо нечо
что ты до дакса юзал то )
Вообще-то качество кабеля напрямую влияет на звук, если тебе известно кристалическая решетка проводника способна вызывать затухание сигнала, а ВЧ более склонны к этому явлению. Скудны твои познания в природе звука и физике.
Кабель DAXX конечно сверхбюджетная модель но он своё дело сделал. Не зря же делают провода по 2500$ за метр !!!
P.S. Могу привести примеры многих систем(от фигни до hi-end) которые при замене кабеля зазвучали лучше.
P.P.S. А чем ты ублажаеш свои уши?
У Редискина тоже не хилая система, ВВК 5.1, соседям пи...ц.
Купил Miсrolab PRO-3 :) я бы не сказал , что фантастика , но близко к тому! ;D
Бас, Драйв, СЧ, правда верха немного подкачали.
Проблему с верхами решил покупкой кабеля DAXX S36, он сгладил кричащий оттенок( небольшие искажения остались).
ВОТ ИМЕННО ТО, ЧТО НУЖНО ДЛЯ КОМПА!!!!!!!!!!!!! :D
считаешь кабель те ачх изменил :)
да хоть если ты будешь юзать сверхпроводник неизмениццо нечо
что ты до дакса юзал то )
Вообще-то качество кабеля напрямую влияет на звук, если тебе известно кристалическая решетка проводника способна вызывать затухание сигнала, а ВЧ более склонны к этому явлению. Скудны твои познания в природе звука и физике.
Кабель DAXX конечно сверхбюджетная модель но он своё дело сделал. Не зря же делают *провода по 2500$ за метр !!!
P.S. Могу привести примеры многих систем(от фигни до hi-end) которые при замене кабеля зазвучали лучше.
P.P.S. А чем ты ублажаеш свои уши?
Ага... это какое расстояние до колонок то должно быть знаешь? :) 2500$ за метр конечно делают не зря, но это не домашние системы, это системы больших кинотеатров, концертные системы и т. д.
Длина провода от усилителя до колонок должна быть минимальной, меньше сопротивление, выше уровень сигнала, меньше искажений.
Согласен, что дорогущие провода не пара колонкам за 120$ потому что акустика просто не может дать такой читый звук(за счет провалов в АЧХ, несовершенства конструкции), но если они используюстся в системе(колонки+усилок+СД) за 950$..........но это уже hi-fi,но не как не КИНОТЕАТР(разоришся, да там и не требуется такой качественный провод, скорее нужен качественный поцессор эффектов). 2500 платят аудиофилы-маньяки которые превыше всего ценят критально чистое звучание.
P.S. У меня провод длиной 2х5м, я разнизу в звучании прекрасно чувствую.
blast.net
03.02.2006, 21:04
Кстати, не следует забывать, что в самих колонках внутри корпуса кабель тож может быть не ахти и если менять кабель снаружи, то не помешало бы поменять и изнутри. Кстати, субъективно, но мне показалось, что Jamo сечения 1,5 звучат лучше Daxx сечением 2, чем был неприятно удивлен, притом что Daxx дороже. Хотя мож все дело в колонках.
rediskin
03.02.2006, 23:36
Длина провода от усилителя до колонок должна быть минимальной, меньше сопротивление, выше уровень сигнала, меньше искажений.
Согласен, что дорогущие провода не пара колонкам за 120$ потому что акустика просто не может дать такой читый звук(за счет провалов в АЧХ, несовершенства конструкции), но если они используюстся в системе(колонки+усилок+СД) за 950$..........но это уже hi-fi,но не как не КИНОТЕАТР(разоришся, да там и не требуется такой качественный провод, скорее нужен качественный поцессор эффектов). 2500 платят аудиофилы-маньяки которые превыше всего ценят критально чистое звучание.
P.S. У меня провод длиной 2х5м, я разнизу в звучании прекрасно чувствую.
Милый мой еслиб ты изучал материаловедение или хотяб металловедение......(иди учись)
Можете изложить своё видение проблемы "почему провода влияют на Звук" (туда же можно добавить Душу Звука и Торсионные НЧ Поля).
Удельное сопротивление меди - 0,0175 Ом*м/кв.мм у серебра - 0,016 Ом*мм^2/мм ;)
Смею заметить что господа так рьяно обсуждающие кабели, при слепом тестировании не отличат свои мега навороченные обрезки меди от элементарной телефонной "лапши".
А вот набор доморощенных «аргументов», предназначенных для повального убиения немногочисленных противников шнурковщины:
каждый человек от рождения либо наделен способностью «слышать тракт», либо нет (очень удобная мысль для дилетантов и обскурантов. Не отличаю вольт от килограмма, но «слышу», а значит профессионально пригоден для составления тестов, написанных на им же изобретенной «аудиофене»);
если вы не слышите разницы между «звучанием» кабелей за $20 и $500, то вы — козел (комментариев не требует);
влияние кабелей начинает сказываться в трактах за $5000 и больше. Варианты: 50000, 100000, и так далее. (Вполне либеральная идея — если у вас нет таких денег, то и не надо соваться своим свиным рылом в наш калашный ряд);
если вы не чувствуете появления «эмоций» при замене элементов тракта, в том числе кабелей на более «музыкальные», даже при прослушивании лично вам неприятного музыкального произведения, то вы — козел (напоминает старый анекдот: «Василий Иванович, ты палец в попе чувствуешь?»);
спорим на ящик (варианты: вагон, железнодорожный состав) водки, что я на слух отличу предложенный вами плохой кабель от моего хорошего. (Рассчитано на то, что вы пожалеете денег на вагон водки, а вот супротивник никогда её не отдаст, если проиграет. На самом деле ничего он не отличит, если эксперимент поставить статистически грамотно, что и происходило неоднократно);
влияние кабелей обусловлено различными физическими эффектами, не имеющими отношения к сути дела (изменениями температуры, волновыми свойствами кабелей, скин-эффектом, посторонними электромагнитными полями и пр.) (Явно прогуливали в средней школе уроки физики);
существуют доселе неизвестные физические явления и законы, выходящие за рамки человеческого познания, которые и определяют зависимость качества тракта от качества кабелей. («Погоди, Вася, истина где-то рядом», совсем как спецагент Скалли, не правда ли?);
а наши кабели применяются в авиакосмической технике (Полная чушь);
вообще-то лучше всего иметь «наигранные» и «разогретые» кабели (т.е. провода, через которые многие годы протекали токи. Их находят в основном, на помойках);
реклама от одного из фельдшеров кислых щей (к сожалению, мой талантливый коллега по институту): «Продаю полутораметровые сетевые кабели, серьезно улучшающие качество звучания». (Что только не брякнешь за лишние сто баксов в наше непростое время).
http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml :)
Полностью поддерживаю редискина.
По сути дела аудио сигнал это никакой не высокочастотный сигнал. (что такое несколько килогерц по сравнению с сотнями мегагерц)
Для акустики важно чтобы было поменьше сопротивление было и постоянное с течением времени.(никому ненужно чтобы аудиокабеля перегревались) Возьми обычный толстый медный кабель и получится у тебя супер мега крутой аудиокабель.
Для обычной маломошьной акустики даже хватит обычной лапши.
Толстый кабель нужен для концертных систем с киловатами звука только потому чтобы он не перегрелся.
Я бы больше внимания уделял бы кабелю идущему от звуковой платы до усилителя - он может словить помехи. Поэтому если сигнал аналоговый то в КОКС. Если же звуковуха поддерживает оптический или коаксиальный кодируемый сигнал то лучше непридумаешь - помехи ваще минимальны.
Ничего вы господа не поняли. Я в отличие от тех кто разместил эту статью(см. выше) могу слышать ритм и разницу в звучании, следовательно опираясь на вышенаписаный текст вы козлы(без обид).
Попытка уязвить меня знанием справочных данных не удалась. Практикуйтесь гопода, недостаточно читать "статьи" и умные книги.
Да кстати я считаю методику тестирования ixbt дико субьективной, ведь главное это звук зачем же тогда делать основной упор на характеристики.
P.S. Если вам есть, что сказать создавайте тему.
rediskin
04.02.2006, 19:31
Ничего вы господа не поняли. Я в отличие от тех кто разместил эту статью(см. выше) могу слышать ритм и разницу в звучании, следовательно опираясь на вышенаписаный текст вы козлы(без обид).
Попытка уязвить меня знанием справочных данных не удалась. Практикуйтесь гопода, недостаточно читать "статьи" и умные книги.
Да кстати я считаю методику тестирования ixbt *дико субьективной, ведь главное это звук зачем же тогда делать основной упор на характеристики.
P.S. Если вам есть, что сказать создавайте тему.
а голоса из потустороннего мира ты не слышишь ? Это не ты тот парень которого похители инопланетяне и генетически модефицировали ? При смене проводов ритм изменяеться ;D
Вот что-то, но из-за супер крутых проводов звучание не изменится на компутерной акустике... всё опять же упирается в то, что редко кто возьмёт себе акустику дороже 200$... В этом Редискин прав... что все помехи будут слышны на высококачественной акустике, а те, кто слышат разницу ("субъективную") как сказал кто-то между звучанием при применении "обычных проводов" и мега крутых за бешенные бабки... тот просто хочет её слышатЬ, дабы оправдать трату денег... тут наверное при замерах только покажет... :-)
Да ладно... мои Микролаб ПРО-2 работают прекрасно... до этого стоял Микролаб М-200... (4.1) ... небо и земля...
Мои мне сейчас очень нравятся...
P.S. заметка для спорящих по поводу проводов... использую обычные провода, которые шли в комплекте...:-)
А у меня к компу подключен муз. центр SONY RX-90, выходная мощность по DIN - 80 + 80 Вт ( RMS - 100 + 100 Вт.). Меня он вплоне устраивает...
Microlab AH-500
я ими доволен :)
2 колоночки и 2 наушничка (у меня есть общий провод "мамачка") я их "на-лету" врубаю...
В наушниках звук очень даже ничего!!!!!!
В будующем сделаю как мой друг: 2 совковых динамика подсоединю к не менее совковому усилку, а его в свою очередь через переходничек к системнику....
Да польется реальный Ду Хаст !!!!!!!!!
пока стоят 2.1 TopDevice TDE245... с точки зрения дизайна по крайней мере хорошо смотрятся :)
а звук вроде тоже ничего за такие деньги...
хочу какие-нибудь 5.1.... мечты мечты.....
Bodrox_aki_NeSe
14.03.2006, 03:39
Microlab B73...
Microlab B73...
да авалон неплохие калонки..раньше тож нравились:)
Microlab Solo 1.
Всё с ними хорошо, но... вообщем продаю, если кому нужны - в ПМ
комп работает под САБ + 16 колонок !!!
под рамштайн крыша поднимается [smiley=smile3.gif]
У меня колонки Genius SP-Q10 (10W) для работы, просмотра фильмов и игр хватает.
У меня Амфитонь 25АС-027, русских 50*2 Вт(номинал)(крит.100*2 ВТ). По тестам чуть хуже С90, но на моих бас лучше "живее". Советую всем. ;D
Если кто такиеже продает куплю ДОРОГО. А в принципе любые, где стоит динамик НЧ 50ГДН-3-30.
blast.net
10.04.2006, 23:51
У меня Амфитонь 25АС-027, русских 50*2 Вт(номинал)(крит.100*2 ВТ). По тестам чуть хуже С90, но на моих бас лучше "живее". Советую всем. *;D
Если кто такиеже продает куплю ДОРОГО. А в принципе любые, где стоит динамик НЧ 50ГДН-3-30.
Дури в них немало, правда с качеством звучания все не так уж хорошо. Хотя, конечно, смотря какой у тебя уселок.
У меня Амфитонь 25АС-027, русских 50*2 Вт(номинал)(крит.100*2 ВТ). По тестам чуть хуже С90, но на моих бас лучше "живее". Советую всем. ;D
Если кто такиеже продает куплю ДОРОГО. А в принципе любые, где стоит динамик НЧ 50ГДН-3-30.
Дури в них немало, правда с качеством звучания все не так уж хорошо. Хотя, конечно, смотря какой у тебя уселок.
Усилок честно говоря слабый Вега 10У-120С 2*25Вт, но звук чистый. Да никто кроме меня колонки и уселок не напрягал. ;D
blast.net
11.04.2006, 20:05
У меня Амфитонь 25АС-027, русских 50*2 Вт(номинал)(крит.100*2 ВТ). По тестам чуть хуже С90, но на моих бас лучше "живее". Советую всем. *;D
Если кто такиеже продает куплю ДОРОГО. А в принципе любые, где стоит динамик НЧ 50ГДН-3-30.
Дури в них немало, правда с качеством звучания все не так уж хорошо. Хотя, конечно, смотря какой у тебя уселок.
Усилок честно говоря слабый Вега 10У-120С 2*25Вт, но звук чистый. Да никто кроме меня колонки и уселок не напрягал. ;D
Вообще иногда предпочтительнее уселок послабее брать за те же деньги, потому что те, что помощнее искажений наводят больше.
я подрубил музыкальный центр(2х90вт)
красота!!! ;D ;D ;D
Syndicat|Viper
30.04.2006, 14:38
5.1 канальная система от кинотеатра BBK.
Гоняю на звуковухе SB Audigy 4 (7.1).
Думаю сменить акустику в скором будущем.
У меня Defender 5.1
и звуковуха audidgy 2 ;D
вот что не говарите но за свою цену мои колонки ЛУЧШИЕ
за 1200р. Диалог W2000 4.1 4x15W Subwoofer 25W (вообщем 85W)
Качество звучания good, всё из дерева, отличный дизайн! Что ещё скажите надо за вполне приличную цену?
Есть правдо еще неплохие колонки Microlab SOLO-1(2х30W, дерево), по качеству звучания чуть чуть лучше, правдо на максимуме трещат, а мои нет! 8-) Но эти колонки типа чуть ли не студийные, динамик там у них обшит шёлком для как бы облагораживания звука, что сомнительно и стоят они 1700р.
вот что не говарите но за свою цену мои колонки ЛУЧШИЕ
за 1200р. Диалог W2000 4.1 4x15W Subwoofer 25W (вообщем 85W)
Качество звучания good, всё из дерева, отличный дизайн! Что ещё скажите надо за вполне приличную цену?
Есть правдо еще неплохие колонки Microlab SOLO-1(2х30W, дерево), по качеству звучания чуть чуть лучше, правдо на максимуме трещат, а мои нет! 8-) Но эти колонки типа чуть ли не студийные, динамик там у них обшит шёлком для как бы облагораживания звука, что сомнительно и стоят они 1700р.
Ха-Ха. Соло-1 чуть ли не студийные? Ты хоть знаешь сколько студийные мониторы стоят?
вот что не говарите но за свою цену мои колонки ЛУЧШИЕ
за 1200р. Диалог W2000 4.1 4x15W Subwoofer 25W (вообщем 85W)
Качество звучания good, всё из дерева, отличный дизайн! Что ещё скажите надо за вполне приличную цену?
Есть правдо еще неплохие колонки Microlab SOLO-1(2х30W, дерево), по качеству звучания чуть чуть лучше, правдо на максимуме трещат, а мои нет! 8-) Но эти колонки типа чуть ли не студийные, динамик там у них обшит шёлком для как бы облагораживания звука, что сомнительно и стоят они 1700р.
Ха-Ха. Соло-1 чуть ли не студийные? Ты хоть знаешь сколько студийные мониторы стоят?
Я прекрасно осведомлён о ценах профессиональных систем! Я говорил "Но эти колонки типа чуть ли не студийные", само сабой я знал, что это загон написанный в инете!
У меня Microlab solo1 mk2. Звук нормальный, лучше чем на свеновских (из этого же класса).
IIIAMRIK
23.11.2006, 10:47
Роскошный, детализированный звук - качество, достойное семейства GigaWorks™.
Характеристики
Производитель Creative
ВОЗМОЖНОСТИ
ОСОБЕННОСТИ
ПРЕИМУЩЕСТВА Идеальная система для прослушивания, создания или микширования музыки; точное воспроизведение звука и минимум шнуров.
Прочная, надежная и долговечная конструкция; стильный дизайн. Универсальные входные разъемы для подключения MP3 плеера, клавишных, домашней студии, CD/DVD плеера, ТВ и ПК.
Двухполосная конструкция обеспечивает впечатляющий "живой" звук; каждая колонка оснащена звонким высокочастотным динамиком купольной формы и высокопроизводительным среднечастотным динамиком конической формы. Магнитное экранирование позволяет размещать колонки в непосредственной близости от ТВ или монитора.
Фирменная технология BasXPort™ обеспечивает более выразительные средние частоты и, в результате, более теплый стерео звук, максимальную сбалансированность и точность.
Кнопки управления питанием, низкими и высокими частотами, плюс гнездо для подключения наушников - для тех, кто предпочитает слушать музыку в уединении.
ТЕХНИЧЕСКАЯ
ИНФОРМАЦИЯ
Мощность колонок: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 14 Ватт RMS на канал
(2 канала)
Частотная характеристика: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *50 Гц ~ 20 кГц
Кнопки управления на передней панели: * * * * * * * * * * *Вкл./Выкл./Уровень громкости, Низкие частоты, Высокие частоты
Разъемы на передней панели: * * * * * * * * * * * * * * * гнездо для наушников и дополнительный входной разъем
Разъемы на задней панели: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *аудио вход
КОМПЛЕКТ
ПОСТАВКИ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Две колонки
Аудио шнур стерео - стерео (2 м)
Дополнительный входной стерео шнур (0.5 м)
Двойной адаптер RCA - стерео (ТВ адаптер)
Адаптер питания
Краткая инструкция по установке и эксплуатации
Буклет гарантийного обслуживания и технической поддержки
http://creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=28&product=1429 9
IIIAMRIK
01.12.2006, 13:05
неужели никто не польстился на эти колонки?
http://images.creative.com/iss/images/products/headers/prod14299_hdr_1_6_1.jpg
GreekMan
14.12.2006, 22:59
я считаю что покупать колонки без сабвуфера уже пустая трата денегая
предидущий пост "широкополосники рулят".
у меня Solo 2 mk3
вроже ничего.
Creative SB X-Fi Xtreme Music собираюсь покупать. там проверим звучек.
blast.net
17.12.2006, 13:38
я считаю что покупать колонки без сабвуфера уже пустая трата денегая
Но покупатать маленькие колоночки с приличным сабом - тоже пустая трата. У меня нет саба, но мне он и не нужен, потому что и основные колонки вполне справляются с этой задачей.
купил solo2 в пятницу. сломались в тот же день, вернее заводской брак.
при уровне в четверть максимального (на колонках 50% в винде 50% winamp 100% звука) начинала дико дребезжать правая, с усилителем, колонка. в магазине где брал сказали "это у вас звуковая плохая".
проверил на магнитофоне, на телефизоре, не плеере.
та же фигня.
приехал сервисный мастер (он мой знакомый) сказал микросхема на усилке не держит.
еду менять.
дальнейшие приключения тут будут отписаны)
купил solo2 в пятницу. сломались в тот же день, вернее заводской брак.
при уровне в четверть максимального (на колонках 50% в винде 50% winamp 100% звука) начинала дико дребезжать правая, с усилителем, колонка. в магазине где брал сказали "это у вас звуковая плохая".
проверил на магнитофоне, на телефизоре, не плеере.
та же фигня.
приехал сервисный мастер (он мой знакомый) сказал микросхема на усилке не держит.
еду менять.
дальнейшие приключения тут будут отписаны)
если чесна, то мне серия PRO больше нравится...
Slim_Shady
01.01.2007, 14:05
У меня акустическая система 5.1 - Microlab M-1700.
Мощность сателлитов: 5 штук по 7 Вт
Мощность сабвуфера: 24 Вт
---------------------------------итого: 59Вт
microlab
почувствуй,что слышишь)))
blast.net
01.01.2007, 21:07
У меня акустическая система 5.1 - Microlab M-1700.
Мощность сателлитов: 5 штук по 7 Вт
Мощность сабвуфера: 24 Вт
---------------------------------итого: 59Вт
microlab
почувствуй,что слышишь)))
Вряд ли ты с такой мощью что нить почувствешь *;) Было бы ватт 150, тогда можжет быть...
У меня акустическая система 5.1 - Microlab M-1700.
Мощность сателлитов: 5 штук по 7 Вт
Мощность сабвуфера: 24 Вт
---------------------------------итого: 59Вт
microlab
почувствуй,что слышишь)))
Вряд ли ты с такой мощью что нить почувствешь *;) Было бы ватт 150, тогда можжет быть...
У меня microlab X2 5.1 5 по 6 Ватт, Саб на 20 Ватт. Мне хватает.
S-90 нужны чтоб почувствовать... Эх раньше были что надо колонки... ;)
а у меня Jetbalance - две колонки и саб. И то работают на неполную громкость. Т.К. мне и средней хватает.
Topdevice TDE 280/2.1 80W
не ребят если хотите почуствовать звук то берите Microlab AH-500 не пожалеете я долго искал себе ну вот и взял и не жалею
Ну а в кс бузусловно токо наушники ;) например Cosonic о гуд :)
не ребят если хотите почуствовать звук то берите Microlab AH-500 не пожалеете я долго искал себе ну вот и взял и не жалею *
Ну а в кс бузусловно токо наушники *;) *например Cosonic *о гуд * :)
колонки классные но стоят из-за рояльного лака дорого , а вот звук у них лучше не найти
SW-G106 ~230v 50Hz старенькие.. но мне пойдет subwoofer не большой и центр рядом подключон к компу 2 колонки каждая из которых по ~230 w
не ребят если хотите почуствовать звук то берите Microlab AH-500 не пожалеете я долго искал себе ну вот и взял и не жалею *
Ну а в кс бузусловно токо наушники *;) *например Cosonic *о гуд * :)
колонки классные но стоят из-за рояльного лака дорого , а вот звук у них лучше не найти
ну в принцепи я их брал год назад за 6 ну ща думаю за 5000 можно найти но они этого стоят ;)
стоят они где так , но проблема в том что хороший товар долго не лежит на ветрине(точнее на складах в Москве) , так что в Чебоксары их даже не привозят!!!
Slim_Shady
19.01.2007, 23:57
У меня акустическая система 5.1 - Microlab M-1700.
Мощность сателлитов: 5 штук по 7 Вт
Мощность сабвуфера: 24 Вт
---------------------------------итого: 59Вт
microlab
почувствуй,что слышишь)))
Вряд ли ты с такой мощью что нить почувствешь *;) Было бы ватт 150, тогда можжет быть...
150 говоришь? А зачем? Всё-равно на полную мощность врубаешь редко (раз в месяц по праздникам) в квартире-то.
А чтоб почувствовать звук 60-ти Вт вполне хватает ;)
Shadowproff
20.01.2007, 23:11
Creative I-Trigue L3800 2.1 (Аллюминиевые сателлиты с титановыми высокими микродинамиками, динамиками средних частот + Сабвуфер + 2 пульта управления - 1 дистанционный и 2 проводной + Creative 20 Gb плеер, управляемый дистанционно с 6 м) [smiley=yu.gif]
SW-G106 старенькие.. но мне пойдет subwoofer *не большой и центр рядом подключон к компу 2 колонки каждая из которых по ~230 w
Polkaudio вощем сабуфер на 100w 2 фронтальные колонки 2пищалки и 1 центральная.. и усилок YAMAHA..
:D
blast.net
23.01.2007, 23:07
150 говоришь? А зачем? Всё-равно на полную мощность врубаешь редко (раз в месяц по праздникам) в квартире-то.
А чтоб почувствовать звук 60-ти Вт вполне хватает ;)
Хехе, а кто говорит, что я их на полную...просто запас мощности он всегда не помешает, потому что мощную систему даже на относительно небольшой мощности можно почувствовать, а слабую и на такой громкости, что ушам станет неприятно, не почувствуешь. Когда я свои на 60% выкручиваю - ушам еще нормально, а телу уже не очень ;) вот это называется почувствовать...
P.S> А вообще я сторонник чистого отчетливого звука...пусть даж иногда в ущерб басам в районе 50-150Гц. У меня там завал похоже :( Зато <50Гц прослушиваются отчетливо
Star_Wiking
23.01.2007, 23:15
Народ! Подскажите хорошие науши в районе 500-600ре (800 максимум) с главным критерием НАДЕЖНЫЕ ПРОВОДА ... ато уже 4-ые уши летят из-за слабых проводов :(
з.ы Для игр, просмотра фильмов и т.п. - без микрофонов\регуляторов громкости - чистые наушники!!! :-?
Star_Wiking
27.01.2007, 19:55
Кто-нибудь пользовался ушами 5.1? :-?
Народ! Подскажите хорошие науши в районе 500-600ре (800 максимум) с главным критерием НАДЕЖНЫЕ ПРОВОДА ... ато уже 4-ые уши летят из-за слабых проводов :(
з.ы Для игр, просмотра фильмов и т.п. - без микрофонов\регуляторов громкости - чистые наушники!!! :-?
Technics RP-F500. Не скажу,что звук супер (за такую цену "хороших" не возьмешь), но провод толстый :)
Брал за 850 летом.
dIMJkE-2H
27.01.2007, 22:19
2 колонки + subwoofer от edifier
но я больше пропочитаю наушники *:)
Позвонили сказал колонки починили, приехал, проверяем не пашут и даже хуже стало)))
починил все таки через неделю. пока пашут
по поводу ушей. у меня
Technics RP DJ 1211
5гц-30000кгц частоты
чувствительность -106 дб/мвт
импаденс 32 ом
за 4500р
(130$ в инете, но привезти даже под заказ очень трудно даже на www.dj-shop.ru нет.)
в принципе вам такие не нужны. а идеально будет и 500 техниксы.
опять колонки сломались. в 3 раз.
опять колонки сломались. в 3 раз. Тебе подсунули явный брак меняй назад на деньги самому не надоело носиться.... :)
опять колонки сломались. в 3 раз. Тебе подсунули явный брак меняй назад на деньги самому не надоело носиться.... :)
надоело) ругаюсь постоянно с ними. бесполезно. указывают на закон. по закону если сломаютсья в 4 раз то поменяют. получу и буду слушать на максе. сломаю в тот же день и им отвезу. колонки ломаються после прослушивания на четверти их мощности.
Сомневаюсь что у колонок которые по 3 раза ломаються может вобще быть нормальный звук в принципе :)
Приобрел недавно наушники beyerdynamics dt 880. Теперь рад как слон :] В совокупности со звуковухой SB X-Fi Xtreme Music звучат потрясающе
silenttheboy
11.02.2007, 12:24
MICROLAB SOLO 2 MK3 (http://forum3.ru/descr.aspx?code=27687)
Скажу честно, что не очень ими доволен. Из 5 поставлю 3,5 балла, пожалуй, - как ни пытаюсь от ВЧ выжать сок, так и не получается, на 65% громкости уже начинают кряхтеть.
Единственный плюс, пожалуй, неплохие низы, опять-таки на громкости 60-70%, далее начинается захлеб.
что там про solo 3 ПИШУТ, думаю их взять вместо этих
что там про solo 3 ПИШУТ, думаю их взять вместо этих
Смотря, конечно, для каких целей тебе акустика.
Solo 3 по звучанию мало чем отличается от solo 2, единственное различие, то что 3 серия имеет*больший запас по громкости,
те на том уровне где solo 2 захлебывается, 3 нормально играет, но системам с сабвуферам они все равно проигрывают.
*Отсюда вывод: *лучше взять solo 2, они отлично подходят для озвучивания небольшой комнаты, solo 3 подойдет если помещение где-то средних размеров или просто хочется громкостей побольше.
PS У самого solo 2 mk-3. Я специально выбирал между 2ой и 3ой, и после прослушивания понял, что запас громкости solo 2 меня устраивает. А если уж хочется нормального звука, то советую сразу брать Microlab A-H500.
H500 около 5 ж стоят)))
на на solo2 пищалка и широкополосник
на solo3 по любому 3 динамика должно быть. хотя ****
я все ж хочу качественный звук. но при наличии денег маленьких не могу вложиться.
H500 около 5 ж стоят)))
на на solo2 пищалка и широкополосник
на solo3 по любому 3 динамика должно быть. хотя ****
я все ж хочу качественный звук. но при наличии денег маленьких не могу вложиться.
Ну да, все правильно, на solo3 3 динамика . Я имел ввиду различия по звуку.
А если качественный звук, то лучше поднакопи денег и возьми чего-нибудь стоящее.
да у меня дома уши с качественным звуком. с давлением 106 дб. долбят отлично. 5 - 30000 диапозон.
а громкий звук я в клубе слушаю каждую неделю.
мне бы для дома так, че нить. чтоб не стыдно.
blast.net
14.02.2007, 12:54
да у меня дома уши с качественным звуком. с давлением 106 дб. долбят отлично. 5 - 30000 диапозон.
а громкий звук я в клубе слушаю каждую неделю.
мне бы для дома так, че нить. чтоб не стыдно.
106дБ - я думаю ты имел в виду все же чувствительность?
да у меня дома уши с качественным звуком. с давлением 106 дб. долбят отлично. 5 - 30000 диапозон.
а громкий звук я в клубе слушаю каждую неделю.
мне бы для дома так, че нить. чтоб не стыдно.
106дБ - я думаю ты имел в виду все же чувствительность?
106 дб не смертельное для человеческого уха давление! =)
и по 130 слухали на спец. аппарате)
blast.net
15.02.2007, 13:14
106 дб не смертельное для человеческого уха давление! =)
и по 130 слухали на спец. аппарате)
Просто интересно как это ты это замерил... А 130 - это все же уже смертельно, т.к. это эквивалент шума турбины самолета на расстоянии 1 м. 106дБ насколько я помню - это шум сравнимый с шумом в оркестровой яме....и оглохнуть от прослушивания на такой громкости вполне реально в достаточно короткие сроки.
106 дб не смертельное для человеческого уха давление! =)
и по 130 слухали на спец. аппарате)
Просто интересно как это ты это замерил... А 130 - это все же уже смертельно, т.к. это эквивалент шума турбины самолета на расстоянии 1 м. 106дБ насколько я помню - это шум сравнимый с шумом в оркестровой яме....и оглохнуть от прослушивания на такой громкости вполне реально в достаточно короткие сроки.
на соревнованиях по автозвуку и до 140 и выше доходит)
а турбина реактивного самолета где-то в районе 135 дб)
позвонил 19 числа в контору. сказали вы забыли положить провод с калонками вместе. пипец. провод точно ложил. в любом случае акт возврата в ремонт был. сказали купим вам провод.
седня иду забирать колонки с ремонта. в 3 раз ремонт напомню. завтра думаю сломаються и отвезу на замену наконец.
задрало. прошло 3.5 месяца а калонки были дома толи 12 толи 13 дней
Включи их на самую-самую громкость и положи в пакет должн сгореть от перегрева усилок :)
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot