Mac OS X

[ГербертМоралес]

Mac OS (Macintosh Operating System) — торговая марка для серии вторых по популярности (7,31 % [1]) в мире операционных систем с графическим интерфейсом пользователя, разработанной корпорацией Apple (ранее Apple Computer) для их линейки компьютеров Macintosh. Популяризация графического интерфейса пользователя в современных операционных системах часто считается заслугой Mac OS.

Могу помочь с установкой на pc, имеется 2 образа, kalyway 10.5.2 и iAtkos 10.5.4. Тут же могу ответить на вопросы, если такие есть, могу поделиться софтом. И тут же обсуждение. Сам на макоси около 2 месяцев, все устраивает =)

[-=GolDBerG=-]

У меня есть образ Kaly Intel sse2 sse3 не смог поставить на пс помогай как установить :-D

Добавлено через 4 часа 43 минуты
ААААААА у меня получилось его установить!!!!!!! Теперь сразу какие дрова у тебя есть? Мне было бы неплохо для 9600 гт и звука, или хотябы самое важное КАК НАСТРОИТЬ ИНЕТ!!!

Добавлено через 19 минут
C инетом разобрался, нужны дрова в нете че то ничего не видно подскажите сайты

[korotkoff]

смените название темы.
хакинтош и макос слегка разные вещи.

ну и установка макос на pc -- нарушение лицензии.

[-=GolDBerG=-]

смените название темы.
хакинтош и макос слегка разные вещи.

ну и установка макос на pc -- нарушение лицензии.

готов поспорить над этим, если ты его устанавливаешь где нить в оффисах или различных фирмах, то это нарушение лицензии, а если ты его поставил на домашний комп побаловаться, то никакого нарушения не идет

[korotkoff]

готов поспорить над этим, если ты его устанавливаешь где нить в оффисах или различных фирмах, то это нарушение лицензии, а если ты его поставил на домашний комп побаловаться, то никакого нарушения не идет

а принципиальная разница?)
пользовательское соглашение позволяет ставить mac os только на mac.

ну и к тому же это не фриварный продукт, а обсуждать пиратство в этой ветке -- кощунство :)

[-=GolDBerG=-]

а принципиальная разница?)
пользовательское соглашение позволяет ставить mac os только на mac.

ну и к тому же это не фриварный продукт, а обсуждать пиратство в этой ветке -- кощунство :)

хм... возможно, но создатель сам написал два хакнутых образа =)))))

P.S. Поюзал мак, система супер. Но после моих лазяней по инету насчет дров к железу я понял, что если хочешь полностью юзать мак, то его и надо юзать на маке :-D Или брать оборудование которое тянет мак, потому что скажем взять видюхе джефорсе 9600 гт везде пишут что не тянет =( ну и фиг с ним перехожу обратно на линукс )))

[ГербертМоралес]

мы ставим пиратские windows, а хакинтош это та же пиратка... насчет дров, лично у меня видимо такая система, что все абсолютно подошло)

[korotkoff]

мы ставим пиратские windows, а хакинтош это та же пиратка... насчет дров, лично у меня видимо такая система, что все абсолютно подошло)

кто - мы?)
лично у меня все ПО лицензионное

[-=GolDBerG=-]

Вот нашел очень интересную статью... Читать всем кому интересно...

Всем настоящим и будущим пользователям Хакинтоша посвящается.

На самом деле, я хотел написать комментарий к дискуссии в посте ptath’а “iMac 17 -> iMac 20“, но тема показась мне достаточно интересной, чтобы вынести ее в отдельный пост.

Итак.

Дело в том, что Мак - это не только операционная система. Мак - это аппаратно-программная платформа. И аппаратная ее часть - это проверенное железо, подобраное и собраное специалистами. Это железо, под которое и пишется Мак ОС. Это железо, под которое пишутся програмы под Мак ОС.

Я могу провести аналогию с игровыми консолями: Риск того, что игра написаная под Sony PS2 будет на ней тормозить или не запуститься близиться к нулю. То же и с програмами под Мак. Набор железа ограничен и он известен программистам. Операционная система заточена под это железо. В результате этого мы имеем сбалансированую платформу.

В хакинтоше приходится использовать патченые народными умельцами кексты, патченую ОС, что автоматически снижает качество получившейся системы. В результате этого что-то может не работать, что-то может работать не так как планировалось разработчиками, что может оказать влияние на стабильность всей системы в целом. Например, в патченом кексте для вайфая отсутствует какая-то фича, а разработчики ОС даже представить себе не могли такого поворота событий, в результате производительность всей сетевой подсистемы МакОС поставлено под угрозу - опереционная система пытается обратиться к чему-то в кексте, чего нет, что, в свою очередь, грузит процессор или приводит у серому экрану смерти. Так что в результате, пользователь Хакинтоша получает совсем не то, что получает пользователь Макинтоша, хотя на экране они видят примерно одно и тоже. Мало того, пользователь Хакинтоша может быть уверен, что так это и должно работать, что подрывает его уважение к продукции Apple. Вспоминается анекдот “Да слышал я этих Битлз - говно полное, мне Рабинович по телефону напел”.

Кроме этого, Мак - это готовая к эксплуатации вещь. Это как телевизор - купил, включил и сразу все работает. Это - одна из изюминок Маков. Проводя аналогию, Хакинтош - это самодельный телевизор. Приходится перелопатить кучу форумов, потратить несколько ночей в поисках решения, часто заменить какое-то железо, чтобы заработало хотя бы 90% от оригинальной Мак ОС. Результат, в виде работающей ОС, тот же что и в случае с Маком, но отношение к ней уже другое.

Хакинтош - это действительно возможность оценить как работает Мак ОС Х. Но если купив Мак ты настраиваешь почту, айчат (адиум), еще что-то по мелочи и уже в течении дня сразу начинаешь работать с новым компьютером в полной мере, радуясь какую классную и удобную вещь ты получил, то в случае с Хакинтошом, ты занимаешся тем, что пытаешся запустить то или иное железо, звук, сеть, видео итд. В результате где-то в глубинах подсознания складывается негативное отношение к системе, которая совсем в этом не виновата. И опять тот же анекдот “Видел я вашу Макось, ставил себе Хакинтош - говно полное”. Поэтому, если ты хочешь посмотреть “а что же такое Мак”, категорически нельзя ставить Хакинтош. Потому что результат может быть абсолютно противополжный. В подсознании у купившего Мак отложется “Мак - это то, что сразу работает”, а у хакинтошника “Мак - это то, на что нужно потратить кучу нервов”.

Мак - это компьютер для домохозяек. Хакинтош - это компьютер для гиков. Но знаете что самое интересное? Я - гик. Я просидел много времени на винде, различных линуксах, БеОСи и Qnix’е. Я ставил различные версии Виндоус Мобайл и линукс на свой КПК, ковырял симбиан для телефона, перепрошивал тонну устройств. Я первый раз установил Висту в 2003 или в 2002 году, когда она еще называлась Longhorn. И конечно же, я ставил MacOS 8 через эмулятор Vasilisk и МакОС Х 10.2 через PearPC, когда переход на платформу Intel не мог никому (кроме Джобса) придти даже в голову. Я - гик, для которого установка Хакинтоша - это серые будни. Но устанавливая хакинтош, я трачу свое время на то, чтобы заставить систему работать. В случая же с Маком, я трачу свое время чтобы сделать систему еще приятней и удобней. Я пользуюсь ей, отдыхая. На примере, когда у меня появился МакБук, я настроил его так, чтобы он при включении делал фотографию встроенной камерой и сохранял ее в определенную папку. В результате чего, у меня получился огромный набор фоток, который я планирую при помощи идущего в комплекте-же iMovie превратить в небольшой фильм для друзей. Если бы у меня был бы хакинтош, то я потратил бы свое время на то, чтобы заставить работать звуковую карту или сеть или ту же камеру, но уже внешнюю. В результате всего, я был бы счастлив что заставил работать эту систему, но после этого я бы к ней охладел. Так всегда бывает и гики подвердят это. В случае же с маком, я трачу свое “гикство” на просто потрясающие вещи, которые раньше даже не приходили мне в голову!

И еще. У меня на работе есть один сервер. Это не стоечный сервер, а сервер форм-фактора MidiTower (или как оно там называется:))) - вообщем выглядит как обычный PC. Производителя этого сервера я уже не помню, но помню, что стоил он в 4-5 раз дороже, чем абсолютно анологичный компьютер, но собраный в АТТО. Для моей компании очень важна стабильность работы этого сервера, а если нужна стабильность работы и минимальные показатели по браку, то приходится платить больше за белую сборку и проверенное железо. Так вот, покупая компьютер Apple, вы получаете эту стабильность, но платите при этом вы всего в 1,5 раза (а не в 4-5 раз) дороже. Кстати, компьютер от Dell или Sony обойдутся вам в примерно такую же стоимость.

И еще одно, покупая мак, помимо того большого количества плюсов которые я перечислил выше, вы покупаете еще и красивую и удобную вещь. Покупая Макбук вы покупаете тонкий, но очень стильный и ОЧЕНЬ продуманый ноутбук. Вы покупаете ноутбук с самым удобным тачпадом (лучше нет, тут я готов стоять до конца). Ноутбук с удобным и продуманым интерфейсом подключения адаптера питания. С удобными для нажатия кнопками на клавиатуре. С индикатором заряда батареи на самой батарее! Я просто удивляюсь всему тому, что поместилось в мой макбук про, толщиной в один сантиметр. Подсветка клавиатуры, встроенная камера высокого качества, датчики освещенности которые сами включают подстветку клавиатуры, слотовый мультипривод, которые может писать двуслойные ДВД диски, firewire, блютуз, инфокрасный порт для пульта, который тоже идет в комплекте. При этом, по признанию специалистов, с одним из самых лучших жидкокристалических экранов. С вайфаем 802.11n (!). Ни в одном ноутбуке до сих пор этого нет, а в моем это есть уже полтора года как! С сенсорами, которые отключают головки жесткого диска при падении, чтобы защитить винчестер от физических повреждений и спасти вашу информацию (!). Видели ли вы это хоть в каком-нибудь другом ноутбуке? Apple - инноваторы и гении usability. Они реализуют вещи, которые действительно нужны и полезны. Они делают это так, что пользоваться их продуктом удобно. Я думаю, что переплата в 1.5 раза, если она и есть, того стоит. Потому что работая за маком, вы получаете ежесекундное удовольствие от работы вообще. Просто потому что им ОЧЕНЬ приятно пользоваться.

[-=GolDBerG=-]

Какие проги и драйверы у кого есть?

[korotkoff]

Какие проги и драйверы у кого есть?

а какой софт вообще нужен?)))

[-=GolDBerG=-]

а какой софт вообще нужен?)))

photoshop,corel

[korotkoff]

photoshop,corel

с корелом под мак беда -- последняя версия 11
а вот триалка фотошопа где-то лежала

[ГербертМоралес]

на пятом фтп в аплоад - мак ос - программс много софта лежит ;-)

[SLam]

Вот нашел очень интересную статью... Читать всем кому интересно...

Всем настоящим и будущим пользователям Хакинтоша посвящается.

На самом деле, я хотел написать комментарий к дискуссии в посте ptath’а “iMac 17 -> iMac 20“, но тема показась мне достаточно интересной, чтобы вынести ее в отдельный пост.

Итак.

Дело в том, что Мак - это не только операционная система. Мак - это аппаратно-программная платформа. И аппаратная ее часть - это проверенное железо, подобраное и собраное специалистами. Это железо, под которое и пишется Мак ОС. Это железо, под которое пишутся програмы под Мак ОС.

Я могу провести аналогию с игровыми консолями: Риск того, что игра написаная под Sony PS2 будет на ней тормозить или не запуститься близиться к нулю. То же и с програмами под Мак. Набор железа ограничен и он известен программистам. Операционная система заточена под это железо. В результате этого мы имеем сбалансированую платформу.

В хакинтоше приходится использовать патченые народными умельцами кексты, патченую ОС, что автоматически снижает качество получившейся системы. В результате этого что-то может не работать, что-то может работать не так как планировалось разработчиками, что может оказать влияние на стабильность всей системы в целом. Например, в патченом кексте для вайфая отсутствует какая-то фича, а разработчики ОС даже представить себе не могли такого поворота событий, в результате производительность всей сетевой подсистемы МакОС поставлено под угрозу - опереционная система пытается обратиться к чему-то в кексте, чего нет, что, в свою очередь, грузит процессор или приводит у серому экрану смерти. Так что в результате, пользователь Хакинтоша получает совсем не то, что получает пользователь Макинтоша, хотя на экране они видят примерно одно и тоже. Мало того, пользователь Хакинтоша может быть уверен, что так это и должно работать, что подрывает его уважение к продукции Apple. Вспоминается анекдот “Да слышал я этих Битлз - говно полное, мне Рабинович по телефону напел”.

Кроме этого, Мак - это готовая к эксплуатации вещь. Это как телевизор - купил, включил и сразу все работает. Это - одна из изюминок Маков. Проводя аналогию, Хакинтош - это самодельный телевизор. Приходится перелопатить кучу форумов, потратить несколько ночей в поисках решения, часто заменить какое-то железо, чтобы заработало хотя бы 90% от оригинальной Мак ОС. Результат, в виде работающей ОС, тот же что и в случае с Маком, но отношение к ней уже другое.

Хакинтош - это действительно возможность оценить как работает Мак ОС Х. Но если купив Мак ты настраиваешь почту, айчат (адиум), еще что-то по мелочи и уже в течении дня сразу начинаешь работать с новым компьютером в полной мере, радуясь какую классную и удобную вещь ты получил, то в случае с Хакинтошом, ты занимаешся тем, что пытаешся запустить то или иное железо, звук, сеть, видео итд. В результате где-то в глубинах подсознания складывается негативное отношение к системе, которая совсем в этом не виновата. И опять тот же анекдот “Видел я вашу Макось, ставил себе Хакинтош - говно полное”. Поэтому, если ты хочешь посмотреть “а что же такое Мак”, категорически нельзя ставить Хакинтош. Потому что результат может быть абсолютно противополжный. В подсознании у купившего Мак отложется “Мак - это то, что сразу работает”, а у хакинтошника “Мак - это то, на что нужно потратить кучу нервов”.

Мак - это компьютер для домохозяек. Хакинтош - это компьютер для гиков. Но знаете что самое интересное? Я - гик. Я просидел много времени на винде, различных линуксах, БеОСи и Qnix’е. Я ставил различные версии Виндоус Мобайл и линукс на свой КПК, ковырял симбиан для телефона, перепрошивал тонну устройств. Я первый раз установил Висту в 2003 или в 2002 году, когда она еще называлась Longhorn. И конечно же, я ставил MacOS 8 через эмулятор Vasilisk и МакОС Х 10.2 через PearPC, когда переход на платформу Intel не мог никому (кроме Джобса) придти даже в голову. Я - гик, для которого установка Хакинтоша - это серые будни. Но устанавливая хакинтош, я трачу свое время на то, чтобы заставить систему работать. В случая же с Маком, я трачу свое время чтобы сделать систему еще приятней и удобней. Я пользуюсь ей, отдыхая. На примере, когда у меня появился МакБук, я настроил его так, чтобы он при включении делал фотографию встроенной камерой и сохранял ее в определенную папку. В результате чего, у меня получился огромный набор фоток, который я планирую при помощи идущего в комплекте-же iMovie превратить в небольшой фильм для друзей. Если бы у меня был бы хакинтош, то я потратил бы свое время на то, чтобы заставить работать звуковую карту или сеть или ту же камеру, но уже внешнюю. В результате всего, я был бы счастлив что заставил работать эту систему, но после этого я бы к ней охладел. Так всегда бывает и гики подвердят это. В случае же с маком, я трачу свое “гикство” на просто потрясающие вещи, которые раньше даже не приходили мне в голову!

И еще. У меня на работе есть один сервер. Это не стоечный сервер, а сервер форм-фактора MidiTower (или как оно там называется:))) - вообщем выглядит как обычный PC. Производителя этого сервера я уже не помню, но помню, что стоил он в 4-5 раз дороже, чем абсолютно анологичный компьютер, но собраный в АТТО. Для моей компании очень важна стабильность работы этого сервера, а если нужна стабильность работы и минимальные показатели по браку, то приходится платить больше за белую сборку и проверенное железо. Так вот, покупая компьютер Apple, вы получаете эту стабильность, но платите при этом вы всего в 1,5 раза (а не в 4-5 раз) дороже. Кстати, компьютер от Dell или Sony обойдутся вам в примерно такую же стоимость.

И еще одно, покупая мак, помимо того большого количества плюсов которые я перечислил выше, вы покупаете еще и красивую и удобную вещь. Покупая Макбук вы покупаете тонкий, но очень стильный и ОЧЕНЬ продуманый ноутбук. Вы покупаете ноутбук с самым удобным тачпадом (лучше нет, тут я готов стоять до конца). Ноутбук с удобным и продуманым интерфейсом подключения адаптера питания. С удобными для нажатия кнопками на клавиатуре. С индикатором заряда батареи на самой батарее! Я просто удивляюсь всему тому, что поместилось в мой макбук про, толщиной в один сантиметр. Подсветка клавиатуры, встроенная камера высокого качества, датчики освещенности которые сами включают подстветку клавиатуры, слотовый мультипривод, которые может писать двуслойные ДВД диски, firewire, блютуз, инфокрасный порт для пульта, который тоже идет в комплекте. При этом, по признанию специалистов, с одним из самых лучших жидкокристалических экранов. С вайфаем 802.11n (!). Ни в одном ноутбуке до сих пор этого нет, а в моем это есть уже полтора года как! С сенсорами, которые отключают головки жесткого диска при падении, чтобы защитить винчестер от физических повреждений и спасти вашу информацию (!). Видели ли вы это хоть в каком-нибудь другом ноутбуке? Apple - инноваторы и гении usability. Они реализуют вещи, которые действительно нужны и полезны. Они делают это так, что пользоваться их продуктом удобно. Я думаю, что переплата в 1.5 раза, если она и есть, того стоит. Потому что работая за маком, вы получаете ежесекундное удовольствие от работы вообще. Просто потому что им ОЧЕНЬ приятно пользоваться.
ОФФ: Щупал я этот ноут... Ну и умеют же Apple их делать... Толщиною в 2 см, невероятно легкий, удобный и стильный. И цена $1800 :-)

[-=GolDBerG=-]

ОФФ: Щупал я этот ноут... Ну и умеют же Apple их делать... Толщиною в 2 см, невероятно легкий, удобный и стильный. И цена $1800 :-)

За такой комп или ноут не жалко отдать такие бабки *yes* (если бы они были *crazy* )

[NoNick]

скачал я образ диска отсюда
ftp://10.0.16.5/Upload/new_soft/_#OSs#_/_#MAC OSX#_/Kalaway 10.5.1 intel SSE2 SSE3/
записал на диск, запускаю и мне пишет
system config file `/com.apple.boot.plist` not found
проц intel
видео nvidia
может образ надо другой скачать ? или я чего-то не так делаю ?

[-=GolDBerG=-]

скачал я образ диска отсюда
ftp://10.0.16.5/Upload/new_soft/_#OSs#_/_#MAC OSX#_/Kalaway 10.5.1 intel SSE2 SSE3/
записал на диск, запускаю и мне пишет
system config file `/com.apple.boot.plist` not found
проц intel
видео nvidia
может образ надо другой скачать ? или я чего-то не так делаю ?

Пока ты комп не испортил =) , сразу скажу, нужна звуковая ALC882 или 883, Nvidia GeForce модели до 8600GT, но лучше 5-7 линейки. НАсчет образа, ты его может записал криво?

[NoNick]

интересно как это комп можно испортить ? ;)
как три разных образа можно записать криво ? как это криво ?
звуковая у меня на чипсете realtek видео 8800gts при чем тут конфигурационный файл инсталятора юниксподобной системы ?

[-=GolDBerG=-]

интересно как это комп можно испортить ? ;)
как три разных образа можно записать криво ? как это криво ?
звуковая у меня на чипсете realtek видео 8800gts при чем тут конфигурационный файл инсталятора юниксподобной системы ?

комп испортить это всмысле, что ты на этот хакинтош можешь не найти дрова на звук, и на видео на 8800 ты тоже не найдешь, так что просто убьешь время. Если расчитывать, что мак устанавливаеться 1-2 часа. Ты ошибку эту в гугл введи, и посмотри что скажет

[NoNick]

комп испортить это всмысле, что ты на этот хакинтош можешь не найти дрова на звук, и на видео на 8800 ты тоже не найдешь, так что просто убьешь время. Если расчитывать, что мак устанавливаеться 1-2 часа. Ты ошибку эту в гугл введи, и посмотри что скажет
я с лёгкостью могу вернуться в винводвс, видимо проблемы с софтом и с хардом для вас одинаковые вещи,я кажется уже достаточно убил времени с этими образами, теперь попробую проц AMD на видео 7600gt по вашим рекомендациям

[-=GolDBerG=-]

я с лёгкостью могу вернуться в винводвс, видимо проблемы с софтом и с хардом для вас одинаковые вещи,я кажется уже достаточно убил времени с этими образами, теперь попробую проц AMD на видео 7600gt по вашим рекомендациям

AMD с маками плохо работают, если вообще работают

[NoNick]

дада, ничего идеального, только глюки и баги
виндовс хр рулит

[korotkoff]

дада, ничего идеального, только глюки и баги



красавец!
MacOS вообще не предназначена для PC :)

хотите работать без глюков -- покупайте мак

[-=GolDBerG=-]

Тут наткнулся на статью, Сравнение производительности MacOS и Ubuntu. По всем показателям кроме двух Ubuntu работала значительно быстрее. Вот кому интересно почитайте http://nwo.chebnet.com/stati/linux/140-sravnenie-poizvoditelnosti-ubuntu-8.10-i-mac-os-x.html

[korotkoff]

Тут наткнулся на статью, Сравнение производительности MacOS и Ubuntu. По всем показателям кроме двух Ubuntu работала значительно быстрее. Вот кому интересно почитайте http://nwo.chebnet.com/stati/linux/140-sravnenie-poizvoditelnosti-ubuntu-8.10-i-mac-os-x.html

там в оригинале на 10 страниц текста было.

ну и кагбэ некорректно сравнивать 32битную ос с 64битной

[-=GolDBerG=-]

там в оригинале на 10 страниц текста было.

ну и кагбэ некорректно сравнивать 32битную ос с 64битной
Сравнивали не только 64 бита, но и 32 *yes*