Просмотр полной версии : Вопрос-ответ
Все просто. Задается любой (интересный) вопрос. Тема разная. Нужно ответить и задать свой. Я начинаю.
1. живая легенда НБА,обладатель самого большого кол-ва чемпионский перстней НБА?
2. В АРХАИЧЕСКОМ РИМЕ ЗАКОНЫ БЫЛИ СУРОВЫ - ВИНОВНОГО НЕ МОГ ПОМИЛОВАТЬ ДАЖЕ ЦАРЬ, НО ВИНОВНЫЙ МОГ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ К НАРОДУ О ПОМИЛОВАНИИ.
ОН ПОДАВАЛ АПЕЛЛЯЦИЮ, НО НАЗЫВАЛАСЬ ОНА ТАК, КАК НЫНЕ НАЗЫВАЕТСЯ НАГЛЫЙ И НЕОПРАВДАННЫЙ ПОСТУПОК, КОТОРЫМ НАРЫВАЮТСЯ НА НЕПРИЯТНОСТИ. МНЕ НЕ ИЗВЕСТНО, ПОЧЕМУ ТАК ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ - МОЖЕТ ТАКАЯ ПРОСЬБА БЫЛА НАГЛОСТЬЮ?,
НО ФАКТ НА ЛИЦО. ВОСПРОИЗВЕДИТЕ ДРЕВНИЙ ТЕРМИН, ВСЕ РАВНО В ДРЕВНЕМ ИЛИ СОВРЕМЕННОМ ПРОЧТЕНИИ (НАПИСАНИИ).
3. КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ СРАВНИВАЛ ЭТО С ЗЕРКАЛОМ, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ СПОРИЛ: ЭТО НЕ ЗЕРКАЛО, А УВЕЛИЧИТЕЛЬНОЕ СТЕКЛО. А ГЛЕНДА ДЖЕКСОН И ВОВСЕ СРАВНИВАЛА ЭТО С МУЗЕЕМ: МЫ ТУДА НЕ ХОДИМ, НО ПРИЯТНО ЗНАТЬ, ЧТО ЭТО ЕСТЬ. ЧТО ЖЕ ЭТО?
4. ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ В РИМЕ В СЕНАТ К СЕНАТОРАМ-ПАТРИЦИЯМ БЫЛО ДОБАВЛЕНО НЕКОТОРОЕ ЧИСЛО НЕПАТРИЦИЕВ («приписанных» -conscripti) ДЛЯ РЕШЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ВОПРОСОВ.
МНЕНИЕ ИХ ИМЕЛО ЗНАЧЕНИЕ ЛИШЬ, ЕСЛИ СЕНАТОРЫ ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ НЕ ЕДИНОДУШНО, ПРИЧЕМ ГОЛОСОВАЛИ ОНИ МОЛЧА, НЕ ТАК КАК СЕНАТОРЫ.
ЭТОТ СПОСОБ ГОЛОСОВАНИЕ ПОЛУЧИЛ ПРЕЗРИТЕЛЬНУЮ КЛИЧКУ СТАРЫХ СЕНАТОРОВ.
В НАШЕ ВРЕМЯ ТОЖЕ ЕСТЬ СПОСОБ ГОЛОСОВАНИЯ, НАЗЫВАЕМЫЙ ТАК, НО ОЗНАЧАЮЩИЙ ИНОЙ, ХОТЬ И, КАК ПРАВИЛО, НАРОДНЫЙ СПОСОБ ГОЛОСОВАНИЯ. НАЗОВИТЕ ЕГО.
Удачи!!!
~[Kost]~
06.03.2008, 15:09
1. Рудольф Дизель
2. Амальфрея
3 116 лет
Как звали человека осмелевшегося раскурить трубку в немецком парламенте в присутствие в нем автрийского посла в середине 18 века :-)
В АРХАИЧЕСКОМ РИМЕ ЗАКОНЫ БЫЛИ СУРОВЫ - ВИНОВНОГО НЕ МОГ ПОМИЛОВАТЬ ДАЖЕ ЦАРЬ, НО ВИНОВНЫЙ МОГ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ К НАРОДУ О ПОМИЛОВАНИИ.
ОН ПОДАВАЛ АПЕЛЛЯЦИЮ, НО НАЗЫВАЛАСЬ ОНА ТАК, КАК НЫНЕ НАЗЫВАЕТСЯ НАГЛЫЙ И НЕОПРАВДАННЫЙ ПОСТУПОК, КОТОРЫМ НАРЫВАЮТСЯ НА НЕПРИЯТНОСТИ. МНЕ НЕ ИЗВЕСТНО, ПОЧЕМУ ТАК ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ - МОЖЕТ ТАКАЯ ПРОСЬБА БЫЛА НАГЛОСТЬЮ?,
НО ФАКТ НА ЛИЦО. ВОСПРОИЗВЕДИТЕ ДРЕВНИЙ ТЕРМИН, ВСЕ РАВНО В ДРЕВНЕМ ИЛИ СОВРЕМЕННОМ ПРОЧТЕНИИ (НАПИСАНИИ).
Однажды на приеме в израильском Кнессете президент США уронил на пол некий предмет. А так как должность президента протокольная, и человек, ее занимающий, не имеет права на лишние телодвижения, он был вынужден попросить подать ему этот предмет американского посла со словами: "Будьте добры, поднимите, пожалуйста... Это то единственное, куда мне еще позволяют совать свой нос". Что же уронил президент?
Contemplate
15.03.2008, 18:30
Однажды на приеме в израильском Кнессете президент США уронил на пол некий предмет. А так как должность президента протокольная, и человек, ее занимающий, не имеет права на лишние телодвижения, он был вынужден попросить подать ему этот предмет американского посла со словами: "Будьте добры, поднимите, пожалуйста... Это то единственное, куда мне еще позволяют совать свой нос". Что же уронил президент?
Носовой платок.
Мой вопрос: грандиозная (для неё были собраны силы большие, чем для проведения контрнаступления под Сталинградом) наступательная операция Калининского и Западного фронтов в ноябре-декабре 1942 года, кто её провалил?
Kostoprav выкладывай, пожалуйста, ответ на свой вопрос. Никто, видимо, не знает, кто там раскуривал в парламенте.
~[Kost]~
16.03.2008, 03:23
:-) Бисмарк это фактический ученик русского дипломата Горчакова :-)
CheatInRealLife
22.03.2008, 15:25
Носовой платок.
Мой вопрос: грандиозная (для неё были собраны силы большие, чем для проведения контрнаступления под Сталинградом) наступательная операция Калининского и Западного фронтов в ноябре-декабре 1942 года, кто её провалил?
Kostoprav выкладывай, пожалуйста, ответ на свой вопрос. Никто, видимо, не знает, кто там раскуривал в парламенте.
Наверно не провалил,а провадил? тогда это был К.К.Рокоссовский.
Мой вопрос: живая легенда НБА,обладатель самого большого кол-ва чемпионский перстней НБА?
Contemplate
23.03.2008, 01:10
Наверно не провалил,а провадил? тогда это был К.К.Рокоссовский.
Нее-а. Рокоссовский командовал в это время Донским фронтом, принимавшим участие в контрнаступлении под Сталинградом.
А провал грандиозной наступательной операции лежит на совести главнокомандующего Западного направления Жукова.
Сталинградское контрнаступление замышлялось как операция второстепенная. Об этом любой желающий может найти достаточно свидетельств в мемуарах участников этой операции. Маршалы Советского Союза А.М. Василевский, К.К. Рокоссовский, А.И. Еременко, главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов и другие сообщают, что, завершив окружение германских войск под Сталинградом, советские командиры с удивлением обнаружили: германских дивизий в котле оказалось в три раза больше, чем предполагалось. Советское командование намеревалось окружить в районе Сталинграда 7-8 германских дивизий, а их оказалось 22. Иначе говоря, операция под Сталинградом замышлялась не столь грандиозная, какой она получилась на самом деле. Результат под Сталинградом ожидался втрое скромнее. А главная операция готовилась на Западном направлении. Снова планировался прорыв у Ржева, Сычевки и Вязьмы в направлении Рижского залива. Жуков снова делает ту же работу: координирует действия Калининского и Западного фронтов. Кроме того, наступлению двух фронтов содействуют войска Северо-Западного и Брянского фронтов.
Для проведения этой грандиозной операции были собраны силы большие, чем для проведения контрнаступления под Сталинградом. Под командованием Жукова на этот раз - почти два миллиона солдат и офицеров, 3300 танков, более тысячи боевых самолетов, 24 тысячи орудий и минометов. Суммарный боевой вес советских танков, привлекаемых к этой операции в 2,8 раза превышал боевой вес всех германских танков, которые Гитлер 22 июня 1941 года бросил на Советский Союз.
И вот эту операцию в ноябре-декабре 1942 года Жуков снова провалил.
Там, где был Жуков, - позорное поражение, реки крови, пирамиды солдатских костей и почти две тысячи сгоревших советских танков. Это - в дополнение к тому, что в этом районе было уже уложено в землю с января по август. А под Сталинградом, где Жукова не было, - победа.
СЧИТАЛОСЬ, ЧТО БОГ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА СОЗДАЛ НЕКОЕ ЗЕРКАЛО, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ВСМАТРИВАЯСЬ В НЕГО ВИДЕЛ ГРЕХОВНОСТЬ СВОЕЙ НАТУРЫ. ЭТО ЗЕРКАЛО ОЧЕНЬ ЛЮБИЛИ ПОКАЗЫВАТЬ БРОДЯЧИЕ АРТИСТЫ И МУЗЫКАНТЫ. В ЧЕМ БОГ ВОПЛОТИЛ СВОЕ ЗЕРКАЛО?
Contemplate
09.05.2008, 19:07
СЧИТАЛОСЬ, ЧТО БОГ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА СОЗДАЛ НЕКОЕ ЗЕРКАЛО, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ВСМАТРИВАЯСЬ В НЕГО ВИДЕЛ ГРЕХОВНОСТЬ СВОЕЙ НАТУРЫ. ЭТО ЗЕРКАЛО ОЧЕНЬ ЛЮБИЛИ ПОКАЗЫВАТЬ БРОДЯЧИЕ АРТИСТЫ И МУЗЫКАНТЫ. В ЧЕМ БОГ ВОПЛОТИЛ СВОЕ ЗЕРКАЛО?
театр, что ли?*scratch*
театр, что ли?*scratch*
Неть )))):-D
Contemplate
13.05.2008, 20:10
СЧИТАЛОСЬ, ЧТО БОГ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА СОЗДАЛ НЕКОЕ ЗЕРКАЛО, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ВСМАТРИВАЯСЬ В НЕГО ВИДЕЛ ГРЕХОВНОСТЬ СВОЕЙ НАТУРЫ. ЭТО ЗЕРКАЛО ОЧЕНЬ ЛЮБИЛИ ПОКАЗЫВАТЬ БРОДЯЧИЕ АРТИСТЫ И МУЗЫКАНТЫ. В ЧЕМ БОГ ВОПЛОТИЛ СВОЕ ЗЕРКАЛО?
Кажись вспомнил :-) ... Это обезьяна
Более, чем уверен...
Кажись вспомнил :-) ... Это обезьяна
Более, чем уверен...
Правильно!! умничка ))) *yahoo!*
Следующий вопрос! ПЛЗ!:-(
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot